Performance de la R&D en rupture et des stratégies d'innovation : organisation, pilotage et modèle d'adhésion

Le pilotage des projets d'innovation en rupture est une problématique qui traverse les organisations. Les outils d'évaluation devraient être considérablement différents des outils traditionnels de gestion de projet en raison de l'incertitude multidimensionnelle des activités. Toutefoi...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Hooge, Sophie
Language:FRE
Published: École Nationale Supérieure des Mines de Paris 2010
Subjects:
Online Access:http://pastel.archives-ouvertes.fr/pastel-00565210
http://pastel.archives-ouvertes.fr/docs/00/56/52/10/PDF/These_Hooge.pdf
id ndltd-CCSD-oai-pastel.archives-ouvertes.fr-pastel-00565210
record_format oai_dc
spelling ndltd-CCSD-oai-pastel.archives-ouvertes.fr-pastel-005652102013-01-07T17:42:21Z http://pastel.archives-ouvertes.fr/pastel-00565210 2010ENMP0018 http://pastel.archives-ouvertes.fr/docs/00/56/52/10/PDF/These_Hooge.pdf Performance de la R&D en rupture et des stratégies d'innovation : organisation, pilotage et modèle d'adhésion Hooge, Sophie [SHS:GESTION] Humanities and Social Sciences/Business administration R&D en rupture pilotage de l'innovation adhésion parties prenantes évaluation performance Le pilotage des projets d'innovation en rupture est une problématique qui traverse les organisations. Les outils d'évaluation devraient être considérablement différents des outils traditionnels de gestion de projet en raison de l'incertitude multidimensionnelle des activités. Toutefois, la littérature montre que les entreprises utilisent des méthodes classiques de suivi, même pour l'innovation de rupture. Basée sur une recherche intervention de trente mois à l'Amont de Renault, cette thèse analyse les insuffisances des outils traditionnels, et propose une approche nouvelle et des instruments adaptés. En partenariat avec les équipes R&D, la recherche fournit un diagnostic des pratiques traditionnelles d'évaluation des projets. Nous montrons deux limites majeures : a) les approches se concentrent sur l'évaluation économique et stratégique des projets, à l'exclusion des mécanismes d'engagement des acteurs internes, b) la plupart des méthodes d'évaluation traite les incertitudes de façon exogène. Ces regards conduisent à un modèle de pilotage combinant trois axes de valeur du projet : 1. l'usage conditionnel de l'analyse économique suivant les risques, les opportunités et la maturité de l'innovation ; 2. la qualification des enjeux stratégiques de l'innovation et du pilotage associé ; 3. le suivi de l'impact organisationnel et des mécanismes d'adhésion des partenaires internes. Si les points 1 et 2 s'appuient sur l'existant, le modèle d'adhésion évolutif a peu d'équivalent dans la littérature et les pratiques. Il explicite pourtant les évolutions différenciées des projets dans l'organisation. Le modèle a été mobilisé pour le processus de pilotage déployé en 2009 dans l'entreprise. 2010-07-06 FRE PhD thesis École Nationale Supérieure des Mines de Paris
collection NDLTD
language FRE
sources NDLTD
topic [SHS:GESTION] Humanities and Social Sciences/Business administration
R&D en rupture
pilotage de l'innovation
adhésion
parties prenantes
évaluation
performance
spellingShingle [SHS:GESTION] Humanities and Social Sciences/Business administration
R&D en rupture
pilotage de l'innovation
adhésion
parties prenantes
évaluation
performance
Hooge, Sophie
Performance de la R&D en rupture et des stratégies d'innovation : organisation, pilotage et modèle d'adhésion
description Le pilotage des projets d'innovation en rupture est une problématique qui traverse les organisations. Les outils d'évaluation devraient être considérablement différents des outils traditionnels de gestion de projet en raison de l'incertitude multidimensionnelle des activités. Toutefois, la littérature montre que les entreprises utilisent des méthodes classiques de suivi, même pour l'innovation de rupture. Basée sur une recherche intervention de trente mois à l'Amont de Renault, cette thèse analyse les insuffisances des outils traditionnels, et propose une approche nouvelle et des instruments adaptés. En partenariat avec les équipes R&D, la recherche fournit un diagnostic des pratiques traditionnelles d'évaluation des projets. Nous montrons deux limites majeures : a) les approches se concentrent sur l'évaluation économique et stratégique des projets, à l'exclusion des mécanismes d'engagement des acteurs internes, b) la plupart des méthodes d'évaluation traite les incertitudes de façon exogène. Ces regards conduisent à un modèle de pilotage combinant trois axes de valeur du projet : 1. l'usage conditionnel de l'analyse économique suivant les risques, les opportunités et la maturité de l'innovation ; 2. la qualification des enjeux stratégiques de l'innovation et du pilotage associé ; 3. le suivi de l'impact organisationnel et des mécanismes d'adhésion des partenaires internes. Si les points 1 et 2 s'appuient sur l'existant, le modèle d'adhésion évolutif a peu d'équivalent dans la littérature et les pratiques. Il explicite pourtant les évolutions différenciées des projets dans l'organisation. Le modèle a été mobilisé pour le processus de pilotage déployé en 2009 dans l'entreprise.
author Hooge, Sophie
author_facet Hooge, Sophie
author_sort Hooge, Sophie
title Performance de la R&D en rupture et des stratégies d'innovation : organisation, pilotage et modèle d'adhésion
title_short Performance de la R&D en rupture et des stratégies d'innovation : organisation, pilotage et modèle d'adhésion
title_full Performance de la R&D en rupture et des stratégies d'innovation : organisation, pilotage et modèle d'adhésion
title_fullStr Performance de la R&D en rupture et des stratégies d'innovation : organisation, pilotage et modèle d'adhésion
title_full_unstemmed Performance de la R&D en rupture et des stratégies d'innovation : organisation, pilotage et modèle d'adhésion
title_sort performance de la r&d en rupture et des stratégies d'innovation : organisation, pilotage et modèle d'adhésion
publisher École Nationale Supérieure des Mines de Paris
publishDate 2010
url http://pastel.archives-ouvertes.fr/pastel-00565210
http://pastel.archives-ouvertes.fr/docs/00/56/52/10/PDF/These_Hooge.pdf
work_keys_str_mv AT hoogesophie performancedelardenruptureetdesstrategiesdinnovationorganisationpilotageetmodeledadhesion
_version_ 1716396489461202944