De la gestion intégrée comme doctrine à l'intégration comme défi de gestion
Les domaines de l'eau et des déchets sont des systèmes complexes qui ont connu de nombreuses mutations ces dernières années. Pour beaucoup, la gestion intégrée apparaît comme une solution miracle. Dans cette thèse, nous la considérons plutôt comme le symptôme d'une crise du système territo...
Main Author: | |
---|---|
Published: |
École Nationale Supérieure des Mines de Paris
2007
|
Subjects: | |
Online Access: | http://pastel.archives-ouvertes.fr/pastel-00003040 http://pastel.archives-ouvertes.fr/docs/00/50/06/36/PDF/these.grandgirard.pdf |
id |
ndltd-CCSD-oai-pastel.archives-ouvertes.fr-pastel-00003040 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-CCSD-oai-pastel.archives-ouvertes.fr-pastel-000030402013-01-07T18:42:35Z http://pastel.archives-ouvertes.fr/pastel-00003040 http://pastel.archives-ouvertes.fr/docs/00/50/06/36/PDF/these.grandgirard.pdf De la gestion intégrée comme doctrine à l'intégration comme défi de gestion Grandgirard, Agnès [SHS] Humanities and Social Sciences Eau Action collective Intégration Gestion intégrée Département Outil de gestion Les domaines de l'eau et des déchets sont des systèmes complexes qui ont connu de nombreuses mutations ces dernières années. Pour beaucoup, la gestion intégrée apparaît comme une solution miracle. Dans cette thèse, nous la considérons plutôt comme le symptôme d'une crise du système territorial existant, matérialisant sa difficulté à sortir d'une gestion « fluxiale » afin de gérer des enjeux plus complexes et davantage transverses. Cette crise se traduit par l'invention de nouveaux modèles d'action collective destinés à rendre possible une certaine « intégration ». Nous définissons l'action collective intégratrice comme une succession de cycles d'exploration / prescription, portant conjointement sur les savoirs et les relations. De leur côté, les modèles d'intégration sont constitués par la combinaison d'un ensemble d'outils et d'une structuration des relations entre acteurs. Nous défendons alors la thèse suivante : - Chaque modèle d'intégration participe ou est plus pertinent vis-à-vis d'une orientation de l'action collective (savoir/relation) et d'une finalité (exploration/prescription). Cependant, aucun modèle n'est parfait. - Le modèle d'intégration que nous avons développé (la Gestion Intégrée Départementalisée), bien qu'imparfait, participe à l'action collective intégratrice et possède une certaine pertinence pour ce faire. Nous illustrons ce cheminement théorique par l'analyse de la place de l'acteur Départemental dans le système territorial de la gestion de l'eau. Nous développons particulièrement l'exemple du Conseil Général du Bas-Rhin, ainsi que l'étude d'un nouvel outil : l'Observatoire de l'eau, à l'élaboration duquel nous avons contribué. 2007-01-19 PhD thesis École Nationale Supérieure des Mines de Paris |
collection |
NDLTD |
sources |
NDLTD |
topic |
[SHS] Humanities and Social Sciences Eau Action collective Intégration Gestion intégrée Département Outil de gestion |
spellingShingle |
[SHS] Humanities and Social Sciences Eau Action collective Intégration Gestion intégrée Département Outil de gestion Grandgirard, Agnès De la gestion intégrée comme doctrine à l'intégration comme défi de gestion |
description |
Les domaines de l'eau et des déchets sont des systèmes complexes qui ont connu de nombreuses mutations ces dernières années. Pour beaucoup, la gestion intégrée apparaît comme une solution miracle. Dans cette thèse, nous la considérons plutôt comme le symptôme d'une crise du système territorial existant, matérialisant sa difficulté à sortir d'une gestion « fluxiale » afin de gérer des enjeux plus complexes et davantage transverses. Cette crise se traduit par l'invention de nouveaux modèles d'action collective destinés à rendre possible une certaine « intégration ». Nous définissons l'action collective intégratrice comme une succession de cycles d'exploration / prescription, portant conjointement sur les savoirs et les relations. De leur côté, les modèles d'intégration sont constitués par la combinaison d'un ensemble d'outils et d'une structuration des relations entre acteurs. Nous défendons alors la thèse suivante : - Chaque modèle d'intégration participe ou est plus pertinent vis-à-vis d'une orientation de l'action collective (savoir/relation) et d'une finalité (exploration/prescription). Cependant, aucun modèle n'est parfait. - Le modèle d'intégration que nous avons développé (la Gestion Intégrée Départementalisée), bien qu'imparfait, participe à l'action collective intégratrice et possède une certaine pertinence pour ce faire. Nous illustrons ce cheminement théorique par l'analyse de la place de l'acteur Départemental dans le système territorial de la gestion de l'eau. Nous développons particulièrement l'exemple du Conseil Général du Bas-Rhin, ainsi que l'étude d'un nouvel outil : l'Observatoire de l'eau, à l'élaboration duquel nous avons contribué. |
author |
Grandgirard, Agnès |
author_facet |
Grandgirard, Agnès |
author_sort |
Grandgirard, Agnès |
title |
De la gestion intégrée comme doctrine à l'intégration comme défi de gestion |
title_short |
De la gestion intégrée comme doctrine à l'intégration comme défi de gestion |
title_full |
De la gestion intégrée comme doctrine à l'intégration comme défi de gestion |
title_fullStr |
De la gestion intégrée comme doctrine à l'intégration comme défi de gestion |
title_full_unstemmed |
De la gestion intégrée comme doctrine à l'intégration comme défi de gestion |
title_sort |
de la gestion intégrée comme doctrine à l'intégration comme défi de gestion |
publisher |
École Nationale Supérieure des Mines de Paris |
publishDate |
2007 |
url |
http://pastel.archives-ouvertes.fr/pastel-00003040 http://pastel.archives-ouvertes.fr/docs/00/50/06/36/PDF/these.grandgirard.pdf |
work_keys_str_mv |
AT grandgirardagnes delagestionintegreecommedoctrinealintegrationcommedefidegestion |
_version_ |
1716453717105967104 |