Fernando de Antequera y el Compromiso de Caspe : ¿una incorporación a España?

<p>Utilizando los mismos documentos, historiadores castellanistas y catalanistas han ofrecido visiones completamente opuestas sobre el Compromiso de Caspe, en el que fue elegido el castellano Fernando de Antequera rey de Aragón. Unos y otros se sitúan en el siglo XX y trasladan a 1412 sus opin...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Jose Luís Martín
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) 2000-01-01
Series:Espacio, Tiempo y Forma. Serie III, Historia Medieval
Online Access:http://revistas.uned.es/index.php/ETFIII/article/view/3646
id doaj-ff9cce6b4e9c4261810364ee6c63d4fa
record_format Article
spelling doaj-ff9cce6b4e9c4261810364ee6c63d4fa2020-11-25T01:40:25ZengUniversidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)Espacio, Tiempo y Forma. Serie III, Historia Medieval0214-97452340-13622000-01-0101310.5944/etfiii.13.2000.36463530Fernando de Antequera y el Compromiso de Caspe : ¿una incorporación a España?Jose Luís Martín<p>Utilizando los mismos documentos, historiadores castellanistas y catalanistas han ofrecido visiones completamente opuestas sobre el Compromiso de Caspe, en el que fue elegido el castellano Fernando de Antequera rey de Aragón. Unos y otros se sitúan en el siglo XX y trasladan a 1412 sus opiniones sobre las ventajas e inconvenientes de la unidad de España y, según sea su planteamiento, ofrecen una versión negativa de Caspe, quienes creen que Cataluña debe recuperar la independencia de tiempos medievales, o dan una versión altamente positiva, convencidos de que Caspe propició la formación de España, la unión de las Coronas de Castilla y de Aragón.</p><p>Using the same documents, castiiians and catalonians historians have given compietely different approaches about the Agreement of Caspe, by which the castlllan Fernando de Antequera was elected KIng of Aragón. Both groups of historians belong to the 20th century and transfer to the year 1412 thelr view about the advantages and Inconvenlents of the Spanish Unity. Depending on thelr opinión, there is a negativo versión of that agreement by those who belleve that Catatonía should recover the independence of the middle - ages time. Others give a highiy positivo versión as they are convinced that Caspe favoured the birth of Spain with the joint of the Crowns of Castiie and Aragón.</p>http://revistas.uned.es/index.php/ETFIII/article/view/3646
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Jose Luís Martín
spellingShingle Jose Luís Martín
Fernando de Antequera y el Compromiso de Caspe : ¿una incorporación a España?
Espacio, Tiempo y Forma. Serie III, Historia Medieval
author_facet Jose Luís Martín
author_sort Jose Luís Martín
title Fernando de Antequera y el Compromiso de Caspe : ¿una incorporación a España?
title_short Fernando de Antequera y el Compromiso de Caspe : ¿una incorporación a España?
title_full Fernando de Antequera y el Compromiso de Caspe : ¿una incorporación a España?
title_fullStr Fernando de Antequera y el Compromiso de Caspe : ¿una incorporación a España?
title_full_unstemmed Fernando de Antequera y el Compromiso de Caspe : ¿una incorporación a España?
title_sort fernando de antequera y el compromiso de caspe : ¿una incorporación a españa?
publisher Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)
series Espacio, Tiempo y Forma. Serie III, Historia Medieval
issn 0214-9745
2340-1362
publishDate 2000-01-01
description <p>Utilizando los mismos documentos, historiadores castellanistas y catalanistas han ofrecido visiones completamente opuestas sobre el Compromiso de Caspe, en el que fue elegido el castellano Fernando de Antequera rey de Aragón. Unos y otros se sitúan en el siglo XX y trasladan a 1412 sus opiniones sobre las ventajas e inconvenientes de la unidad de España y, según sea su planteamiento, ofrecen una versión negativa de Caspe, quienes creen que Cataluña debe recuperar la independencia de tiempos medievales, o dan una versión altamente positiva, convencidos de que Caspe propició la formación de España, la unión de las Coronas de Castilla y de Aragón.</p><p>Using the same documents, castiiians and catalonians historians have given compietely different approaches about the Agreement of Caspe, by which the castlllan Fernando de Antequera was elected KIng of Aragón. Both groups of historians belong to the 20th century and transfer to the year 1412 thelr view about the advantages and Inconvenlents of the Spanish Unity. Depending on thelr opinión, there is a negativo versión of that agreement by those who belleve that Catatonía should recover the independence of the middle - ages time. Others give a highiy positivo versión as they are convinced that Caspe favoured the birth of Spain with the joint of the Crowns of Castiie and Aragón.</p>
url http://revistas.uned.es/index.php/ETFIII/article/view/3646
work_keys_str_mv AT joseluismartin fernandodeantequerayelcompromisodecaspeunaincorporacionaespana
_version_ 1725045942077358080