ЕФЕКТИВНІСТЬ ПОЗАКОРЕНЕВОГО ПІДЖИВЛЕННЯ СОНЯШНИКУ У ЗАХІДНОМУ РЕГІОНІ УКРАЇНИ
Мета досліджень: удосконалення технології вирощування соняшнику, зокрема оптимізації системи живлення культури в зональних умовах Заходу України. Методи досліджень. Дослідження ефективності застосування позакореневого підживлення в технології вирощування соняшнику проводилися на дослідному полі Льві...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Державна наукова установа «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» (УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого)
2021-07-01
|
Series: | Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України |
Online Access: | http://tta.org.ua/article/view/236642 |
id |
doaj-ff7c84e301ee479eaf0d663bea44d175 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-ff7c84e301ee479eaf0d663bea44d1752021-07-07T07:06:06ZengДержавна наукова установа «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» (УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого)Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України2305-59872617-37782021-07-0128(42)237248274329ЕФЕКТИВНІСТЬ ПОЗАКОРЕНЕВОГО ПІДЖИВЛЕННЯ СОНЯШНИКУ У ЗАХІДНОМУ РЕГІОНІ УКРАЇНИМ. Климчук0https://orcid.org/0000-0002-5484-8985В. Думич1https://orcid.org/0000-0002-7813-5437Львівська філія УкрНДІПВТ ім. Л. ПогорілогоЛьвівська філія УкрНДІПВТ ім. Л. ПогорілогоМета досліджень: удосконалення технології вирощування соняшнику, зокрема оптимізації системи живлення культури в зональних умовах Заходу України. Методи досліджень. Дослідження ефективності застосування позакореневого підживлення в технології вирощування соняшнику проводилися на дослідному полі Львівської філії УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого, загальною площею 4,5 га, яке було поділено на дев’ять дослідних ділянок з різними схемами внесення препаратів. Насіння соняшнику висівали просапною сівалкою Romina 8 (Gaspardo). Норма висіву – 5 кг/га. Ширина міжрядь – 70 см. Для захисту посівів від бурянів, шкідників і хвороб застосовували хімічний метод. Під час досліджень визначали ефективність застосування органо-мінерального добрива Гумілін стимул (ТОВ “Агроконтур”), мікродобрива Ніватон бор (ТОВ “ММ Логістікс”) та стимулятора росту Експерт Гроу (ТОВ “Adama”). Препарати вносили одноразово у фазі 3-4 пар справжніх листків та дворазово – у фазах 3-4 та 6-8 пар справжніх листків. Результати досліджень. Польовим експериментом встановлено, що позакореневе підживлення соняшнику забезпечило збільшення діаметру кошика, кількості насінин у кошику, ваги 1000 насінин, зменшення пустозерності та підвищення насіннєвої продуктивності однієї рослини. Внаслідок внесення препаратів збільшилась кількість повноцінних насінин в кошиках, яка була на 15-85 шт. або на 2,1-11,8 % більшою ніж на контрольній ділянці. Кількість повноцінних насінин у кошику на контролі – 718 шт. Маса 1000 насінин змінювалась від 54,6 г на контролі до 59,1 г на ділянці, де проведено дворазове підживлення рослин. Різниця між найбільшою і найменшою величиною маси 1000 насінин становить лише 4,5 г або 8,2 %. Мінімальна і максимальна продуктивність одного кошика різниться на 8,3 г або 21,2 %. На ділянках з різними варіантами одноразового позакореневого підживлення зафіксовано приріст врожайності на 5,7-14,7 % порівняно з контролем, а за дворазового – на 10,4-26,1 %. Урожайність насіння на контролі становила 2,11 т/га. Висновки. Застосування позакореневих підживлень соняшнику поліпшило структурні показники врожаю та масу 1000 насінин. Економічний ефект від проведення кореневого підживлення сягав від 1022 до 4855 грн/га. Ключові слова: дослідження, соняшник, стимулятори росту, мікродобрива, позакореневе підживлення, урожайність, ефективність.http://tta.org.ua/article/view/236642 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
М. Климчук В. Думич |
spellingShingle |
М. Климчук В. Думич ЕФЕКТИВНІСТЬ ПОЗАКОРЕНЕВОГО ПІДЖИВЛЕННЯ СОНЯШНИКУ У ЗАХІДНОМУ РЕГІОНІ УКРАЇНИ Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України |
author_facet |
М. Климчук В. Думич |
author_sort |
М. Климчук |
title |
ЕФЕКТИВНІСТЬ ПОЗАКОРЕНЕВОГО ПІДЖИВЛЕННЯ СОНЯШНИКУ У ЗАХІДНОМУ РЕГІОНІ УКРАЇНИ |
title_short |
ЕФЕКТИВНІСТЬ ПОЗАКОРЕНЕВОГО ПІДЖИВЛЕННЯ СОНЯШНИКУ У ЗАХІДНОМУ РЕГІОНІ УКРАЇНИ |
title_full |
ЕФЕКТИВНІСТЬ ПОЗАКОРЕНЕВОГО ПІДЖИВЛЕННЯ СОНЯШНИКУ У ЗАХІДНОМУ РЕГІОНІ УКРАЇНИ |
title_fullStr |
ЕФЕКТИВНІСТЬ ПОЗАКОРЕНЕВОГО ПІДЖИВЛЕННЯ СОНЯШНИКУ У ЗАХІДНОМУ РЕГІОНІ УКРАЇНИ |
title_full_unstemmed |
ЕФЕКТИВНІСТЬ ПОЗАКОРЕНЕВОГО ПІДЖИВЛЕННЯ СОНЯШНИКУ У ЗАХІДНОМУ РЕГІОНІ УКРАЇНИ |
title_sort |
ефективність позакореневого підживлення соняшнику у західному регіоні україни |
publisher |
Державна наукова установа «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» (УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого) |
series |
Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України |
issn |
2305-5987 2617-3778 |
publishDate |
2021-07-01 |
description |
Мета досліджень: удосконалення технології вирощування соняшнику, зокрема оптимізації системи живлення культури в зональних умовах Заходу України.
Методи досліджень. Дослідження ефективності застосування позакореневого підживлення в технології вирощування соняшнику проводилися на дослідному полі Львівської філії УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого, загальною площею 4,5 га, яке було поділено на дев’ять дослідних ділянок з різними схемами внесення препаратів. Насіння соняшнику висівали просапною сівалкою Romina 8 (Gaspardo). Норма висіву – 5 кг/га. Ширина міжрядь – 70 см. Для захисту посівів від бурянів, шкідників і хвороб застосовували хімічний метод. Під час досліджень визначали ефективність застосування органо-мінерального добрива Гумілін стимул (ТОВ “Агроконтур”), мікродобрива Ніватон бор (ТОВ “ММ Логістікс”) та стимулятора росту Експерт Гроу (ТОВ “Adama”). Препарати вносили одноразово у фазі 3-4 пар справжніх листків та дворазово – у фазах 3-4 та 6-8 пар справжніх листків.
Результати досліджень. Польовим експериментом встановлено, що позакореневе підживлення соняшнику забезпечило збільшення діаметру кошика, кількості насінин у кошику, ваги 1000
насінин, зменшення пустозерності та підвищення насіннєвої продуктивності однієї рослини. Внаслідок внесення препаратів збільшилась кількість повноцінних насінин в кошиках, яка була на
15-85 шт. або на 2,1-11,8 % більшою ніж на контрольній ділянці. Кількість повноцінних насінин у кошику на контролі – 718 шт. Маса 1000 насінин змінювалась від 54,6 г на контролі до 59,1 г на ділянці, де проведено дворазове підживлення рослин. Різниця між найбільшою і найменшою величиною маси 1000 насінин становить лише 4,5 г або 8,2 %. Мінімальна і максимальна продуктивність одного кошика різниться на 8,3 г або 21,2 %.
На ділянках з різними варіантами одноразового позакореневого підживлення зафіксовано приріст врожайності на 5,7-14,7 % порівняно з контролем, а за дворазового – на 10,4-26,1 %. Урожайність насіння на контролі становила 2,11 т/га.
Висновки. Застосування позакореневих підживлень соняшнику поліпшило структурні показники врожаю та масу 1000 насінин. Економічний ефект від проведення кореневого підживлення сягав від 1022 до 4855 грн/га.
Ключові слова: дослідження, соняшник, стимулятори росту, мікродобрива, позакореневе підживлення, урожайність, ефективність. |
url |
http://tta.org.ua/article/view/236642 |
work_keys_str_mv |
AT mklimčuk efektivnístʹpozakorenevogopídživlennâsonâšnikuuzahídnomuregíoníukraíni AT vdumič efektivnístʹpozakorenevogopídživlennâsonâšnikuuzahídnomuregíoníukraíni |
_version_ |
1721316796461481984 |