La amnistía de febrero de 1936 en Cartagena : verdad y versión. Aproximación a las claves de un proceso de mixtificación política

<p>La violencia fue uno de los usos políticos más reiterados durante los años de la Segunda República. Su instrumentalización por parte de las opciones más conservadoras les permitió articular toda una estrategia contra el sistema establecido, desde la provocación desestabilizadora a la justif...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Pedro Mª Egea Bruno
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) 2011-01-01
Series:Espacio, Tiempo y Forma. Serie V, Historia Contemporánea
Subjects:
Online Access:http://revistas.uned.es/index.php/ETFV/article/view/1581
id doaj-ff24a05242f14f4a91834d6018832657
record_format Article
spelling doaj-ff24a05242f14f4a91834d60188326572020-11-24T21:32:26ZengUniversidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)Espacio, Tiempo y Forma. Serie V, Historia Contemporánea1130-01242011-01-0102310.5944/etfv.23.2011.15811477La amnistía de febrero de 1936 en Cartagena : verdad y versión. Aproximación a las claves de un proceso de mixtificación políticaPedro Mª Egea Bruno<p>La violencia fue uno de los usos políticos más reiterados durante los años de la Segunda República. Su instrumentalización por parte de las opciones más conservadoras les permitió articular toda una estrategia contra el sistema establecido, desde la provocación desestabilizadora a la justificación de la Guerra Civil. La manipulación de la realidad tuvo uno de sus puntos de referencia en la amnistía otorgada en febrero de 1936. En Cartagena la medida revistió una especial trascendencia, al encontrarse detenidos en sus centros penitenciarios personajes de indudable relevancia, desde algunos consejeros de la Generalidad Catalana a Fernando Condés.</p><p>Violence was one of the most repeated political uses during the years of the Second Republic. Its instrumentalization on the part of the most conservative options allowed them to articulate the whole strategy against the established system, from the destabilizing provocation to the justification of the Civil war. The manipulation of reality had one of its points of reference in the amnesty granted in February, 1936. In Cartagena the measure involved a special transcendency, since in its penitentiary centers prominent figures of undoubted relevancy, from some counselors of the Catalan Generality to Fernando Condés were arrested.</p>http://revistas.uned.es/index.php/ETFV/article/view/1581segunda repúblicafrente popularcárcelmotinespropagandathe second republicpopular frontjailriotspolitical violenceamnestyextreme rightideological manipulationCartagena
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Pedro Mª Egea Bruno
spellingShingle Pedro Mª Egea Bruno
La amnistía de febrero de 1936 en Cartagena : verdad y versión. Aproximación a las claves de un proceso de mixtificación política
Espacio, Tiempo y Forma. Serie V, Historia Contemporánea
segunda república
frente popular
cárcel
motines
propaganda
the second republic
popular front
jail
riots
political violence
amnesty
extreme right
ideological manipulation
Cartagena
author_facet Pedro Mª Egea Bruno
author_sort Pedro Mª Egea Bruno
title La amnistía de febrero de 1936 en Cartagena : verdad y versión. Aproximación a las claves de un proceso de mixtificación política
title_short La amnistía de febrero de 1936 en Cartagena : verdad y versión. Aproximación a las claves de un proceso de mixtificación política
title_full La amnistía de febrero de 1936 en Cartagena : verdad y versión. Aproximación a las claves de un proceso de mixtificación política
title_fullStr La amnistía de febrero de 1936 en Cartagena : verdad y versión. Aproximación a las claves de un proceso de mixtificación política
title_full_unstemmed La amnistía de febrero de 1936 en Cartagena : verdad y versión. Aproximación a las claves de un proceso de mixtificación política
title_sort la amnistía de febrero de 1936 en cartagena : verdad y versión. aproximación a las claves de un proceso de mixtificación política
publisher Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)
series Espacio, Tiempo y Forma. Serie V, Historia Contemporánea
issn 1130-0124
publishDate 2011-01-01
description <p>La violencia fue uno de los usos políticos más reiterados durante los años de la Segunda República. Su instrumentalización por parte de las opciones más conservadoras les permitió articular toda una estrategia contra el sistema establecido, desde la provocación desestabilizadora a la justificación de la Guerra Civil. La manipulación de la realidad tuvo uno de sus puntos de referencia en la amnistía otorgada en febrero de 1936. En Cartagena la medida revistió una especial trascendencia, al encontrarse detenidos en sus centros penitenciarios personajes de indudable relevancia, desde algunos consejeros de la Generalidad Catalana a Fernando Condés.</p><p>Violence was one of the most repeated political uses during the years of the Second Republic. Its instrumentalization on the part of the most conservative options allowed them to articulate the whole strategy against the established system, from the destabilizing provocation to the justification of the Civil war. The manipulation of reality had one of its points of reference in the amnesty granted in February, 1936. In Cartagena the measure involved a special transcendency, since in its penitentiary centers prominent figures of undoubted relevancy, from some counselors of the Catalan Generality to Fernando Condés were arrested.</p>
topic segunda república
frente popular
cárcel
motines
propaganda
the second republic
popular front
jail
riots
political violence
amnesty
extreme right
ideological manipulation
Cartagena
url http://revistas.uned.es/index.php/ETFV/article/view/1581
work_keys_str_mv AT pedromaegeabruno laamnistiadefebrerode1936encartagenaverdadyversionaproximacionalasclavesdeunprocesodemixtificacionpolitica
_version_ 1725957583929344000