¿Evaluación de la psicopatología a través de escalas?
Introducción: parece existir una tendencia en la psicología de la salud sobrevalorando la utilización de instrumentos psicométricos e infravalorando la psicopatología. Objetivo: estudiar las discrepancias y diferencias que aparecen al evaluar la psicopatología a través de criterios diagnósticos o a...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Complutense de Madrid
2008-06-01
|
Series: | Psicooncologia |
Subjects: | |
Online Access: | http://revistas.ucm.es/index.php/PSIC/article/view/16362 |
id |
doaj-fe36c5ed166143288f20c24383d4b801 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-fe36c5ed166143288f20c24383d4b8012020-11-25T00:34:36ZspaUniversidad Complutense de MadridPsicooncologia1696-72401988-82872008-06-0151718116377¿Evaluación de la psicopatología a través de escalas?Gema PeiróCristina CorbellasPedro T. SánchezIntroducción: parece existir una tendencia en la psicología de la salud sobrevalorando la utilización de instrumentos psicométricos e infravalorando la psicopatología. Objetivo: estudiar las discrepancias y diferencias que aparecen al evaluar la psicopatología a través de criterios diagnósticos o a través de test específi cos de ansiedad y depresión. Materiales y método: la muestra consta de 100 primeras entrevistas ambulatorias consecutivas de pacientes remitidos por distintos Servicios del Hospital a nuestra Unidad para su evaluación y tratamiento. A cada paciente se le realizó una entrevista clínica y se le pasaron las Escalas HADS, MADRS Y BSA para comparar la evaluación psicométrica. Resultados: comparamos los resultados de aplicar los criterios clínicos CIE-10 y las escalas. Aunque no encontramos diferencias estadísticamente signifi cativas, constatamos claras discrepancias. En nuestro estudio, la escala BSA presenta mayor sensibilidad y especificidad que el HADS-A para Trastorno de Ansiedad Generalizada. Y la MADRS es menos sensible pero más específica que el HADS-D. Discusión: la utilización no complementaria de criterios o instrumentos pueden generar una enorme confusión refl ejada en la literatura. Diferenciar entre estadística y diagnóstico, definirlos conceptos que utilizamos, sopesar el lenguaje y la argumentación que plasmamos en los artículos, puede ayudarnos a mejorar las clasifi caciones al uso, a clarificar las observaciones discrepantes o contradictorias con ellas, y a conseguir un uso racional de las escalas.http://revistas.ucm.es/index.php/PSIC/article/view/16362PsicopatologíaCriterios clínicosEscalasAnsiedadDepresiónDistrés |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Gema Peiró Cristina Corbellas Pedro T. Sánchez |
spellingShingle |
Gema Peiró Cristina Corbellas Pedro T. Sánchez ¿Evaluación de la psicopatología a través de escalas? Psicooncologia Psicopatología Criterios clínicos Escalas Ansiedad Depresión Distrés |
author_facet |
Gema Peiró Cristina Corbellas Pedro T. Sánchez |
author_sort |
Gema Peiró |
title |
¿Evaluación de la psicopatología a través de escalas? |
title_short |
¿Evaluación de la psicopatología a través de escalas? |
title_full |
¿Evaluación de la psicopatología a través de escalas? |
title_fullStr |
¿Evaluación de la psicopatología a través de escalas? |
title_full_unstemmed |
¿Evaluación de la psicopatología a través de escalas? |
title_sort |
¿evaluación de la psicopatología a través de escalas? |
publisher |
Universidad Complutense de Madrid |
series |
Psicooncologia |
issn |
1696-7240 1988-8287 |
publishDate |
2008-06-01 |
description |
Introducción: parece existir una tendencia en la psicología de la salud sobrevalorando la utilización de instrumentos psicométricos e infravalorando la psicopatología. Objetivo: estudiar las discrepancias y diferencias que aparecen al evaluar la psicopatología a través de criterios diagnósticos o a través de test específi cos de ansiedad y depresión. Materiales y método: la muestra consta de 100 primeras entrevistas ambulatorias consecutivas de pacientes remitidos por distintos Servicios del Hospital a nuestra Unidad para su evaluación y tratamiento. A cada paciente se le realizó una entrevista clínica y se le pasaron las Escalas HADS, MADRS Y BSA para comparar la evaluación psicométrica. Resultados: comparamos los resultados de aplicar los criterios clínicos CIE-10 y las escalas. Aunque no encontramos diferencias estadísticamente signifi cativas, constatamos claras discrepancias. En nuestro estudio, la escala BSA presenta mayor sensibilidad y especificidad que el HADS-A para Trastorno de Ansiedad Generalizada. Y la MADRS es menos sensible pero más específica que el HADS-D. Discusión: la utilización no complementaria de criterios o instrumentos pueden generar una enorme confusión refl ejada en la literatura. Diferenciar entre estadística y diagnóstico, definirlos conceptos que utilizamos, sopesar el lenguaje y la argumentación que plasmamos en los artículos, puede ayudarnos a mejorar las clasifi caciones al uso, a clarificar las observaciones discrepantes o contradictorias con ellas, y a conseguir un uso racional de las escalas. |
topic |
Psicopatología Criterios clínicos Escalas Ansiedad Depresión Distrés |
url |
http://revistas.ucm.es/index.php/PSIC/article/view/16362 |
work_keys_str_mv |
AT gemapeiro evaluaciondelapsicopatologiaatravesdeescalas AT cristinacorbellas evaluaciondelapsicopatologiaatravesdeescalas AT pedrotsanchez evaluaciondelapsicopatologiaatravesdeescalas |
_version_ |
1725312624494641152 |