Роль Чужого в формировании границ идентичности в Средние века
Данная статья посвящена проблеме Чужого как фактора формирования границ идентичности в Средние века. Исследуя данный вопрос через призму анализа литературных и художественных произведений эпохи, автор статьи рассмотрел концепт инаковости в двух плоскостях: воображаемой и реальной. Выявив основной во...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Limited Liability Company Scientific Industrial Enterprise “Genesis. Frontier. Science”
2019-02-01
|
Series: | Журнал Фронтирных Исследований |
Subjects: | |
Online Access: | https://jfs.today/index.php/jfs/article/view/117 |
id |
doaj-fdeea185c8134f808cb2324194704317 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-fdeea185c8134f808cb23241947043172021-04-02T13:10:40ZengLimited Liability Company Scientific Industrial Enterprise “Genesis. Frontier. Science”Журнал Фронтирных Исследований2500-02252019-02-011718210.24411/2500-0225-2019-10005117Роль Чужого в формировании границ идентичности в Средние векаДагмара Мовсаровна Авторханова0ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет»Данная статья посвящена проблеме Чужого как фактора формирования границ идентичности в Средние века. Исследуя данный вопрос через призму анализа литературных и художественных произведений эпохи, автор статьи рассмотрел концепт инаковости в двух плоскостях: воображаемой и реальной. Выявив основной воображаемый концепт Чужого, проявившийся в образе Монстра, автор сделал выводы, что последний является квинтэсенцией инаковости, и он определял границу человека средневековья в бинарной модели мироздания (добро/зло божественное/богомерзкое). Эта идентичность, по мнению автора, проявлялась в постоянной попытке человека типологизировать монстров через номинацию, тем самым определив монстра в разряд узнаваемого, а, следовательно, не такого опасного, как неизвестное. Реальный же Чужой в Средние века воплотился в образе мусульман (сарацин). Автор отмечает, что и данный образ также монстроизировался в сознании средневекового европейца. При этом автор утверждает, что таким образом реальный Чужой, путём стигматизации маркерами монстра, переводился из разряда реальности в плоскость воображаемого. Резюмируя своё исследование, автор приходит к выводу, что в обоих случаях встречи человека средневековья с Чужим, последний играет важнейшую роль в формировании границ идентичности первого через ряд важных процессов: номинации, наделения определёнными маркерами инаковости, определения Чужого в разряд противоестественного, антагонистического миру человеческого.https://jfs.today/index.php/jfs/article/view/117Другой, Чужой, Монстр, Средние века, инаковость, идентичность, граница, сарацины, Ислам, Христианство |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Дагмара Мовсаровна Авторханова |
spellingShingle |
Дагмара Мовсаровна Авторханова Роль Чужого в формировании границ идентичности в Средние века Журнал Фронтирных Исследований Другой, Чужой, Монстр, Средние века, инаковость, идентичность, граница, сарацины, Ислам, Христианство |
author_facet |
Дагмара Мовсаровна Авторханова |
author_sort |
Дагмара Мовсаровна Авторханова |
title |
Роль Чужого в формировании границ идентичности в Средние века |
title_short |
Роль Чужого в формировании границ идентичности в Средние века |
title_full |
Роль Чужого в формировании границ идентичности в Средние века |
title_fullStr |
Роль Чужого в формировании границ идентичности в Средние века |
title_full_unstemmed |
Роль Чужого в формировании границ идентичности в Средние века |
title_sort |
роль чужого в формировании границ идентичности в средние века |
publisher |
Limited Liability Company Scientific Industrial Enterprise “Genesis. Frontier. Science” |
series |
Журнал Фронтирных Исследований |
issn |
2500-0225 |
publishDate |
2019-02-01 |
description |
Данная статья посвящена проблеме Чужого как фактора формирования границ идентичности в Средние века. Исследуя данный вопрос через призму анализа литературных и художественных произведений эпохи, автор статьи рассмотрел концепт инаковости в двух плоскостях: воображаемой и реальной. Выявив основной воображаемый концепт Чужого, проявившийся в образе Монстра, автор сделал выводы, что последний является квинтэсенцией инаковости, и он определял границу человека средневековья в бинарной модели мироздания (добро/зло божественное/богомерзкое). Эта идентичность, по мнению автора, проявлялась в постоянной попытке человека типологизировать монстров через номинацию, тем самым определив монстра в разряд узнаваемого, а, следовательно, не такого опасного, как неизвестное.
Реальный же Чужой в Средние века воплотился в образе мусульман (сарацин). Автор отмечает, что и данный образ также монстроизировался в сознании средневекового европейца. При этом автор утверждает, что таким образом реальный Чужой, путём стигматизации маркерами монстра, переводился из разряда реальности в плоскость воображаемого.
Резюмируя своё исследование, автор приходит к выводу, что в обоих случаях встречи человека средневековья с Чужим, последний играет важнейшую роль в формировании границ идентичности первого через ряд важных процессов: номинации, наделения определёнными маркерами инаковости, определения Чужого в разряд противоестественного, антагонистического миру человеческого. |
topic |
Другой, Чужой, Монстр, Средние века, инаковость, идентичность, граница, сарацины, Ислам, Христианство |
url |
https://jfs.today/index.php/jfs/article/view/117 |
work_keys_str_mv |
AT dagmaramovsarovnaavtorhanova rolʹčužogovformirovaniigranicidentičnostivsrednieveka |
_version_ |
1721566124631392256 |