ساختار مدیریت پروژه اکتشافی در تفکیک آنومالی با روش‌های هندسه فضایی در قالب روش‌ شبکه‌ای GERT – مطالعه موردی نهشته Cu-Au پورفیری دالی شمالی

در این مقاله از روششبکه ارزیابی گرافیکی و بازنگری تکنیکی (GERT) جهت مدیریت پروژه اکتشافی در فعالیت‌های مختلف روش‌های تفکیک آنومالی و ایجاد الگویی مناسب با ترکیب دو روش هندسه فضایی فراکتالی و آماره فضایی U استفاده شده است. به همین دلیل در کارهای معدنی به وفور شبکه‌بندی GERT مورد استفادهقرار می‌گیرد و...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: فرشاد دارابی گلستان, رضا قوامی ریابی, اردشیر هزارخانی, رضا خالوکاکایی, سید حمید سکاکی, هوشنگ اسدی هارونی
Format: Article
Language:English
Published: Yazd University 2016-06-01
Series:Analytical and Numerical Methods in Mining Engineering
Subjects:
Online Access:http://anm.yazd.ac.ir/article_774_e76d87b67b6f94caa9cfed55c01a8aaf.pdf
Description
Summary:در این مقاله از روششبکه ارزیابی گرافیکی و بازنگری تکنیکی (GERT) جهت مدیریت پروژه اکتشافی در فعالیت‌های مختلف روش‌های تفکیک آنومالی و ایجاد الگویی مناسب با ترکیب دو روش هندسه فضایی فراکتالی و آماره فضایی U استفاده شده است. به همین دلیل در کارهای معدنی به وفور شبکه‌بندی GERT مورد استفادهقرار می‌گیرد و منجر به افزایش دقت فرآیند می‌شود. بنابراین احتمالی بودن انجام یا عدم انجام تعدادی از فعالیت‌ها در روش فراکتالی و یا احتمال برگزیدن یکی از روش‌های فراکتالی و یا آماره U متناسب با پروژه اکتشافی و همچنین تکرارپذیر بودن یک مجموعه فعالیت‌ها در آماره فضایی U را تنها می‌توان با شبکه‌بندی GERT تفسیر نمود.شبکه حاصل از تلفیق این دو روش در نهشته مس-طلا دالی شمالی اجرا و نتایج مشابه‌ای را حاصل نمود و میزان همپوشانی این دو روش موقعیت آنومالی را با دقت هرچه بیشتر مشخص نمود.با اجرای گام به گامفعالیت‌های احتمالی در هر دو روش، طلا و مس نتایج بسیار نزدیک به هم نشان می‌دهند که حاکی از قدرت و دقت بالای این دو روش در شناسایی آنومالی‌ها می‌باشد. روش فرکتال مقادیر ppb560 برای طلا و ppm1700 برای مس را بعنوان آنومالی مشخص نمود اما روش آماره U این مقادیر را به ترتیب 47/1 (حدوداً برابر ppb500) و 45/1 (حدوداً برابر ppm1650) نشان داد که با رسم آنها همپوشانی و انطباق خوبی مشاهده گشت.
ISSN:2251-6565
2251-6565