El Intelecto agente según algunos maestros franciscanos del S. XVII: b. Mas-tri y b. Belluti, l. Rabesano y j. Ponce

En este trabajo se estudia el parecer sobre el intelecto agente de los maestros franciscanos del s. XVII Bartolomé Mastri y Buenaventura Belluti, de Livio Rabesano y de Juan Ponce. Todos ellos son pensadores muy documentados respecto de las fuentes precedentes. Los dos primeros sostuvieron que el ag...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Juan Fernando Sellés Dauder
Format: Article
Language:Spanish
Published: Instituto Teológico de Murcia 2019-01-01
Series:Carthaginensia
Subjects:
Online Access:https://revistacarthaginensia.com/index.php/CARTHAGINENSIA/article/view/126
id doaj-fd5b5103bb18401996679925a536f2cd
record_format Article
spelling doaj-fd5b5103bb18401996679925a536f2cd2020-11-25T03:36:34ZspaInstituto Teológico de MurciaCarthaginensia0213-43812605-30122019-01-013567129146126El Intelecto agente según algunos maestros franciscanos del S. XVII: b. Mas-tri y b. Belluti, l. Rabesano y j. PonceJuan Fernando Sellés Dauder0Universidad de navarraEn este trabajo se estudia el parecer sobre el intelecto agente de los maestros franciscanos del s. XVII Bartolomé Mastri y Buenaventura Belluti, de Livio Rabesano y de Juan Ponce. Todos ellos son pensadores muy documentados respecto de las fuentes precedentes. Los dos primeros sostuvieron que el agente y posible son el mismo intelecto. Los dos últimos, que entre ambos se da una distinción formal ‘ex natura rei’. Todos ellos afirmaron que el intelecto agente no conoce, y que por tanto, el posible es superior al agente. Abstract: in this work we study the interpretation of two franciscain masters of the XVIIth century over the agent intellect: Bartolomei Mastri and Bonaventura Belluti, Livio Rabesano, Juan Ponce. All of them are very well-documented thinkers about previous sources. The first two held that the agent and possible are the same intellect. The last two, that between them exist a formal distinction ‘ex natura rei’. All of them affirmed that the agent intellect does not know, and that therefore, the possible is superior to the agent.https://revistacarthaginensia.com/index.php/CARTHAGINENSIA/article/view/126intelecto agente, Bartolomé Mastri y Buenaventura Belluti, Livio Rabesano, Juan Ponce, s. XVIIagent intellect, Bartolomei Mastri and Bonaventura Belluti, Livio Rabesano, Juan Ponce, XVIIth century
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Juan Fernando Sellés Dauder
spellingShingle Juan Fernando Sellés Dauder
El Intelecto agente según algunos maestros franciscanos del S. XVII: b. Mas-tri y b. Belluti, l. Rabesano y j. Ponce
Carthaginensia
intelecto agente, Bartolomé Mastri y Buenaventura Belluti, Livio Rabesano, Juan Ponce, s. XVII
agent intellect, Bartolomei Mastri and Bonaventura Belluti, Livio Rabesano, Juan Ponce, XVIIth century
author_facet Juan Fernando Sellés Dauder
author_sort Juan Fernando Sellés Dauder
title El Intelecto agente según algunos maestros franciscanos del S. XVII: b. Mas-tri y b. Belluti, l. Rabesano y j. Ponce
title_short El Intelecto agente según algunos maestros franciscanos del S. XVII: b. Mas-tri y b. Belluti, l. Rabesano y j. Ponce
title_full El Intelecto agente según algunos maestros franciscanos del S. XVII: b. Mas-tri y b. Belluti, l. Rabesano y j. Ponce
title_fullStr El Intelecto agente según algunos maestros franciscanos del S. XVII: b. Mas-tri y b. Belluti, l. Rabesano y j. Ponce
title_full_unstemmed El Intelecto agente según algunos maestros franciscanos del S. XVII: b. Mas-tri y b. Belluti, l. Rabesano y j. Ponce
title_sort el intelecto agente según algunos maestros franciscanos del s. xvii: b. mas-tri y b. belluti, l. rabesano y j. ponce
publisher Instituto Teológico de Murcia
series Carthaginensia
issn 0213-4381
2605-3012
publishDate 2019-01-01
description En este trabajo se estudia el parecer sobre el intelecto agente de los maestros franciscanos del s. XVII Bartolomé Mastri y Buenaventura Belluti, de Livio Rabesano y de Juan Ponce. Todos ellos son pensadores muy documentados respecto de las fuentes precedentes. Los dos primeros sostuvieron que el agente y posible son el mismo intelecto. Los dos últimos, que entre ambos se da una distinción formal ‘ex natura rei’. Todos ellos afirmaron que el intelecto agente no conoce, y que por tanto, el posible es superior al agente. Abstract: in this work we study the interpretation of two franciscain masters of the XVIIth century over the agent intellect: Bartolomei Mastri and Bonaventura Belluti, Livio Rabesano, Juan Ponce. All of them are very well-documented thinkers about previous sources. The first two held that the agent and possible are the same intellect. The last two, that between them exist a formal distinction ‘ex natura rei’. All of them affirmed that the agent intellect does not know, and that therefore, the possible is superior to the agent.
topic intelecto agente, Bartolomé Mastri y Buenaventura Belluti, Livio Rabesano, Juan Ponce, s. XVII
agent intellect, Bartolomei Mastri and Bonaventura Belluti, Livio Rabesano, Juan Ponce, XVIIth century
url https://revistacarthaginensia.com/index.php/CARTHAGINENSIA/article/view/126
work_keys_str_mv AT juanfernandosellesdauder elintelectoagentesegunalgunosmaestrosfranciscanosdelsxviibmastriybbellutilrabesanoyjponce
_version_ 1724549418340843520