| Summary: | Nous décrivons le lexique et la grammaire d’un type de construction du verbe
« avoir » à trois actants « Na avoir pour Nb X = : Le retard du train a pour cause la
chute de neige inattendue. » et mettons en évidence qu’elle est une construction à
attribut de l’objet direct dont l’attribut nominal est construit indirectement à
l’aide de la préposition « pour ». L’attribut exerce aussi des restrictions sur le
sujet de la phrase. Après avoir mis en évidence les caractéristiques formelles et
sémantiques de cette construction, nous la comparons à d’autres constructions
proches de celle-ci, notamment à des phrases copulatives. Nous proposons une
différenciation fonctionnelle entre ces constructions. L’interdépendance des deux
compléments postverbaux suggère, par ailleurs, la possibilité de prendre cette
séquence comme proposition indépendante. Nous examinons cette possibilité et
découvrons qu’il n’est pas à exclure de partir d’une proposition averbale de la
forme « Pour N de N, X = : Pour cause de ce retard, la chute de neige inattendue. »
pour arriver à la construction étudiée ici. Cette perspective permet aussi de
prendre en compte d’autres types de constructions, notamment la variante causative
de la construction étudiée ici « N donner pour Nb de Na X = : Le SNCF a donné pour
cause du retard du train la chute de neige inattendue. ».
|
|---|
