(Sem) saber e (com) poder nos estudos organizacionais

Bacon afirma que saber é poder. Tragtenberg contesta. Essa discussão, na contemporaneidade, faz-se mais importante do que se possa imaginar. Por isso, o objetivo central deste artigo é verificar as relações entre saber e poder, na atualidade, levando em consideração o papel da ciência e dos elemento...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: José Henrique de Faria, Francis Kanashiro Meneghetti
Format: Article
Language:English
Published: Fundação Getulio Vargas, Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas
Series:Cadernos EBAPE.BR
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-39512010000100004&lng=en&tlng=en
id doaj-fc186850663c47438be9508276b67730
record_format Article
spelling doaj-fc186850663c47438be9508276b677302020-11-24T22:01:21ZengFundação Getulio Vargas, Escola Brasileira de Administração Pública e de EmpresasCadernos EBAPE.BR 1679-395181385210.1590/S1679-39512010000100004S1679-39512010000100004(Sem) saber e (com) poder nos estudos organizacionaisJosé Henrique de Faria0Francis Kanashiro Meneghetti1Faculdades Integradas FAEUniversidade PositivoBacon afirma que saber é poder. Tragtenberg contesta. Essa discussão, na contemporaneidade, faz-se mais importante do que se possa imaginar. Por isso, o objetivo central deste artigo é verificar as relações entre saber e poder, na atualidade, levando em consideração o papel da ciência e dos elementos imediatos a ela relacionados. Quanto aos objetivos específicos deste estudo, destacam-se: · compreender o sentido da filosofia e da ciência e suas relações com a ideologia; · verificar como o discurso da neutralidade axiológica da ciência se apresenta como mito da modernidade e como se dá a presença da "fé" na filosofia e na ciência, na contemporaneidade; · refletir sobre a consolidação da ciência como força produtiva e/ou como mercadoria no atual sistema econômico; · destacar a importância do complexo industrial militar como financiador de grande parte dos atuais estudos científicos; · entender o processo de racionalização, avaliando a importância do pragmatismo e da burocracia universitária como afirmação da ciência na atualidade. O texto conclui que tanto é possível a existência de saber como poder (Bacon) como a de não saber, mas com poder (Tragtenberg) para compreendermos a relação entre saber e poder.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-39512010000100004&lng=en&tlng=enorganizational studiespowerknowledgesciencecritical theory
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author José Henrique de Faria
Francis Kanashiro Meneghetti
spellingShingle José Henrique de Faria
Francis Kanashiro Meneghetti
(Sem) saber e (com) poder nos estudos organizacionais
Cadernos EBAPE.BR
organizational studies
power
knowledge
science
critical theory
author_facet José Henrique de Faria
Francis Kanashiro Meneghetti
author_sort José Henrique de Faria
title (Sem) saber e (com) poder nos estudos organizacionais
title_short (Sem) saber e (com) poder nos estudos organizacionais
title_full (Sem) saber e (com) poder nos estudos organizacionais
title_fullStr (Sem) saber e (com) poder nos estudos organizacionais
title_full_unstemmed (Sem) saber e (com) poder nos estudos organizacionais
title_sort (sem) saber e (com) poder nos estudos organizacionais
publisher Fundação Getulio Vargas, Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas
series Cadernos EBAPE.BR
issn 1679-3951
description Bacon afirma que saber é poder. Tragtenberg contesta. Essa discussão, na contemporaneidade, faz-se mais importante do que se possa imaginar. Por isso, o objetivo central deste artigo é verificar as relações entre saber e poder, na atualidade, levando em consideração o papel da ciência e dos elementos imediatos a ela relacionados. Quanto aos objetivos específicos deste estudo, destacam-se: · compreender o sentido da filosofia e da ciência e suas relações com a ideologia; · verificar como o discurso da neutralidade axiológica da ciência se apresenta como mito da modernidade e como se dá a presença da "fé" na filosofia e na ciência, na contemporaneidade; · refletir sobre a consolidação da ciência como força produtiva e/ou como mercadoria no atual sistema econômico; · destacar a importância do complexo industrial militar como financiador de grande parte dos atuais estudos científicos; · entender o processo de racionalização, avaliando a importância do pragmatismo e da burocracia universitária como afirmação da ciência na atualidade. O texto conclui que tanto é possível a existência de saber como poder (Bacon) como a de não saber, mas com poder (Tragtenberg) para compreendermos a relação entre saber e poder.
topic organizational studies
power
knowledge
science
critical theory
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-39512010000100004&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT josehenriquedefaria semsaberecompodernosestudosorganizacionais
AT franciskanashiromeneghetti semsaberecompodernosestudosorganizacionais
_version_ 1725840083231178752