Acurácia de dois dendrômetros ópticos na cubagem não destrutiva para a determinação da biomassa florestal

O objetivo deste trabalho foi aprimorar os métodos existentes para determinação da biomassa do tronco sob forma não destrutiva, e verificar a influência que a medição de variáveis por meio de dendrômetros a laser exerce sobre a predição pelos modelos empíricos existentes no meio florestal, para árv...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Marcos Felipe Nicoletti, João Luis Ferreira Batista, Samuel de Pádua Chaves Carvalho, Tito Nunes de Castro
Format: Article
Language:English
Published: Embrapa Florestas 2012-06-01
Series:Pesquisa Florestal Brasileira
Subjects:
Online Access:https://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/view/329
Description
Summary:O objetivo deste trabalho foi aprimorar os métodos existentes para determinação da biomassa do tronco sob forma não destrutiva, e verificar a influência que a medição de variáveis por meio de dendrômetros a laser exerce sobre a predição pelos modelos empíricos existentes no meio florestal, para árvores individuais. O estudo foi desenvolvido em Itatinga, SP, em três parcelas de um plantio de Eucalyptus grandis, totalizando 175 árvores. Os diâmetros ao longo do fuste das árvores em pé foram mensurados com dois dendrômetros, Criterion e RC3H, até os 8 m de altura. Após a cubagem em pé, as árvores foram derrubadas e obtidos os diâmetros nas mesmas posições em que se realizou a cubagem não destrutiva. Discos de madeira foram retirados e secos para determinação da umidade. A determinação da biomassa foi realizada através da técnica gravimétrica e da volumétrica por meio de três métodos diferentes (cubagem rigorosa tradicional, Criterion e RC3H). Em seguida ajustaram-se alguns modelos para as técnicas e selecionaram-se os de melhor ajuste. De modo geral, todos os modelos apresentaram bons ajustes. Os erros padrão da predição médios para estes modelos foram superestimados em 1% com a cubagem rigorosa tradicional e subestimados em aproximadamente 11% para o Criterion e 40% para o RC3H. doi: 10.4336/2012.pfb.32.70.23
ISSN:1809-3647
1983-2605