O que é reprodução mecânica

Em "A obra de arte na era da reprodutibilidade técnica", Walter Benjamin elabora uma teoria da reprodução em massa que é considerada como sendo amplamente explicativa, a despeito de detalhes contraditórios que nela se acumulam insistentemente. Com essa constatação, o autor desenvolve uma...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Robert Hullot-Kentor
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Estadual de Campinas 2010-07-01
Series:Remate de Males
Subjects:
Online Access:https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/remate/article/view/8636285
id doaj-fbff17251f0d456082c0d85c7e98833c
record_format Article
spelling doaj-fbff17251f0d456082c0d85c7e98833c2021-06-21T13:47:14ZporUniversidade Estadual de CampinasRemate de Males2316-57582010-07-0129110.20396/remate.v29i1.86362853992O que é reprodução mecânicaRobert Hullot-Kentor0Long Island University Em "A obra de arte na era da reprodutibilidade técnica", Walter Benjamin elabora uma teoria da reprodução em massa que é considerada como sendo amplamente explicativa, a despeito de detalhes contraditórios que nela se acumulam insistentemente. Com essa constatação, o autor desenvolve uma crítica ao ensaio de Benjamin, partindo desses detalhes insistentes e encontrando o conceito de reprodução mecânica como seu ponto de convergência. Levando em conta o fato de que tais inconsistências são notadas apenas muito raramente, o autor conclui que o próprio ensaio é aurático, o que contradiz a ideia de Benjamin sobre a relação entre a reprodução mecânica e o esvanecimento da aura. A investigação dessa relação leva à conclusão de que uma aura de autenticidade tal como aquela concebida por Benjamin não é capaz de dar conta do fato de que a reprodução é algo inerente à obra de arte, o que é ilustrado, por exemplo, pelo fato de que os livros necessitam de ser reproduzidos para que possam ser lidos. A aura, então, é algo que ultrapassa a materialidade da obra, e sua força não é necessariamente ausente em uma cópia. Surpreendentemente, essa refutação do argumento de Benjamin se encontra em um livro do próprio autor, a Origem do drama trágico alemão, o que expande o foco do texto para a relação entre o conceito de reprodução mecânica e a obra de Benjamin. Por meio da única leitura formal da reprodução técnica em todo o ensaio, o conceito é entendido como sendo a produção de uma imagem que não é um reflexo do eu, e as contradições entre o ensaio em questão e o conjunto da obra de Benjamin são então concebidas como o resultado da reprodução mecânica: "A obra de arte na era da reprodutibilidade técnica" reproduz mecanicamente os insights anteriores de Benjamin, mas em uma forma vazia de auto-reconhecimento. https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/remate/article/view/8636285Teoria Literária. Crítica literária. Tecnologia das Letras.
collection DOAJ
language Portuguese
format Article
sources DOAJ
author Robert Hullot-Kentor
spellingShingle Robert Hullot-Kentor
O que é reprodução mecânica
Remate de Males
Teoria Literária. Crítica literária. Tecnologia das Letras.
author_facet Robert Hullot-Kentor
author_sort Robert Hullot-Kentor
title O que é reprodução mecânica
title_short O que é reprodução mecânica
title_full O que é reprodução mecânica
title_fullStr O que é reprodução mecânica
title_full_unstemmed O que é reprodução mecânica
title_sort o que é reprodução mecânica
publisher Universidade Estadual de Campinas
series Remate de Males
issn 2316-5758
publishDate 2010-07-01
description Em "A obra de arte na era da reprodutibilidade técnica", Walter Benjamin elabora uma teoria da reprodução em massa que é considerada como sendo amplamente explicativa, a despeito de detalhes contraditórios que nela se acumulam insistentemente. Com essa constatação, o autor desenvolve uma crítica ao ensaio de Benjamin, partindo desses detalhes insistentes e encontrando o conceito de reprodução mecânica como seu ponto de convergência. Levando em conta o fato de que tais inconsistências são notadas apenas muito raramente, o autor conclui que o próprio ensaio é aurático, o que contradiz a ideia de Benjamin sobre a relação entre a reprodução mecânica e o esvanecimento da aura. A investigação dessa relação leva à conclusão de que uma aura de autenticidade tal como aquela concebida por Benjamin não é capaz de dar conta do fato de que a reprodução é algo inerente à obra de arte, o que é ilustrado, por exemplo, pelo fato de que os livros necessitam de ser reproduzidos para que possam ser lidos. A aura, então, é algo que ultrapassa a materialidade da obra, e sua força não é necessariamente ausente em uma cópia. Surpreendentemente, essa refutação do argumento de Benjamin se encontra em um livro do próprio autor, a Origem do drama trágico alemão, o que expande o foco do texto para a relação entre o conceito de reprodução mecânica e a obra de Benjamin. Por meio da única leitura formal da reprodução técnica em todo o ensaio, o conceito é entendido como sendo a produção de uma imagem que não é um reflexo do eu, e as contradições entre o ensaio em questão e o conjunto da obra de Benjamin são então concebidas como o resultado da reprodução mecânica: "A obra de arte na era da reprodutibilidade técnica" reproduz mecanicamente os insights anteriores de Benjamin, mas em uma forma vazia de auto-reconhecimento.
topic Teoria Literária. Crítica literária. Tecnologia das Letras.
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/remate/article/view/8636285
work_keys_str_mv AT roberthullotkentor oqueereproducaomecanica
_version_ 1721366472862728192