¿Mejora la administración de helio mediante cánula nasal de bajo flujo la dificultad respiratoria en lactantes con bronquiolitis aguda por virus respiratorio sincitial? Estudio aleatorizado controlado

Resumen: Objetivos: El objetivo del estudio fue evaluar si el uso de heliox (79:21) administrado vía cánula nasal de bajo flujo mejora el trabajo respiratorio en lactantes con bronquiolitis aguda causada por virus respiratorio sincitial. Métodos: Se realizó un estudio prospectivo aleatorizado contr...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Wael Seliem, Amira M. Sultan
Format: Article
Language:Spanish
Published: Elsevier 2019-01-01
Series:Anales de Pediatría
Subjects:
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1695403318301127
id doaj-fb96626607ab49768ffdda7a96abc9dd
record_format Article
spelling doaj-fb96626607ab49768ffdda7a96abc9dd2021-05-20T07:46:11ZspaElsevierAnales de Pediatría1695-40332019-01-0190139¿Mejora la administración de helio mediante cánula nasal de bajo flujo la dificultad respiratoria en lactantes con bronquiolitis aguda por virus respiratorio sincitial? Estudio aleatorizado controladoWael Seliem0Amira M. Sultan1Facultad de Medicina, Universidad de El Mansura, El Mansura, Egipto; Departamento de Pediatría, Hospital Infantil Universitario de El Mansura, El Mansura, Egipto; Autor para correspondencia.Facultad de Medicina, Universidad de El Mansura, El Mansura, Egipto; Departamento de Microbiología Clínica e Inmunología, Hospital Infantil Universitario de El Mansura, El Mansura, EgiptoResumen: Objetivos: El objetivo del estudio fue evaluar si el uso de heliox (79:21) administrado vía cánula nasal de bajo flujo mejora el trabajo respiratorio en lactantes con bronquiolitis aguda causada por virus respiratorio sincitial. Métodos: Se realizó un estudio prospectivo aleatorizado controlado. Todos los pacientes que cumplieron los criterios de inclusión se asignaron al azar a tratamiento con heliox (79:21) o con aire, administrados mediante cánula nasal a razón de 2 L/min durante un período ininterrumpido de 24 h. Se realizaron medidas basales, a las 2 h de iniciar el tratamiento y al completarse las 24 h. Resultados: Se incluyeron 104 pacientes en el estudio. No se observaron diferencias significativas en la puntuación de la M-WCAS entre los dos grupos a las 2 h (4,3 vs. 4,1; p = 0,78) o al completarse las 24 h (4,2 vs. 4,3; p = 0,89). No hubo diferencias en las proporciones de participantes que progresaron a ventilación mecánica, CPAP-n u oxigenoterapia administrada mediante cánula nasal (RR: 1,0, 0,86 y 0,89; p = 1,0, 0,77 y 0,73). No hubo una reducción significativa en la duración de tratamiento, de 2,42 días en el grupo tratado con heliox y de 2,79 días en el grupo tratado con aire (p = 0,65). Tampoco hubo diferencias significativas entre los dos grupos bajo estudio en la saturación de oxígeno, PaO2 o PaCO2 a las 2 y a las 24 h de tratamiento. Conclusiones: Nuestros datos no mostraron ningún efecto beneficioso del heliox a una concentración de 79:21 administrado vía cánula nasal de bajo flujo en cuanto a la mejoría de la dificultad respiratoria en lactantes con bronquiolitis aguda por VRS. Abstract: Objectives: The aim of our study is to evaluate whether the use of heliox (79:21) delivered through a low flow nasal cannula would improve respiratory distress in infants with acute bronchiolitis caused by respiratory syncytial virus. Methods: We have conducted a prospective randomized controlled study. All patients fulfilled inclusion criteria were randomized to either heliox (79:21) or air via NC at 2 L/min for a continuous 24 hours. Measurements were taken at baseline, after 2 hours and at the end of the 24 hours. Results: We have included 104 patients into our study. The MCA-S did not show any significant difference between the two groups after 2 hours 4.3 vs. 4.1 (P =.78), or at 24 hours after 4.2 vs. 4.3 (P =.89). No difference was found in the proportion of participants progressed to MV, n-CPAP or oxygen via nasal cannula (RR 1.0, 0.86 and 0.89) (P= 1.0, .77 and .73). There was no notable reduction in length of treatment in Heliox group 2.42 days vs. 2.79 days in air group P =.65. The in oxygen saturation, PaO2, and PaCO2 did not to have any statistical difference between the two studied groups after 2 hours and 24 hours of treatment. Conclusion: Our data showed absence of any beneficial effect of heliox in a concentration (79:21) delivered through low flow nasal cannula in terms of respiratory distress improvement in infants with RSV acute bronchiolitis.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1695403318301127HelioxRespiratory syncytial virusAcute bronchiolitis
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Wael Seliem
Amira M. Sultan
spellingShingle Wael Seliem
Amira M. Sultan
¿Mejora la administración de helio mediante cánula nasal de bajo flujo la dificultad respiratoria en lactantes con bronquiolitis aguda por virus respiratorio sincitial? Estudio aleatorizado controlado
Anales de Pediatría
Heliox
Respiratory syncytial virus
Acute bronchiolitis
author_facet Wael Seliem
Amira M. Sultan
author_sort Wael Seliem
title ¿Mejora la administración de helio mediante cánula nasal de bajo flujo la dificultad respiratoria en lactantes con bronquiolitis aguda por virus respiratorio sincitial? Estudio aleatorizado controlado
title_short ¿Mejora la administración de helio mediante cánula nasal de bajo flujo la dificultad respiratoria en lactantes con bronquiolitis aguda por virus respiratorio sincitial? Estudio aleatorizado controlado
title_full ¿Mejora la administración de helio mediante cánula nasal de bajo flujo la dificultad respiratoria en lactantes con bronquiolitis aguda por virus respiratorio sincitial? Estudio aleatorizado controlado
title_fullStr ¿Mejora la administración de helio mediante cánula nasal de bajo flujo la dificultad respiratoria en lactantes con bronquiolitis aguda por virus respiratorio sincitial? Estudio aleatorizado controlado
title_full_unstemmed ¿Mejora la administración de helio mediante cánula nasal de bajo flujo la dificultad respiratoria en lactantes con bronquiolitis aguda por virus respiratorio sincitial? Estudio aleatorizado controlado
title_sort ¿mejora la administración de helio mediante cánula nasal de bajo flujo la dificultad respiratoria en lactantes con bronquiolitis aguda por virus respiratorio sincitial? estudio aleatorizado controlado
publisher Elsevier
series Anales de Pediatría
issn 1695-4033
publishDate 2019-01-01
description Resumen: Objetivos: El objetivo del estudio fue evaluar si el uso de heliox (79:21) administrado vía cánula nasal de bajo flujo mejora el trabajo respiratorio en lactantes con bronquiolitis aguda causada por virus respiratorio sincitial. Métodos: Se realizó un estudio prospectivo aleatorizado controlado. Todos los pacientes que cumplieron los criterios de inclusión se asignaron al azar a tratamiento con heliox (79:21) o con aire, administrados mediante cánula nasal a razón de 2 L/min durante un período ininterrumpido de 24 h. Se realizaron medidas basales, a las 2 h de iniciar el tratamiento y al completarse las 24 h. Resultados: Se incluyeron 104 pacientes en el estudio. No se observaron diferencias significativas en la puntuación de la M-WCAS entre los dos grupos a las 2 h (4,3 vs. 4,1; p = 0,78) o al completarse las 24 h (4,2 vs. 4,3; p = 0,89). No hubo diferencias en las proporciones de participantes que progresaron a ventilación mecánica, CPAP-n u oxigenoterapia administrada mediante cánula nasal (RR: 1,0, 0,86 y 0,89; p = 1,0, 0,77 y 0,73). No hubo una reducción significativa en la duración de tratamiento, de 2,42 días en el grupo tratado con heliox y de 2,79 días en el grupo tratado con aire (p = 0,65). Tampoco hubo diferencias significativas entre los dos grupos bajo estudio en la saturación de oxígeno, PaO2 o PaCO2 a las 2 y a las 24 h de tratamiento. Conclusiones: Nuestros datos no mostraron ningún efecto beneficioso del heliox a una concentración de 79:21 administrado vía cánula nasal de bajo flujo en cuanto a la mejoría de la dificultad respiratoria en lactantes con bronquiolitis aguda por VRS. Abstract: Objectives: The aim of our study is to evaluate whether the use of heliox (79:21) delivered through a low flow nasal cannula would improve respiratory distress in infants with acute bronchiolitis caused by respiratory syncytial virus. Methods: We have conducted a prospective randomized controlled study. All patients fulfilled inclusion criteria were randomized to either heliox (79:21) or air via NC at 2 L/min for a continuous 24 hours. Measurements were taken at baseline, after 2 hours and at the end of the 24 hours. Results: We have included 104 patients into our study. The MCA-S did not show any significant difference between the two groups after 2 hours 4.3 vs. 4.1 (P =.78), or at 24 hours after 4.2 vs. 4.3 (P =.89). No difference was found in the proportion of participants progressed to MV, n-CPAP or oxygen via nasal cannula (RR 1.0, 0.86 and 0.89) (P= 1.0, .77 and .73). There was no notable reduction in length of treatment in Heliox group 2.42 days vs. 2.79 days in air group P =.65. The in oxygen saturation, PaO2, and PaCO2 did not to have any statistical difference between the two studied groups after 2 hours and 24 hours of treatment. Conclusion: Our data showed absence of any beneficial effect of heliox in a concentration (79:21) delivered through low flow nasal cannula in terms of respiratory distress improvement in infants with RSV acute bronchiolitis.
topic Heliox
Respiratory syncytial virus
Acute bronchiolitis
url http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1695403318301127
work_keys_str_mv AT waelseliem mejoralaadministraciondeheliomediantecanulanasaldebajoflujoladificultadrespiratoriaenlactantesconbronquiolitisagudaporvirusrespiratoriosincitialestudioaleatorizadocontrolado
AT amiramsultan mejoralaadministraciondeheliomediantecanulanasaldebajoflujoladificultadrespiratoriaenlactantesconbronquiolitisagudaporvirusrespiratoriosincitialestudioaleatorizadocontrolado
_version_ 1721434724221583360