Cómo repartir cuando no hay bastante
Las decisiones de asignación de recursos escasos constituyen uno de los elementos que definen la naturaleza de la Economía. Estas decisiones, asociadas al problema de la escasez, aparecen tanto en contextos individuales como sociales y generan problemas de racionamiento, los cuales han sido abordado...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad de Antioquia
2005-01-01
|
Series: | Lecturas de Economía |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=155213358001 |
id |
doaj-fb792c5b84be4f79b171f0028270bc2a |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-fb792c5b84be4f79b171f0028270bc2a2020-11-25T03:17:51ZengUniversidad de AntioquiaLecturas de Economía0120-25962323-06222005-01-01621134Cómo repartir cuando no hay bastanteAntonio VillarLas decisiones de asignación de recursos escasos constituyen uno de los elementos que definen la naturaleza de la Economía. Estas decisiones, asociadas al problema de la escasez, aparecen tanto en contextos individuales como sociales y generan problemas de racionamiento, los cuales han sido abordados por el análisis económico moderno desde dos enfoques: el primero, es proporcionado por la teoría cooperativa de los juegos y el segundo, es el estudio axiomático de las diversas soluciones propuestas. El último enfoque se emplea en este artículo con el objetivo de dar solución a situaciones de bancarrota, las cuales son un tipo de problemas de racionamiento sencillo con una notable variedad de interpretaciones y una formulación matemática precisa. Para esto, se aborda el análisis comparativo de cuatro reglas clásicas (regla proporcional, igualitaria, del Talmud y de igual pérdida) que permiten encontrar una solución aplicando diferentes frítenos de equidad. La elección de uno u otro criterio dependerá, por lo general, del tipo concreto de problema de que se trate.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=155213358001conducta microeconómicadistribución |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Antonio Villar |
spellingShingle |
Antonio Villar Cómo repartir cuando no hay bastante Lecturas de Economía conducta microeconómica distribución |
author_facet |
Antonio Villar |
author_sort |
Antonio Villar |
title |
Cómo repartir cuando no hay bastante |
title_short |
Cómo repartir cuando no hay bastante |
title_full |
Cómo repartir cuando no hay bastante |
title_fullStr |
Cómo repartir cuando no hay bastante |
title_full_unstemmed |
Cómo repartir cuando no hay bastante |
title_sort |
cómo repartir cuando no hay bastante |
publisher |
Universidad de Antioquia |
series |
Lecturas de Economía |
issn |
0120-2596 2323-0622 |
publishDate |
2005-01-01 |
description |
Las decisiones de asignación de recursos escasos constituyen uno de los elementos que definen la naturaleza de la Economía. Estas decisiones, asociadas al problema de la escasez, aparecen tanto en contextos individuales como sociales y generan problemas de racionamiento, los cuales han sido abordados por el análisis económico moderno desde dos enfoques: el primero, es proporcionado por la teoría cooperativa de los juegos y el segundo, es el estudio axiomático de las diversas soluciones propuestas. El último enfoque se emplea en este artículo con el objetivo de dar solución a situaciones de bancarrota, las cuales son un tipo de problemas de racionamiento sencillo con una notable variedad de interpretaciones y una formulación matemática precisa. Para esto, se aborda el análisis comparativo de cuatro reglas clásicas (regla proporcional, igualitaria, del Talmud y de igual pérdida) que permiten encontrar una solución aplicando diferentes frítenos de equidad. La elección de uno u otro criterio dependerá, por lo general, del tipo concreto de problema de que se trate. |
topic |
conducta microeconómica distribución |
url |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=155213358001 |
work_keys_str_mv |
AT antoniovillar comorepartircuandonohaybastante |
_version_ |
1724629507656122368 |