Justiça penal autoritária e consolidação do estado punitivo no Brasil

A transição democrática brasileira, ainda em curso, tem esbarrado na enorme dificuldade em inserir a atuação penal nesse paradigma político. Mais do que isso, os limites ao processo de democratização, demarcados na atuação desse setor estatal, nos remete à idéia de que o campo jurídico ficou imune à...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Débora Pastana
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal do Paraná 2009-02-01
Series:Revista de Sociologia e Política
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-44782009000100008&lng=en&tlng=en
id doaj-fa508325f06640589d5d7d327df2515d
record_format Article
spelling doaj-fa508325f06640589d5d7d327df2515d2020-11-24T22:57:30ZengUniversidade Federal do ParanáRevista de Sociologia e Política1678-98732009-02-01173212113810.1590/S0104-44782009000100008S0104-44782009000100008Justiça penal autoritária e consolidação do estado punitivo no BrasilDébora PastanaA transição democrática brasileira, ainda em curso, tem esbarrado na enorme dificuldade em inserir a atuação penal nesse paradigma político. Mais do que isso, os limites ao processo de democratização, demarcados na atuação desse setor estatal, nos remete à idéia de que o campo jurídico ficou imune às mudanças democráticas. Mesmo que o discurso corrente entre os profissionais do Direito afirme a democratização da Justiça Penal, observa-se, na prática, uma forte resistência do campo jurídico em assumir a sua responsabilidade política na consolidação democrática. Este artigo reporta análises e conclusões formuladas a partir de observações sobre a Justiça Penal brasileira e que deram origem à tese intitulada "Justiça Penal no Brasil atual: discurso democrático - prática autoritária". O objetivo dessa pesquisa foi refletir sobre a política criminal contemporânea, voltada à ampliação da repressão e ao uso contínuo do encarceramento. Tal política, realizada no Brasil logo após a abertura política, ocorrida em 1985, ajustase ao projeto liberal também em curso no país e em praticamente todo o Ocidente capitalista. Como pode ser observado, a Justiça Penal, mesmo durante a execução da pena, opera de forma autoritária e excludente, ao suprimir ao máximo os direitos previstos em lei para os condenados, adotando uma postura altamente repressiva, revelada pelos ínfimos percentuais de benefícios concedidos. No Brasil, as respostas à criminalidade consistem, portanto, em sua grande maioria, em penas severas, traduzidas na ausência do respeito às garantias constitucionais e no recurso amplo ao encarceramento. Nessa linha, nossos governos democráticos contemporâneos freqüentemente adotam uma posição punitiva que visa reafirmar a aptidão do Estado em punir e controlar a criminalidade.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-44782009000100008&lng=en&tlng=encontrôle pénalincarcérationdémocratie en tutelleÉtat punitifSociologie de la Violence
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Débora Pastana
spellingShingle Débora Pastana
Justiça penal autoritária e consolidação do estado punitivo no Brasil
Revista de Sociologia e Política
contrôle pénal
incarcération
démocratie en tutelle
État punitif
Sociologie de la Violence
author_facet Débora Pastana
author_sort Débora Pastana
title Justiça penal autoritária e consolidação do estado punitivo no Brasil
title_short Justiça penal autoritária e consolidação do estado punitivo no Brasil
title_full Justiça penal autoritária e consolidação do estado punitivo no Brasil
title_fullStr Justiça penal autoritária e consolidação do estado punitivo no Brasil
title_full_unstemmed Justiça penal autoritária e consolidação do estado punitivo no Brasil
title_sort justiça penal autoritária e consolidação do estado punitivo no brasil
publisher Universidade Federal do Paraná
series Revista de Sociologia e Política
issn 1678-9873
publishDate 2009-02-01
description A transição democrática brasileira, ainda em curso, tem esbarrado na enorme dificuldade em inserir a atuação penal nesse paradigma político. Mais do que isso, os limites ao processo de democratização, demarcados na atuação desse setor estatal, nos remete à idéia de que o campo jurídico ficou imune às mudanças democráticas. Mesmo que o discurso corrente entre os profissionais do Direito afirme a democratização da Justiça Penal, observa-se, na prática, uma forte resistência do campo jurídico em assumir a sua responsabilidade política na consolidação democrática. Este artigo reporta análises e conclusões formuladas a partir de observações sobre a Justiça Penal brasileira e que deram origem à tese intitulada "Justiça Penal no Brasil atual: discurso democrático - prática autoritária". O objetivo dessa pesquisa foi refletir sobre a política criminal contemporânea, voltada à ampliação da repressão e ao uso contínuo do encarceramento. Tal política, realizada no Brasil logo após a abertura política, ocorrida em 1985, ajustase ao projeto liberal também em curso no país e em praticamente todo o Ocidente capitalista. Como pode ser observado, a Justiça Penal, mesmo durante a execução da pena, opera de forma autoritária e excludente, ao suprimir ao máximo os direitos previstos em lei para os condenados, adotando uma postura altamente repressiva, revelada pelos ínfimos percentuais de benefícios concedidos. No Brasil, as respostas à criminalidade consistem, portanto, em sua grande maioria, em penas severas, traduzidas na ausência do respeito às garantias constitucionais e no recurso amplo ao encarceramento. Nessa linha, nossos governos democráticos contemporâneos freqüentemente adotam uma posição punitiva que visa reafirmar a aptidão do Estado em punir e controlar a criminalidade.
topic contrôle pénal
incarcération
démocratie en tutelle
État punitif
Sociologie de la Violence
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-44782009000100008&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT deborapastana justicapenalautoritariaeconsolidacaodoestadopunitivonobrasil
_version_ 1725650543688286208