| Summary: | Este estudio responde la pregunta acerca de si la implantación del régimen de Áreas de Manejo y Explotación de Recursos Bentónicos (AMERB) en el norte de Chile, ha generado o no diferencias en la situación socio-económica de las comunidades de pescadores que explotan dichas áreas. Para esto se estudian dos grupos de pescadores, uno con AMERB (grupo de tratamiento) y otro similar pero sin AMERB (grupo de control). Para ambos grupos se estimó en base a información primaria un grupo de 12 indicadores, de acuerdo a un trabajo previo de Zúñiga et al. (2008). Los resultados del análisis estadístico, basado en un ANOVA de dos vías, evidencian que efectivamente ha existido una mejora significativa en la dimensión institucional, aunque no es clara una mejora en otras dimensiones socio-económicas. Los resultados son consistentes con observaciones hechas por otros autores, en el sentido que los efectos económicos referidos a mayores ingresos y patrimonio para los pescadores solo se apreciarán en el largo plazo.<br>This study seeks to answer the question of whether the introduction of the Benthic Resources Management Areas (AMERB, in Spanish) in northern Chile had difference in the socio-economic situation of the communities of fishermen who operate these areas. For this purpose two groups of small-scale fishermen were studied, namely, one with an assigned AMERB (treatment group) and another one without AMERB (control group). For both groups a set of 12 indicators was estimated on the basis of primary information, based on a previous work by Zúñiga et al. (2008). The results of the statistical analysis, based on a two-way ANOVA, show evidence of a significant improvement in the institutional dimension, whereas an improvement in other socio-economic dimensions is not sufficiently clear. The results are consistent with those of other authors, in the sense that, by and large, the economic effects such as greater income and wealth from the AMERB will be experienced by the fishermen only in the long run.
|
|---|
