| Summary: | O objetivo deste artigo &eacute; estabelecer algumas considera&ccedil;&otilde;es sobre o papel da categoria de consenso sobreposto na teoria da justi&ccedil;a como eq&uuml;idade de John Rawls nas obras <em>Political Liberalism</em> (<em>Lecture</em> IV), <em>Justice as Fairness: A Restatement </em>(&sect; 11) e <em>Replay to Habermas</em> (&sect; 2), com a inten&ccedil;&atilde;o de identificar um modelo pragm&aacute;tico de justifica&ccedil;&atilde;o em um &acirc;mbito p&uacute;blico, compreendendo os princ&iacute;pios de justi&ccedil;a para a estrutura b&aacute;sica da sociedade como um m&iacute;nimo social que visa a garantia da estabilidade e legitimidade, assegurando crit&eacute;rios p&uacute;blicos para a determina&ccedil;&atilde;o dos principais<span>&nbsp; </span>acordos constitucionais, econ&ocirc;micos e sociais. Com a afirma&ccedil;&atilde;o dos valores pol&iacute;ticos de razoabilidade e reciprocidade, identificar-se-&aacute; um modelo pragmatista universalista de justifica&ccedil;&atilde;o com base em um intuicionismo mitigado.<br>The aim of this article is to raise some considerations about the role of category of the overlapping consensus in John Rawls&rsquo;s theory of justice as fairness in <em>Political Liberalism </em>(Lecture IV), <em>Justice as Fairness: A Restatement</em> (&sect; 11) and <em>Replay to Habermas</em> (&sect; 2), with a view to identifying a pragmatical justification model in a public scope, understanding the principles of justice for the basic structure of society as a social minimum that aims at the guarantee of the stability and legitimacy, assuring public criteria for the determination of the principal constitution, economic and social arrangements. With affirmation of the political values of the reasonableness and reciprocity, I&rsquo;ll identify a pragmatical-universalist justification model with basis in a mitigated intuitionism.
|
|---|
