Urgency Petitions and the Informational Problem in the Brazilian Chamber of Deputies Requerimentos de Urgência e o Problema Informacional na Câmara dos Deputados

In the Brazilian Chamber of Deputies, an absolute majority may bring any bill out of committee and to the floor for consideration without the committee’s report by approving an urgency petition. The prevailing interpretation is that urgency petitions have been used by government majorities to get ro...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Acir Almeida, Fabiano Santos
Format: Article
Language:English
Published: SAGE Publishing 2009-12-01
Series:Journal of Politics in Latin America
Subjects:
321
324
981
Online Access:http://hup.sub.uni-hamburg.de/giga/jpla/article/view/113
id doaj-f814dc7cbdbf45c3b20cc016cb2b9566
record_format Article
spelling doaj-f814dc7cbdbf45c3b20cc016cb2b95662020-11-25T02:55:15ZengSAGE PublishingJournal of Politics in Latin America1866-802X1868-48902009-12-011381110Urgency Petitions and the Informational Problem in the Brazilian Chamber of Deputies Requerimentos de Urgência e o Problema Informacional na Câmara dos DeputadosAcir AlmeidaFabiano SantosIn the Brazilian Chamber of Deputies, an absolute majority may bring any bill out of committee and to the floor for consideration without the committee’s report by approving an urgency petition. The prevailing interpretation is that urgency petitions have been used by government majorities to get round unsupportive committees. Contrary to this interpretation, we find that only rarely petitions for executive bills are approved without consensus. We identify two reasons why government majorities in Brazil hardly ever impose their agenda on the Legislature: their common agenda is small, and majority members often enjoy informational gains from letting opposition committees examine executive bills. Na Câmara dos Deputados, uma maioria absoluta pode retirar qualquer projeto de lei da comissão e leválo à apreciação do plenário, sem o relatório da comissão, através da aprovação de requerimento de urgência. A interpretação dominante é que requerimentos de urgência têm sido utilizados por maiorias governamentais para contornar comissões opositoras. Contrário a essa interpretação, nós encontramos que apenas raramente re-querimentos para projetos do Executivo são aprovados sem consenso. Nós identificamos duas razões pelas quais maiorias governamentais no Brasil dificilmente impõem suas agendas à legislatura: sua agenda comum é pequena e membros da maioria muitas vezes obtêm ganhos informacionais ao permitir que a oposição examine projetos do Executivo. http://hup.sub.uni-hamburg.de/giga/jpla/article/view/113Political scienceBrazilparliamentary rules of procedureinformation for political decisioncartels321324981BrazilPresentCiencia políticaBrasilrama legislativa/poder legislativoreglas de procedimiento parlamentarioinformación para la decisión políticacartelesBrasilPresente
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Acir Almeida
Fabiano Santos
spellingShingle Acir Almeida
Fabiano Santos
Urgency Petitions and the Informational Problem in the Brazilian Chamber of Deputies Requerimentos de Urgência e o Problema Informacional na Câmara dos Deputados
Journal of Politics in Latin America
Political science
Brazil
parliamentary rules of procedure
information for political decision
cartels
321
324
981
Brazil
Present
Ciencia política
Brasil
rama legislativa/poder legislativo
reglas de procedimiento parlamentario
información para la decisión política
carteles
Brasil
Presente
author_facet Acir Almeida
Fabiano Santos
author_sort Acir Almeida
title Urgency Petitions and the Informational Problem in the Brazilian Chamber of Deputies Requerimentos de Urgência e o Problema Informacional na Câmara dos Deputados
title_short Urgency Petitions and the Informational Problem in the Brazilian Chamber of Deputies Requerimentos de Urgência e o Problema Informacional na Câmara dos Deputados
title_full Urgency Petitions and the Informational Problem in the Brazilian Chamber of Deputies Requerimentos de Urgência e o Problema Informacional na Câmara dos Deputados
title_fullStr Urgency Petitions and the Informational Problem in the Brazilian Chamber of Deputies Requerimentos de Urgência e o Problema Informacional na Câmara dos Deputados
title_full_unstemmed Urgency Petitions and the Informational Problem in the Brazilian Chamber of Deputies Requerimentos de Urgência e o Problema Informacional na Câmara dos Deputados
title_sort urgency petitions and the informational problem in the brazilian chamber of deputies requerimentos de urgência e o problema informacional na câmara dos deputados
publisher SAGE Publishing
series Journal of Politics in Latin America
issn 1866-802X
1868-4890
publishDate 2009-12-01
description In the Brazilian Chamber of Deputies, an absolute majority may bring any bill out of committee and to the floor for consideration without the committee’s report by approving an urgency petition. The prevailing interpretation is that urgency petitions have been used by government majorities to get round unsupportive committees. Contrary to this interpretation, we find that only rarely petitions for executive bills are approved without consensus. We identify two reasons why government majorities in Brazil hardly ever impose their agenda on the Legislature: their common agenda is small, and majority members often enjoy informational gains from letting opposition committees examine executive bills. Na Câmara dos Deputados, uma maioria absoluta pode retirar qualquer projeto de lei da comissão e leválo à apreciação do plenário, sem o relatório da comissão, através da aprovação de requerimento de urgência. A interpretação dominante é que requerimentos de urgência têm sido utilizados por maiorias governamentais para contornar comissões opositoras. Contrário a essa interpretação, nós encontramos que apenas raramente re-querimentos para projetos do Executivo são aprovados sem consenso. Nós identificamos duas razões pelas quais maiorias governamentais no Brasil dificilmente impõem suas agendas à legislatura: sua agenda comum é pequena e membros da maioria muitas vezes obtêm ganhos informacionais ao permitir que a oposição examine projetos do Executivo.
topic Political science
Brazil
parliamentary rules of procedure
information for political decision
cartels
321
324
981
Brazil
Present
Ciencia política
Brasil
rama legislativa/poder legislativo
reglas de procedimiento parlamentario
información para la decisión política
carteles
Brasil
Presente
url http://hup.sub.uni-hamburg.de/giga/jpla/article/view/113
work_keys_str_mv AT aciralmeida urgencypetitionsandtheinformationalprobleminthebrazilianchamberofdeputiesrequerimentosdeurgenciaeoproblemainformacionalnacamaradosdeputados
AT fabianosantos urgencypetitionsandtheinformationalprobleminthebrazilianchamberofdeputiesrequerimentosdeurgenciaeoproblemainformacionalnacamaradosdeputados
_version_ 1724717249468563456