مقایسه اثر آینه، فیلم خام و بازخورد بینایی بر راستای داینامیک اندام تحتانی و درد در افراد دارای سندرم درد پتلوفمورال

<strong>مقدمه و اهداف</strong> امروزه سندرم درد پتلوفمورال که از آن به عنوان سیاه­چاله­ی ارتوپدی یاد شده است، یکی از شایع­ترین مشکلات اسکلتی-عضلانی زانو در افراد ورزشکار و غیرورزشکار است. سینماتیک­های تغییریافته از جمله ولگوس داینامیک اندام تحتانی به درد پتلوفمورال کمک می­کند. استفاده از...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: فرزانه الوندی, امیر لطافت کار
Format: Article
Language:fas
Published: Shahid Beheshti University of Medical Sciences 2018-12-01
Series:Ṭibb-i Tavānbakhshī
Subjects:
Online Access:http://medrehab.sbmu.ac.ir/article_1100561_7777da8e355a28a3ffcff97bda7e7ec8.pdf
Description
Summary:<strong>مقدمه و اهداف</strong> امروزه سندرم درد پتلوفمورال که از آن به عنوان سیاه­چاله­ی ارتوپدی یاد شده است، یکی از شایع­ترین مشکلات اسکلتی-عضلانی زانو در افراد ورزشکار و غیرورزشکار است. سینماتیک­های تغییریافته از جمله ولگوس داینامیک اندام تحتانی به درد پتلوفمورال کمک می­کند. استفاده از یک دستگاه بازخورد بصری می­تواند بر اصلاح راستای داینامیک زانو مفید باشد. تحقیق حاضر به منظور مقایسه تأثیر سه نوع بازخورد آینه، فیلم خام و بازخورد بینایی آنی بر راستای داینامیک اندام تحتانی و درد در افراد دارای سندرم درد پتلوفمورال انجام گرفت. <strong>م</strong><strong>واد و روش ­ها</strong> در مطالعه حاضر تعداد 52 زن با میانگین سن 16/4±42 سال دارای سندرم درد پتلوفمورال شرکت کردند. راستای داینامیک اندام تحتانی و درد به ترتیب با استفاده از تست اسکات تک­پا و با استفاده از نرم­افزار Dartfish ProSuite 7 و مقیاس بصری درد قبل و بعد از اصلاح راستای داینامیک اندام تحتانی همراه سه نوع بازخورد آینه، فیلم خام و بازخورد بینایی آنی، اندازه‌گیری شد. <strong>یافته­ ها</strong> یافته­ها نشان داد که هر سه روش بازخورد آنی باعث ایجاد تغییرات معنادار در راستای داینامیک اندام تحتانی می­شود، اما تاثیری بر درد ندارد. <strong>نتیجه­ گیری</strong> به نظر می‌رسد اصلاح راستای داینامیک اندام تحتانی با استفاده از سه نوع بازخورد آینه، فیلم خام و بازخورد بینایی بر راستای داینامیک اندام تحتانی در افراد دارای سندرم درد پتلوفمورال تأثیرگذار بوده است، اما تفاوت معناداری بین بازخوردهای مختلف مشاهده نشد.
ISSN:2251-8401
2252-0414