Makro- i mikroekonomiczne podejście do dotacji
Dotacje mogą pochodzić ze źródeł krajowych i unijnych, a ich celem jest pokrycie kosztów i służenie celom rozwojowym. Autorzy zbadali dotacje pod dwoma względami: z jednej strony ich wpływ makroekonomiczny oraz to, jak zmieniał się ich zakres i składniki w latach 2004–2017, a także czy wpływ zmian w...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Rada Naukowa SKwP
2019-12-01
|
Series: | Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości |
Subjects: | |
Online Access: | http://ztr.skwp.pl/gicid/01.3001.0013.6059 |
id |
doaj-f64575943d414c14a300564c967f5cc0 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-f64575943d414c14a300564c967f5cc02021-04-02T16:52:58ZengRada Naukowa SKwPZeszyty Teoretyczne Rachunkowości1641-43812391-677X2019-12-011051619511210.5604/01.3001.0013.605901.3001.0013.6059Makro- i mikroekonomiczne podejście do dotacjiZsuzsanna SzélesErzsébet Tóth-SzabóGábor TóthDotacje mogą pochodzić ze źródeł krajowych i unijnych, a ich celem jest pokrycie kosztów i służenie celom rozwojowym. Autorzy zbadali dotacje pod dwoma względami: z jednej strony ich wpływ makroekonomiczny oraz to, jak zmieniał się ich zakres i składniki w latach 2004–2017, a także czy wpływ zmian w ramach dotacji spójności na budżet był znaczący. Węgry znajdują się wśród państw członkowskich Unii Europejskiej będących beneficjentami netto od momentu przystąpienia do niej. Saldo dodatnie w latach 2004–2017 wyniosło ponad 40 billion EURO. Polska (10,68%) i Francja (12,1%) otrzymały w 2017 roku najbardziej znaczące dotacje, podczas gdy Węgry otrzymały 3,68% całkowitych wydatków budżetowych. Z drugiej strony w artykule analizuje się, na podstawie podejścia mikroekonomicznego, op-cje księgowości i rachunkowości oraz zarządzanie pojawiającymi się problemami. Analiza obejmuje kon-cepcyjne podejście do rozwiązania problemu z uwzględnieniem zasady porównywalności i zasady memo-riałowej. Do wsparcia ze strony państwa można zastosować dwie procedury w podejściu kapitałowym i dochodowym. Istotną różnicą jest to, że dotacja stanie się częścią kapitału własnego bezpośrednio w roku, w którym została wypłacona w przypadku metody netto, podczas gdy w metodzie brutto tylko okres użyt-kowania składnika aktywów zostanie włączony do kapitału własnego w bieżącym roku przez pomniejsze-nie przychodów przyszłych okresów. http://ztr.skwp.pl/gicid/01.3001.0013.6059dotacjebudżetaktywa działusprawozdanie finansowe |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Zsuzsanna Széles Erzsébet Tóth-Szabó Gábor Tóth |
spellingShingle |
Zsuzsanna Széles Erzsébet Tóth-Szabó Gábor Tóth Makro- i mikroekonomiczne podejście do dotacji Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości dotacje budżet aktywa działu sprawozdanie finansowe |
author_facet |
Zsuzsanna Széles Erzsébet Tóth-Szabó Gábor Tóth |
author_sort |
Zsuzsanna Széles |
title |
Makro- i mikroekonomiczne podejście do dotacji |
title_short |
Makro- i mikroekonomiczne podejście do dotacji |
title_full |
Makro- i mikroekonomiczne podejście do dotacji |
title_fullStr |
Makro- i mikroekonomiczne podejście do dotacji |
title_full_unstemmed |
Makro- i mikroekonomiczne podejście do dotacji |
title_sort |
makro- i mikroekonomiczne podejście do dotacji |
publisher |
Rada Naukowa SKwP |
series |
Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości |
issn |
1641-4381 2391-677X |
publishDate |
2019-12-01 |
description |
Dotacje mogą pochodzić ze źródeł krajowych i unijnych, a ich celem jest pokrycie kosztów i służenie
celom rozwojowym. Autorzy zbadali dotacje pod dwoma względami: z jednej strony ich wpływ makroekonomiczny
oraz to, jak zmieniał się ich zakres i składniki w latach 2004–2017, a także czy wpływ zmian
w ramach dotacji spójności na budżet był znaczący. Węgry znajdują się wśród państw członkowskich
Unii Europejskiej będących beneficjentami netto od momentu przystąpienia do niej. Saldo dodatnie
w latach 2004–2017 wyniosło ponad 40 billion EURO. Polska (10,68%) i Francja (12,1%) otrzymały w 2017 roku najbardziej znaczące dotacje, podczas gdy Węgry otrzymały 3,68% całkowitych wydatków budżetowych. Z drugiej strony w artykule analizuje się, na podstawie podejścia mikroekonomicznego, op-cje księgowości i rachunkowości oraz zarządzanie pojawiającymi się problemami. Analiza obejmuje kon-cepcyjne podejście do rozwiązania problemu z uwzględnieniem zasady porównywalności i zasady memo-riałowej. Do wsparcia ze strony państwa można zastosować dwie procedury w podejściu kapitałowym i dochodowym. Istotną różnicą jest to, że dotacja stanie się częścią kapitału własnego bezpośrednio w roku, w którym została wypłacona w przypadku metody netto, podczas gdy w metodzie brutto tylko okres użyt-kowania składnika aktywów zostanie włączony do kapitału własnego w bieżącym roku przez pomniejsze-nie przychodów przyszłych okresów.
|
topic |
dotacje budżet aktywa działu sprawozdanie finansowe |
url |
http://ztr.skwp.pl/gicid/01.3001.0013.6059 |
work_keys_str_mv |
AT zsuzsannaszeles makroimikroekonomicznepodejsciedodotacji AT erzsebettothszabo makroimikroekonomicznepodejsciedodotacji AT gabortoth makroimikroekonomicznepodejsciedodotacji |
_version_ |
1721555246842380288 |