Política e Conflito Psíquico: Uma Pergunta sobre o Desejo
Neste artigo, será introduzido o debate acerca da condição do sujeito estruturalmente dividido enquanto ator político. Pensando a política pelo prisma da ação, encontramo-nos com a pergunta kantiana: "Que devo fazer?". Diante dela, o sujeito desejante se vê embaraçado, tanto mais quanto ma...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
2021-04-01
|
Series: | Estudos e Pesquisas em Psicologia |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revispsi/article/view/59388 |
id |
doaj-f5cefba93f5c4c079f4e7ec982f9c655 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-f5cefba93f5c4c079f4e7ec982f9c6552021-09-02T21:52:05ZporUniversidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)Estudos e Pesquisas em Psicologia1808-42812021-04-0121131633610.12957/epp.2021.5938829115Política e Conflito Psíquico: Uma Pergunta sobre o DesejoGuilherme Pimentel Jordão0Mariana Teixeira Duarte1Pontifícia Universidade Católica de Minas GeraisPontifícia Universidade Católica de Minas GeraisNeste artigo, será introduzido o debate acerca da condição do sujeito estruturalmente dividido enquanto ator político. Pensando a política pelo prisma da ação, encontramo-nos com a pergunta kantiana: "Que devo fazer?". Diante dela, o sujeito desejante se vê embaraçado, tanto mais quanto maior for sua liberdade para decidir. A tentativa kantiana de instituir uma Lei universal como princípio ético da ação desvia a orientação da política do caminho da liberdade e entrega o seu destino aos ditames do Supereu. As consequências desse desvio se verificam em diferentes sistemas políticos e ratificam a afirmação de Lacan, segundo a qual a pergunta pelo que fazer não pode ser feita senão por aquele cujo desejo que se apaga. Se a pergunta acerca do que fazer continua ressoando para os sujeitos enquanto agentes políticos, o modo como decidem exibe, no conflito, a marca imposta pelo seu desejo. A psicanálise, de Freud a Lacan, vem ao auxílio dessa investigação, no diálogo com a filosofia moderna e a ciência política. Resta a pergunta se, diante do conflito, que testemunha a divisão do sujeito, o desejo, poderia ser, ele mesmo, o fio condutor da ação.https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revispsi/article/view/59388políticaconflito psíquicodesejoneurose |
collection |
DOAJ |
language |
Portuguese |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Guilherme Pimentel Jordão Mariana Teixeira Duarte |
spellingShingle |
Guilherme Pimentel Jordão Mariana Teixeira Duarte Política e Conflito Psíquico: Uma Pergunta sobre o Desejo Estudos e Pesquisas em Psicologia política conflito psíquico desejo neurose |
author_facet |
Guilherme Pimentel Jordão Mariana Teixeira Duarte |
author_sort |
Guilherme Pimentel Jordão |
title |
Política e Conflito Psíquico: Uma Pergunta sobre o Desejo |
title_short |
Política e Conflito Psíquico: Uma Pergunta sobre o Desejo |
title_full |
Política e Conflito Psíquico: Uma Pergunta sobre o Desejo |
title_fullStr |
Política e Conflito Psíquico: Uma Pergunta sobre o Desejo |
title_full_unstemmed |
Política e Conflito Psíquico: Uma Pergunta sobre o Desejo |
title_sort |
política e conflito psíquico: uma pergunta sobre o desejo |
publisher |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
series |
Estudos e Pesquisas em Psicologia |
issn |
1808-4281 |
publishDate |
2021-04-01 |
description |
Neste artigo, será introduzido o debate acerca da condição do sujeito estruturalmente dividido enquanto ator político. Pensando a política pelo prisma da ação, encontramo-nos com a pergunta kantiana: "Que devo fazer?". Diante dela, o sujeito desejante se vê embaraçado, tanto mais quanto maior for sua liberdade para decidir. A tentativa kantiana de instituir uma Lei universal como princípio ético da ação desvia a orientação da política do caminho da liberdade e entrega o seu destino aos ditames do Supereu. As consequências desse desvio se verificam em diferentes sistemas políticos e ratificam a afirmação de Lacan, segundo a qual a pergunta pelo que fazer não pode ser feita senão por aquele cujo desejo que se apaga. Se a pergunta acerca do que fazer continua ressoando para os sujeitos enquanto agentes políticos, o modo como decidem exibe, no conflito, a marca imposta pelo seu desejo. A psicanálise, de Freud a Lacan, vem ao auxílio dessa investigação, no diálogo com a filosofia moderna e a ciência política. Resta a pergunta se, diante do conflito, que testemunha a divisão do sujeito, o desejo, poderia ser, ele mesmo, o fio condutor da ação. |
topic |
política conflito psíquico desejo neurose |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revispsi/article/view/59388 |
work_keys_str_mv |
AT guilhermepimenteljordao politicaeconflitopsiquicoumaperguntasobreodesejo AT marianateixeiraduarte politicaeconflitopsiquicoumaperguntasobreodesejo |
_version_ |
1717819286760718336 |