Summary: | <p class="x------">В связи с непреходящим вниманием к проблемам демократии и демократизации <br />в посттоталитарных странах и увеличивающимся интересом к взаимосвязи между социальными установками и характером политического режима в статье анализируется феномен политической культуры применительно к СНГ. На основанииструктурно-функционального, институционального и сравнительного видов анализа, а также концептуальных положений С. Вербы и Г. Алмонда, Д. Растоу, Р. Инглхарта и <br />К. Вельцеля и др. выявляется общее значение индивидуальных ценностей и общественных ориентаций для установления и поддержки современной демократии, а также определяется общая специфика политической культуры населения СНГ.</p><p class="x------">В результате исследования установлено, что общими базовыми элементами политической культуры обществ СНГ являются унаследованные из советского периода коллективистские ориентации и подкрепляемое ими согласие с коррупцией, обусловленные экономическими, социальными и политическими потрясениями установки на выживание, низкое доверие граждан друг к другу, а также отсутствие массово выраженной мотивации к свободе, законопослушности, самостоятельности. Правящие классы стараются зафиксировать текущее состояние общественного сознания с целью сохранения политического статус-кво.</p><p class="x------"><span class="char-style-override-1">Цель:</span> выявление значения и особенностей политической культуры населения стран СНГ в современных условиях.</p><p class="x------"><span class="char-style-override-1">Метод или методология проведения работы: </span>структурно-функциональный, институциональный, сравнительный виды анализа, подходы С. Вербы и Г. Алмонда, <br />Д. Растоу, Р. Инглхарта и К. Вельцеля и др.</p><p class="x------"><span class="char-style-override-1">Результаты: </span>определены и проанализированы основные особенности современной политической культуры населения стран СНГ, рассмотрены их перспективы для демократизации.</p><p class="x------"><span class="char-style-override-1">Область применения результатов: </span>теория демократии, практика государственного управления, технологии демократизации.</p>
|