Competencia para practicar pruebas en el proceso disciplinario en Colombia: un controvertido debate sin concluir
El título que ilustra el encabezamiento de este escrito involucra en un debate inacabado por la doctrina y la jurisprudencia colombiana, lo anterior en el sentido de no haber materializado en el ordenamiento jurídico la posibilidad de comisionar a un agente vinculado al Estado en condición de contra...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
2020-12-01
|
Series: | Ciudad Paz-ando |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/16828 |
id |
doaj-f57cc24b1a5e40419a2d82c660b1d21e |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-f57cc24b1a5e40419a2d82c660b1d21e2021-04-23T20:28:23ZengUniversidad Distrital Francisco José de CaldasCiudad Paz-ando2011-52532422-278X2020-12-0113282010.14483/2422278X.1682812609Competencia para practicar pruebas en el proceso disciplinario en Colombia: un controvertido debate sin concluirMartha Lucía Ortiz Calderón0https://orcid.org/0000-0002-4189-6398Universidad LibreEl título que ilustra el encabezamiento de este escrito involucra en un debate inacabado por la doctrina y la jurisprudencia colombiana, lo anterior en el sentido de no haber materializado en el ordenamiento jurídico la posibilidad de comisionar a un agente vinculado al Estado en condición de contratista para que adelante y formalice la práctica de pruebas en un proceso disciplinario. Se afirma que esta discusión es inconclusa porque, en un intento de no someter este procedimiento solo a servidores públicos con claras y precisas funciones en el marco de sus relaciones especiales de sujeción, la función pública ha involucrado a los contratistas sin tener en cuenta que por sí misma esta actividad está vedada para personas que no tengan vínculo legal y reglamentario. El presente artículo aborda las diferentes posiciones y la disparidad decriterio que existe al aplicar la norma, generando inseguridad jurídica al investigado.https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/16828constituciónderechoderecho administrativoderecho a la justiciafuncionario públicorégimen jurídico |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Martha Lucía Ortiz Calderón |
spellingShingle |
Martha Lucía Ortiz Calderón Competencia para practicar pruebas en el proceso disciplinario en Colombia: un controvertido debate sin concluir Ciudad Paz-ando constitución derecho derecho administrativo derecho a la justicia funcionario público régimen jurídico |
author_facet |
Martha Lucía Ortiz Calderón |
author_sort |
Martha Lucía Ortiz Calderón |
title |
Competencia para practicar pruebas en el proceso disciplinario en Colombia: un controvertido debate sin concluir |
title_short |
Competencia para practicar pruebas en el proceso disciplinario en Colombia: un controvertido debate sin concluir |
title_full |
Competencia para practicar pruebas en el proceso disciplinario en Colombia: un controvertido debate sin concluir |
title_fullStr |
Competencia para practicar pruebas en el proceso disciplinario en Colombia: un controvertido debate sin concluir |
title_full_unstemmed |
Competencia para practicar pruebas en el proceso disciplinario en Colombia: un controvertido debate sin concluir |
title_sort |
competencia para practicar pruebas en el proceso disciplinario en colombia: un controvertido debate sin concluir |
publisher |
Universidad Distrital Francisco José de Caldas |
series |
Ciudad Paz-ando |
issn |
2011-5253 2422-278X |
publishDate |
2020-12-01 |
description |
El título que ilustra el encabezamiento de este escrito involucra en un debate inacabado por la doctrina y la jurisprudencia colombiana, lo anterior en el sentido de no haber materializado en el ordenamiento jurídico la posibilidad de comisionar a un agente vinculado al Estado en condición de contratista para que adelante y formalice la práctica de pruebas en un proceso disciplinario. Se afirma que esta discusión es inconclusa porque, en un intento de no someter este procedimiento solo a servidores públicos con claras y precisas funciones en el marco de sus relaciones especiales de sujeción, la función pública ha involucrado a los contratistas sin tener en cuenta que por sí misma esta actividad está vedada para personas que no tengan vínculo legal y reglamentario. El presente artículo aborda las diferentes posiciones y la disparidad decriterio que existe al aplicar la norma, generando inseguridad jurídica al investigado. |
topic |
constitución derecho derecho administrativo derecho a la justicia funcionario público régimen jurídico |
url |
https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/16828 |
work_keys_str_mv |
AT marthaluciaortizcalderon competenciaparapracticarpruebasenelprocesodisciplinarioencolombiauncontrovertidodebatesinconcluir |
_version_ |
1721512371129679872 |