Competencia para practicar pruebas en el proceso disciplinario en Colombia: un controvertido debate sin concluir

El título que ilustra el encabezamiento de este escrito involucra en un debate inacabado por la doctrina y la jurisprudencia colombiana, lo anterior en el sentido de no haber materializado en el ordenamiento jurídico la posibilidad de comisionar a un agente vinculado al Estado en condición de contra...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Martha Lucía Ortiz Calderón
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Distrital Francisco José de Caldas 2020-12-01
Series:Ciudad Paz-ando
Subjects:
Online Access:https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/16828
id doaj-f57cc24b1a5e40419a2d82c660b1d21e
record_format Article
spelling doaj-f57cc24b1a5e40419a2d82c660b1d21e2021-04-23T20:28:23ZengUniversidad Distrital Francisco José de CaldasCiudad Paz-ando2011-52532422-278X2020-12-0113282010.14483/2422278X.1682812609Competencia para practicar pruebas en el proceso disciplinario en Colombia: un controvertido debate sin concluirMartha Lucía Ortiz Calderón0https://orcid.org/0000-0002-4189-6398Universidad LibreEl título que ilustra el encabezamiento de este escrito involucra en un debate inacabado por la doctrina y la jurisprudencia colombiana, lo anterior en el sentido de no haber materializado en el ordenamiento jurídico la posibilidad de comisionar a un agente vinculado al Estado en condición de contratista para que adelante y formalice la práctica de pruebas en un proceso disciplinario. Se afirma que esta discusión es inconclusa porque, en un intento de no someter este procedimiento solo a servidores públicos con claras y precisas funciones en el marco de sus relaciones especiales de sujeción, la función pública ha involucrado a los contratistas sin tener en cuenta que por sí misma esta actividad está vedada para personas que no tengan vínculo legal y reglamentario. El presente artículo aborda las diferentes posiciones y la disparidad decriterio que existe al aplicar la norma, generando inseguridad jurídica al investigado.https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/16828constituciónderechoderecho administrativoderecho a la justiciafuncionario públicorégimen jurídico
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Martha Lucía Ortiz Calderón
spellingShingle Martha Lucía Ortiz Calderón
Competencia para practicar pruebas en el proceso disciplinario en Colombia: un controvertido debate sin concluir
Ciudad Paz-ando
constitución
derecho
derecho administrativo
derecho a la justicia
funcionario público
régimen jurídico
author_facet Martha Lucía Ortiz Calderón
author_sort Martha Lucía Ortiz Calderón
title Competencia para practicar pruebas en el proceso disciplinario en Colombia: un controvertido debate sin concluir
title_short Competencia para practicar pruebas en el proceso disciplinario en Colombia: un controvertido debate sin concluir
title_full Competencia para practicar pruebas en el proceso disciplinario en Colombia: un controvertido debate sin concluir
title_fullStr Competencia para practicar pruebas en el proceso disciplinario en Colombia: un controvertido debate sin concluir
title_full_unstemmed Competencia para practicar pruebas en el proceso disciplinario en Colombia: un controvertido debate sin concluir
title_sort competencia para practicar pruebas en el proceso disciplinario en colombia: un controvertido debate sin concluir
publisher Universidad Distrital Francisco José de Caldas
series Ciudad Paz-ando
issn 2011-5253
2422-278X
publishDate 2020-12-01
description El título que ilustra el encabezamiento de este escrito involucra en un debate inacabado por la doctrina y la jurisprudencia colombiana, lo anterior en el sentido de no haber materializado en el ordenamiento jurídico la posibilidad de comisionar a un agente vinculado al Estado en condición de contratista para que adelante y formalice la práctica de pruebas en un proceso disciplinario. Se afirma que esta discusión es inconclusa porque, en un intento de no someter este procedimiento solo a servidores públicos con claras y precisas funciones en el marco de sus relaciones especiales de sujeción, la función pública ha involucrado a los contratistas sin tener en cuenta que por sí misma esta actividad está vedada para personas que no tengan vínculo legal y reglamentario. El presente artículo aborda las diferentes posiciones y la disparidad decriterio que existe al aplicar la norma, generando inseguridad jurídica al investigado.
topic constitución
derecho
derecho administrativo
derecho a la justicia
funcionario público
régimen jurídico
url https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/16828
work_keys_str_mv AT marthaluciaortizcalderon competenciaparapracticarpruebasenelprocesodisciplinarioencolombiauncontrovertidodebatesinconcluir
_version_ 1721512371129679872