Determinación de las causas del rajado del fruto de uchuva

<span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><p style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: ";Baskerville";,&q...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Torres Claudia, Cooman Alexander, Fischer Gerhard
Format: Article
Language:English
Published: Centro Editorial of Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia 2004-12-01
Series:Agronomía Colombiana
Subjects:
Online Access:http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/17754
id doaj-f5103465aa494e2e83cad4893cc4927b
record_format Article
spelling doaj-f5103465aa494e2e83cad4893cc4927b2020-11-24T22:25:08ZengCentro Editorial of Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de ColombiaAgronomía Colombiana0120-99652004-12-01222140146Determinación de las causas del rajado del fruto de uchuvaTorres ClaudiaCooman AlexanderFischer Gerhard<span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><p style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: ";Baskerville";,";serif";;">Con el fin de determinar la influencia del balance hídrico sobre el rajado de los frutos de uchuva, se hicieron los siguientes tratamientos bajo invernadero: (a) testigo, riego diario según la indicación del lisímetro; (b) poda severa, riego diario según la indicación del lisímetro; (c) R+(-), con dosis elevadas de riego entre las semanas 5 y 19 de cosecha, seguido por dosis bajas de riego entre las semanas 20 y 29; (d) R-(+), sometidas a un déficit de riego entre las semanas 5 y 19 de cosecha, seguido por dosis elevadas de riego entre las semanas 20 y 29. El R+(-) evidenció que el aumento de riego entre las semanas 5 y 19 de cosecha favoreció el incremento de la producción y el peso individual de los frutos, mientras el R-(+) tuvo frutos pequeños y menor productividad. Los frutos del tratamiento poda fueron de mayor peso que el testigo, pero no se evidenció efecto sobre el rajado. De la semana 5 a la 19, el testigo y R+(-) no tuvieron cambios drásticos en el porcentaje de frutos rajados, posiblemente por no sufrir fluctuaciones en el riego. Mientras el R-(+) aumentó el porcentaje de rajado con respecto al testigo, 56 días después de haberse iniciado con el déficit de agua, indicando que quizá los frutos fueron susceptibles al déficit fluctuante de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>riego en la etapade división celular. De las semanas 20 a la 29, el R+(-) no varió con respecto al testigo, el R-(+) fue diferente al testigo al aumentar de 3% a 70% de frutos rajados, incremento que se atribuyó a los pequeños frutos formados bajo condiciones deficitarias de riego, haciendo que al incrementar el riego los frutos en la etapa de llenado fueran más susceptibles al rajado.  </span></p></span></span>http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/17754Riego, epidermis, poda, producción.
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Torres Claudia
Cooman Alexander
Fischer Gerhard
spellingShingle Torres Claudia
Cooman Alexander
Fischer Gerhard
Determinación de las causas del rajado del fruto de uchuva
Agronomía Colombiana
Riego, epidermis, poda, producción.
author_facet Torres Claudia
Cooman Alexander
Fischer Gerhard
author_sort Torres Claudia
title Determinación de las causas del rajado del fruto de uchuva
title_short Determinación de las causas del rajado del fruto de uchuva
title_full Determinación de las causas del rajado del fruto de uchuva
title_fullStr Determinación de las causas del rajado del fruto de uchuva
title_full_unstemmed Determinación de las causas del rajado del fruto de uchuva
title_sort determinación de las causas del rajado del fruto de uchuva
publisher Centro Editorial of Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia
series Agronomía Colombiana
issn 0120-9965
publishDate 2004-12-01
description <span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><p style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: ";Baskerville";,";serif";;">Con el fin de determinar la influencia del balance hídrico sobre el rajado de los frutos de uchuva, se hicieron los siguientes tratamientos bajo invernadero: (a) testigo, riego diario según la indicación del lisímetro; (b) poda severa, riego diario según la indicación del lisímetro; (c) R+(-), con dosis elevadas de riego entre las semanas 5 y 19 de cosecha, seguido por dosis bajas de riego entre las semanas 20 y 29; (d) R-(+), sometidas a un déficit de riego entre las semanas 5 y 19 de cosecha, seguido por dosis elevadas de riego entre las semanas 20 y 29. El R+(-) evidenció que el aumento de riego entre las semanas 5 y 19 de cosecha favoreció el incremento de la producción y el peso individual de los frutos, mientras el R-(+) tuvo frutos pequeños y menor productividad. Los frutos del tratamiento poda fueron de mayor peso que el testigo, pero no se evidenció efecto sobre el rajado. De la semana 5 a la 19, el testigo y R+(-) no tuvieron cambios drásticos en el porcentaje de frutos rajados, posiblemente por no sufrir fluctuaciones en el riego. Mientras el R-(+) aumentó el porcentaje de rajado con respecto al testigo, 56 días después de haberse iniciado con el déficit de agua, indicando que quizá los frutos fueron susceptibles al déficit fluctuante de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>riego en la etapade división celular. De las semanas 20 a la 29, el R+(-) no varió con respecto al testigo, el R-(+) fue diferente al testigo al aumentar de 3% a 70% de frutos rajados, incremento que se atribuyó a los pequeños frutos formados bajo condiciones deficitarias de riego, haciendo que al incrementar el riego los frutos en la etapa de llenado fueran más susceptibles al rajado.  </span></p></span></span>
topic Riego, epidermis, poda, producción.
url http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/17754
work_keys_str_mv AT torresclaudia determinaciondelascausasdelrajadodelfrutodeuchuva
AT coomanalexander determinaciondelascausasdelrajadodelfrutodeuchuva
AT fischergerhard determinaciondelascausasdelrajadodelfrutodeuchuva
_version_ 1725759109596184576