ВЫРАЖЕННОСТЬ ДОВЕРИЯ К ИНСТИТУТАМ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РЕГИОНАХ РОССИЙСКО-АЗИАТСКОГО ПРИГРАНИЧЬЯ

Рассматриваются особенности проявления доверия населения приграничных регионов России институтам гражданского общества. В анализе выраженности доверия к институтам гражданского общества использованы данные социологического исследования в четырех российских регионах (Алтайский и Забайкальский края,...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Oksana E. Noyanzina, Svetlana G. Maximova, Daria A. Omelchenko
Format: Article
Language:Russian
Published: Altay State University 2019-07-01
Series:Society and Security Insights
Subjects:
Online Access:http://journal.asu.ru/ssi/article/view/6231
id doaj-f4a3694250e04f43b9a7d9b86ce6ccb6
record_format Article
spelling doaj-f4a3694250e04f43b9a7d9b86ce6ccb62020-11-25T03:31:59ZrusAltay State UniversitySociety and Security Insights2619-02492619-02302019-07-012210.14258/ssi(2019)2-62316231ВЫРАЖЕННОСТЬ ДОВЕРИЯ К ИНСТИТУТАМ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РЕГИОНАХ РОССИЙСКО-АЗИАТСКОГО ПРИГРАНИЧЬЯOksana E. Noyanzina0Svetlana G. Maximova1Daria A. Omelchenko2Алтайский государственный университетАлтайский государственный университетАлтайский государственный университет Рассматриваются особенности проявления доверия населения приграничных регионов России институтам гражданского общества. В анализе выраженности доверия к институтам гражданского общества использованы данные социологического исследования в четырех российских регионах (Алтайский и Забайкальский края, Кемеровская и Оренбургская области), проведенного в 2018 г. Сделан вывод о том, что доверие гражданским институтам достаточно выражено, однако имеет как региональные, так и иные особенности, определяемые социально-демографическими характеристиками опрошенных, а также доминирующими гражданскими идентичностями. В целом же социальное доверие населения можно распределить на доверие к трем группам институтов: смысл первой группы задают классические демократические общественно-политические формирования, второй — духовно-этнокультурные объединения и третьей — социально значимые общественные объединения. http://journal.asu.ru/ssi/article/view/6231довериегражданское обществогражданские институтырегионыприграничьесоциальное доверие
collection DOAJ
language Russian
format Article
sources DOAJ
author Oksana E. Noyanzina
Svetlana G. Maximova
Daria A. Omelchenko
spellingShingle Oksana E. Noyanzina
Svetlana G. Maximova
Daria A. Omelchenko
ВЫРАЖЕННОСТЬ ДОВЕРИЯ К ИНСТИТУТАМ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РЕГИОНАХ РОССИЙСКО-АЗИАТСКОГО ПРИГРАНИЧЬЯ
Society and Security Insights
доверие
гражданское общество
гражданские институты
регионы
приграничье
социальное доверие
author_facet Oksana E. Noyanzina
Svetlana G. Maximova
Daria A. Omelchenko
author_sort Oksana E. Noyanzina
title ВЫРАЖЕННОСТЬ ДОВЕРИЯ К ИНСТИТУТАМ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РЕГИОНАХ РОССИЙСКО-АЗИАТСКОГО ПРИГРАНИЧЬЯ
title_short ВЫРАЖЕННОСТЬ ДОВЕРИЯ К ИНСТИТУТАМ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РЕГИОНАХ РОССИЙСКО-АЗИАТСКОГО ПРИГРАНИЧЬЯ
title_full ВЫРАЖЕННОСТЬ ДОВЕРИЯ К ИНСТИТУТАМ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РЕГИОНАХ РОССИЙСКО-АЗИАТСКОГО ПРИГРАНИЧЬЯ
title_fullStr ВЫРАЖЕННОСТЬ ДОВЕРИЯ К ИНСТИТУТАМ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РЕГИОНАХ РОССИЙСКО-АЗИАТСКОГО ПРИГРАНИЧЬЯ
title_full_unstemmed ВЫРАЖЕННОСТЬ ДОВЕРИЯ К ИНСТИТУТАМ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РЕГИОНАХ РОССИЙСКО-АЗИАТСКОГО ПРИГРАНИЧЬЯ
title_sort выраженность доверия к институтам гражданского общества в регионах российско-азиатского приграничья
publisher Altay State University
series Society and Security Insights
issn 2619-0249
2619-0230
publishDate 2019-07-01
description Рассматриваются особенности проявления доверия населения приграничных регионов России институтам гражданского общества. В анализе выраженности доверия к институтам гражданского общества использованы данные социологического исследования в четырех российских регионах (Алтайский и Забайкальский края, Кемеровская и Оренбургская области), проведенного в 2018 г. Сделан вывод о том, что доверие гражданским институтам достаточно выражено, однако имеет как региональные, так и иные особенности, определяемые социально-демографическими характеристиками опрошенных, а также доминирующими гражданскими идентичностями. В целом же социальное доверие населения можно распределить на доверие к трем группам институтов: смысл первой группы задают классические демократические общественно-политические формирования, второй — духовно-этнокультурные объединения и третьей — социально значимые общественные объединения.
topic доверие
гражданское общество
гражданские институты
регионы
приграничье
социальное доверие
url http://journal.asu.ru/ssi/article/view/6231
work_keys_str_mv AT oksanaenoyanzina vyražennostʹdoveriâkinstitutamgraždanskogoobŝestvavregionahrossijskoaziatskogoprigraničʹâ
AT svetlanagmaximova vyražennostʹdoveriâkinstitutamgraždanskogoobŝestvavregionahrossijskoaziatskogoprigraničʹâ
AT dariaaomelchenko vyražennostʹdoveriâkinstitutamgraždanskogoobŝestvavregionahrossijskoaziatskogoprigraničʹâ
_version_ 1724570391145349120