COMPARAÇÃO ENTRE MÉTODOS EMPÃRICOS PARA ESTIMATIVA DA CONCENTRAÇÃO DE CLOROFILA-A EM RESERVATÓRIOS EM CASCATA (RIO TIETÊ, SÃO PAULO)

• Main Authors: Thanan Walesza Pequeno Rodrigues, Enner Herênio Alcântara, Fernanda Sayuri Yoshino Watanabe, Luiz Henrique da Silva Rotta, Nilton Nobuhiro Imai, Marcelo Pedroso Curtarelli, Cláudio Clemente Faria Barbosa
• Format: Article
• Language: English
• Published: Universidade Federal de Uberlândia 2016-02-01
• Series: Revista Brasileira de Cartografia
• Online Access: http://www.seer.ufu.br/index.php/revistabrasileiracartografia/article/view/44479

A utilização de modelos bio-ópticos com o intuito de estimar a concentração de cloroï¬la (Chl-a) em águas do caso 2 tem sido amplamente estudados dentro do sensoriamento remoto, uma vez que esse parâmetro é determinante para a compreensão da qualidade de água. A abordagem empírica foi utilizada em dois reservatórios, com parâmetros limnológicos distintos, e o desempenho dos modelos comparados. Para isso, foram coletadas amostras de água e medidas radiométricas nos reservatórios de Nova Avanhandavan (Nav) e Barra Bonita (BB) localizados no rio Tietê, estado de São Paulo. Dos 20 pontos coletados em Nav, 13 foram aplicados na calibração dos modelos e 7 na validação; enquanto que em BB, 12 pontos foram utilizados para calibração e 8 para validação. As amostras de água foram obtidas para dar suporte às análises laboratoriais visando determinar a concentração de Chl-a por meio da extração em acetona 90%. Foram comparados modelos utilizando primeira e segunda derivadas, duas bandas, sendo uma localizada na região do azul e outra no verde e três bandas baseadas na região espectral do vermelho e infravermelho próximo. Além desses, foi aplicado o índice de Cloroï¬la da Diferença Normalizada (NDCI - Normalized Difference Chlorophyll Index) e uma razão de bandas, denominada TWICE, ajustada por meio da ferramenta web ICE (Interactive Correlation Environment). Com base nos resultados foi observado que o modelo que obteve menor erro associado a estimativa da concentração de Chl-a em Nav foi o TWICE, com ajuste linear (RMSE = 2,89 μg/L; ε = 46,48% e δ = 0,45), e para BB o modelo de duas bandas (2BD) com ajuste polinomial (RMSE = 37,49 μg/L; ε = 42,36% e δ = -1,97).