Ikoner og aporier i den vestlige debatten om borgerkrigen i Syria

Artikkelen gir en oversikt over den «visuelle vendingen» innen IP-faget og diskuterer noen av de mest sentrale teoretiske argumentene som har blitt lagt frem i denne sammenheng, med særlig vekt på studiet av «internasjonale ikoner». Denne diskusjonen leder videre til en empirisk studie, nærmere best...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Lars Vetle Handeland
Format: Article
Language:Danish
Published: Cappelen Damm Akademisk NOASP 2020-11-01
Series:Internasjonal Politikk
Subjects:
Online Access:https://tidsskriftet-ip.no/index.php/intpol/article/view/2597/4556
id doaj-f33792e609624141a234a84eb2d32680
record_format Article
spelling doaj-f33792e609624141a234a84eb2d326802020-11-25T04:08:07ZdanCappelen Damm Akademisk NOASPInternasjonal Politikk1891-17572020-11-0178333435710.23865/intpol.v78.2597intpol.v78.2597Ikoner og aporier i den vestlige debatten om borgerkrigen i SyriaLars Vetle HandelandArtikkelen gir en oversikt over den «visuelle vendingen» innen IP-faget og diskuterer noen av de mest sentrale teoretiske argumentene som har blitt lagt frem i denne sammenheng, med særlig vekt på studiet av «internasjonale ikoner». Denne diskusjonen leder videre til en empirisk studie, nærmere bestemt en kasusstudie med utgangspunkt i bildet av Omran Daqneesh, også kjent som «Syrian boy in an ambulance». Dette bildet, som ble tatt under beleiringen av Aleppo i august 2016, oppnådde raskt ikonisk status i den bredere vestlige debatten, og det er nettopp samspillet mellom bilde og fortolkning i form av tekst jeg ser nærmere på i analysen. Ved hjelp av en diskursanalyse viser jeg hvordan debatten bar preg av uklarhet og en slags ubestemmelighet når det gjaldt hvordan en burde respondere til ikonet i utenrikspolitisk forstand. Dette funnet leder meg videre til artikkelens teoretiske bidrag: å anskueliggjøre hvordan begrepet apori kan bidra til å teoretisere debatten rundt borgerkrigen i Syria. Mer konkret argumenter jeg for at debattens innramming leder til et selvkonstruert paradoks, som kommer til uttrykk i ulike krav om at noe må gjøres, uten at dette «noe» spesifiseres. Dermed blir kravet i seg selv et symbol på en utveisløshet; det ender i en apori. Formålet med artikkelen er derfor todelt: For det første å undersøke hvilken rolle bilder spiller i internasjonal politikk og, for det andre, å belyse hvordan møtet med en apori fordrer refleksjon, som derfor kan bidra til å åpne opp for alternative tilnærminger til de forståelsesrammene som preget, eller kanskje rettere sagt fremdeles preger, diskursen rundt borgerkrigen i Syria.https://tidsskriftet-ip.no/index.php/intpol/article/view/2597/4556visuell ipfotografielitediskurssyriainternasjonale ikoner
collection DOAJ
language Danish
format Article
sources DOAJ
author Lars Vetle Handeland
spellingShingle Lars Vetle Handeland
Ikoner og aporier i den vestlige debatten om borgerkrigen i Syria
Internasjonal Politikk
visuell ip
fotografi
elitediskurs
syria
internasjonale ikoner
author_facet Lars Vetle Handeland
author_sort Lars Vetle Handeland
title Ikoner og aporier i den vestlige debatten om borgerkrigen i Syria
title_short Ikoner og aporier i den vestlige debatten om borgerkrigen i Syria
title_full Ikoner og aporier i den vestlige debatten om borgerkrigen i Syria
title_fullStr Ikoner og aporier i den vestlige debatten om borgerkrigen i Syria
title_full_unstemmed Ikoner og aporier i den vestlige debatten om borgerkrigen i Syria
title_sort ikoner og aporier i den vestlige debatten om borgerkrigen i syria
publisher Cappelen Damm Akademisk NOASP
series Internasjonal Politikk
issn 1891-1757
publishDate 2020-11-01
description Artikkelen gir en oversikt over den «visuelle vendingen» innen IP-faget og diskuterer noen av de mest sentrale teoretiske argumentene som har blitt lagt frem i denne sammenheng, med særlig vekt på studiet av «internasjonale ikoner». Denne diskusjonen leder videre til en empirisk studie, nærmere bestemt en kasusstudie med utgangspunkt i bildet av Omran Daqneesh, også kjent som «Syrian boy in an ambulance». Dette bildet, som ble tatt under beleiringen av Aleppo i august 2016, oppnådde raskt ikonisk status i den bredere vestlige debatten, og det er nettopp samspillet mellom bilde og fortolkning i form av tekst jeg ser nærmere på i analysen. Ved hjelp av en diskursanalyse viser jeg hvordan debatten bar preg av uklarhet og en slags ubestemmelighet når det gjaldt hvordan en burde respondere til ikonet i utenrikspolitisk forstand. Dette funnet leder meg videre til artikkelens teoretiske bidrag: å anskueliggjøre hvordan begrepet apori kan bidra til å teoretisere debatten rundt borgerkrigen i Syria. Mer konkret argumenter jeg for at debattens innramming leder til et selvkonstruert paradoks, som kommer til uttrykk i ulike krav om at noe må gjøres, uten at dette «noe» spesifiseres. Dermed blir kravet i seg selv et symbol på en utveisløshet; det ender i en apori. Formålet med artikkelen er derfor todelt: For det første å undersøke hvilken rolle bilder spiller i internasjonal politikk og, for det andre, å belyse hvordan møtet med en apori fordrer refleksjon, som derfor kan bidra til å åpne opp for alternative tilnærminger til de forståelsesrammene som preget, eller kanskje rettere sagt fremdeles preger, diskursen rundt borgerkrigen i Syria.
topic visuell ip
fotografi
elitediskurs
syria
internasjonale ikoner
url https://tidsskriftet-ip.no/index.php/intpol/article/view/2597/4556
work_keys_str_mv AT larsvetlehandeland ikonerogaporieridenvestligedebattenomborgerkrigenisyria
_version_ 1724426846541447168