El diagnóstico relacional colaborativo (I)
En la práctica del Trabajo Social, el concepto tradicional de diagnóstico remite a una sencilla fórmula: un profesional con una determinada competencia vinculada al saber y al hacer, emite un juicio en el cual se ha sintetizado e interpretado la naturaleza y la magnitud de las dificultade...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad de Alicante
2017-12-01
|
Series: | Alternativas |
Online Access: | https://alternativasts.ua.es/article/view/2017-n24-el-diagnostico-relacional-colaborativo-i |
id |
doaj-f2c94a5f51c64c3cb3780138f140fac3 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-f2c94a5f51c64c3cb3780138f140fac32021-09-02T15:20:20ZengUniversidad de AlicanteAlternativas1133-04731989-99712017-12-01246710.14198/ALTERN2017.24.05El diagnóstico relacional colaborativo (I)Campos-Vidal, José FranciscoCardona-Cardona, JosefaCuartero-Castañer, María Elena En la práctica del Trabajo Social, el concepto tradicional de diagnóstico remite a una sencilla fórmula: un profesional con una determinada competencia vinculada al saber y al hacer, emite un juicio en el cual se ha sintetizado e interpretado la naturaleza y la magnitud de las dificultades-necesidades de una persona, familia, grupo o comunidad. Esta visión no incorpora la dimensión relacional y cooperativa del encuentro entre el profesional y la persona en el marco de una relación de ayuda.Este artículo considera los desarrollos epistemológicos que se han planteado desde la perspectiva de la complejidad (Morin, 1981, 2009; Maturana y Varela, 2004), las tesis del Constructivismo (Piaget, 1971, 1978), el Construccionismo Social (Goolishian y Anderson,1990) y especialmente, las van - guardias de la práctica del Trabajo Social (de Shazer, 1982, 1985, 2009; White y Epston, 1990; White, 1995; Selekman, 1993).Desde la cibernética de segundo orden, la de los sistemas observantes, lo que los profesionales creemos, pensamos y valoramos (como profesionales y como personas), influye en la visión que vamos a construir de la persona/familia. Si la sub - jetividad se da, ¿que impide que la valoración de la situación problema pueda ser co-construirla colaborativamente entre el profesional y sus clientes?. Desde esta perspectiva, cabe hablar de diagnóstico colaborativo. El trabajo recoge los resultados de la aplicación práctica, en condiciones experimentales y en la práctica cotidiana de profesionales, de los criterios para desa- rrollar una co-diagnóstico. Es útil para guiar las conversaciones con los clientes y está abierto a los ajustes que cada relación necesite en su contexto.https://alternativasts.ua.es/article/view/2017-n24-el-diagnostico-relacional-colaborativo-i |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Campos-Vidal, José Francisco Cardona-Cardona, Josefa Cuartero-Castañer, María Elena |
spellingShingle |
Campos-Vidal, José Francisco Cardona-Cardona, Josefa Cuartero-Castañer, María Elena El diagnóstico relacional colaborativo (I) Alternativas |
author_facet |
Campos-Vidal, José Francisco Cardona-Cardona, Josefa Cuartero-Castañer, María Elena |
author_sort |
Campos-Vidal, José Francisco |
title |
El diagnóstico relacional colaborativo (I) |
title_short |
El diagnóstico relacional colaborativo (I) |
title_full |
El diagnóstico relacional colaborativo (I) |
title_fullStr |
El diagnóstico relacional colaborativo (I) |
title_full_unstemmed |
El diagnóstico relacional colaborativo (I) |
title_sort |
el diagnóstico relacional colaborativo (i) |
publisher |
Universidad de Alicante |
series |
Alternativas |
issn |
1133-0473 1989-9971 |
publishDate |
2017-12-01 |
description |
En la práctica del Trabajo Social, el concepto tradicional de diagnóstico remite a una sencilla fórmula: un profesional con una determinada competencia vinculada al saber y al hacer, emite un juicio en el cual se ha sintetizado e interpretado la naturaleza y la magnitud de las dificultades-necesidades de una persona, familia, grupo o comunidad. Esta visión no incorpora la dimensión relacional y cooperativa del encuentro entre el profesional y la persona en el marco de una relación de ayuda.Este artículo considera los desarrollos epistemológicos que se han planteado desde la perspectiva de la complejidad (Morin, 1981, 2009; Maturana y Varela, 2004), las tesis del Constructivismo (Piaget, 1971, 1978), el Construccionismo Social (Goolishian y Anderson,1990) y especialmente, las van - guardias de la práctica del Trabajo Social (de Shazer, 1982, 1985, 2009; White y Epston, 1990; White, 1995; Selekman, 1993).Desde la cibernética de segundo orden, la de los sistemas observantes, lo que los profesionales creemos, pensamos y valoramos (como profesionales y como personas), influye en la visión que vamos a construir de la persona/familia. Si la sub - jetividad se da, ¿que impide que la valoración de la situación problema pueda ser co-construirla colaborativamente entre el profesional y sus clientes?. Desde esta perspectiva, cabe hablar de diagnóstico colaborativo. El trabajo recoge los resultados de la aplicación práctica, en condiciones experimentales y en la práctica cotidiana de profesionales, de los criterios para desa- rrollar una co-diagnóstico. Es útil para guiar las conversaciones con los clientes y está abierto a los ajustes que cada relación necesite en su contexto. |
url |
https://alternativasts.ua.es/article/view/2017-n24-el-diagnostico-relacional-colaborativo-i |
work_keys_str_mv |
AT camposvidaljosefrancisco eldiagnosticorelacionalcolaborativoi AT cardonacardonajosefa eldiagnosticorelacionalcolaborativoi AT cuarterocastanermariaelena eldiagnosticorelacionalcolaborativoi |
_version_ |
1721173846729424896 |