Economía institucional y economía de la elección social: afinidades y conflictos (traducción) Institucional economics and social choice economics: commonalities and conflicts

Este artículo examina las semejanzas y diferencias economía institucional y economía de la elección pública; el interes común por el papel del gobierno en la sociedad y en la economía, el reconocimiento de poder y los grupos de interés son esenciales en la conformación de la economía y sus resultado...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Adams John
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Colombia 1998-12-01
Series:Cuadernos de Economía
Subjects:
Online Access:http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/11533
id doaj-f1fc4d225eae48c19159b89ad63da50c
record_format Article
spelling doaj-f1fc4d225eae48c19159b89ad63da50c2020-11-25T00:29:13ZengUniversidad Nacional de ColombiaCuadernos de Economía0121-47721998-12-011729249265Economía institucional y economía de la elección social: afinidades y conflictos (traducción) Institucional economics and social choice economics: commonalities and conflictsAdams JohnEste artículo examina las semejanzas y diferencias economía institucional y economía de la elección pública; el interes común por el papel del gobierno en la sociedad y en la economía, el reconocimiento de poder y los grupos de interés son esenciales en la conformación de la economía y sus resultados, y la ídea de que los actores económicos no se confabulan para obtener el bien común; y su visión diferente de los seres humanos, la naturaleza del gobierno, la evolución de las instituciones, la valoración y el bienestar. El profesor Adams sostiene que la teoría de la elección social es una amenaza para los institucionalistas y que ha planteado preguntas válidas y fascinantes a que estos deben responder con argumentos no doctrinariosque superen su visión laxa e ingenua del gobierno. Para ello deben retomar y superar la obra de John R. Commons, a quien considera superior a Veblen y Ayres en su comprensión del papel de las instituciones en la conformación de la cultura, la política y los interes económicos, y precursor de gran parte de las discusiones contemporáneas, aunque los teóricos de la elección social y los neoinstitucionalistas no reconozcan ese antecedente.<br>This article examines the similarities and differences between institucional economics and public choice economics; the common interest in a role for the government in society and in the economy, the recognition that power and interest groups are essential in the formation of the economy and its results, and the idea that economic actors don't conspire to obtain the common good; and their different visions of human beings, the nature of government, teh evolution of institutions, value, and welfare. Professor Adams sustains that social choice theory is a threat to the institutionalists and that it has raised valid andfascina ting questions to which they should respond with non-doctrinaire arguments which transcend their lax and ingenuous vision of government. To do that, they should go back to and improve on the work of John Commons, whom he considers the forma tion of cul ture,&lt;br /&gt;politics, and economic interest, and a precursor to many of the contemporary debetes, even though the theorists of social choice and the neoinstitutionalists don't recognize this predecessor.http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/11533Economía institucionaleconomía de la elección publicagobiernosociedadvaloraciónbienestarculturapolíticaintereses económicos
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Adams John
spellingShingle Adams John
Economía institucional y economía de la elección social: afinidades y conflictos (traducción) Institucional economics and social choice economics: commonalities and conflicts
Cuadernos de Economía
Economía institucional
economía de la elección publica
gobierno
sociedad
valoración
bienestar
cultura
política
intereses económicos
author_facet Adams John
author_sort Adams John
title Economía institucional y economía de la elección social: afinidades y conflictos (traducción) Institucional economics and social choice economics: commonalities and conflicts
title_short Economía institucional y economía de la elección social: afinidades y conflictos (traducción) Institucional economics and social choice economics: commonalities and conflicts
title_full Economía institucional y economía de la elección social: afinidades y conflictos (traducción) Institucional economics and social choice economics: commonalities and conflicts
title_fullStr Economía institucional y economía de la elección social: afinidades y conflictos (traducción) Institucional economics and social choice economics: commonalities and conflicts
title_full_unstemmed Economía institucional y economía de la elección social: afinidades y conflictos (traducción) Institucional economics and social choice economics: commonalities and conflicts
title_sort economía institucional y economía de la elección social: afinidades y conflictos (traducción) institucional economics and social choice economics: commonalities and conflicts
publisher Universidad Nacional de Colombia
series Cuadernos de Economía
issn 0121-4772
publishDate 1998-12-01
description Este artículo examina las semejanzas y diferencias economía institucional y economía de la elección pública; el interes común por el papel del gobierno en la sociedad y en la economía, el reconocimiento de poder y los grupos de interés son esenciales en la conformación de la economía y sus resultados, y la ídea de que los actores económicos no se confabulan para obtener el bien común; y su visión diferente de los seres humanos, la naturaleza del gobierno, la evolución de las instituciones, la valoración y el bienestar. El profesor Adams sostiene que la teoría de la elección social es una amenaza para los institucionalistas y que ha planteado preguntas válidas y fascinantes a que estos deben responder con argumentos no doctrinariosque superen su visión laxa e ingenua del gobierno. Para ello deben retomar y superar la obra de John R. Commons, a quien considera superior a Veblen y Ayres en su comprensión del papel de las instituciones en la conformación de la cultura, la política y los interes económicos, y precursor de gran parte de las discusiones contemporáneas, aunque los teóricos de la elección social y los neoinstitucionalistas no reconozcan ese antecedente.<br>This article examines the similarities and differences between institucional economics and public choice economics; the common interest in a role for the government in society and in the economy, the recognition that power and interest groups are essential in the formation of the economy and its results, and the idea that economic actors don't conspire to obtain the common good; and their different visions of human beings, the nature of government, teh evolution of institutions, value, and welfare. Professor Adams sustains that social choice theory is a threat to the institutionalists and that it has raised valid andfascina ting questions to which they should respond with non-doctrinaire arguments which transcend their lax and ingenuous vision of government. To do that, they should go back to and improve on the work of John Commons, whom he considers the forma tion of cul ture,&lt;br /&gt;politics, and economic interest, and a precursor to many of the contemporary debetes, even though the theorists of social choice and the neoinstitutionalists don't recognize this predecessor.
topic Economía institucional
economía de la elección publica
gobierno
sociedad
valoración
bienestar
cultura
política
intereses económicos
url http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/11533
work_keys_str_mv AT adamsjohn economiainstitucionalyeconomiadelaeleccionsocialafinidadesyconflictostraduccioninstitucionaleconomicsandsocialchoiceeconomicscommonalitiesandconflicts
_version_ 1725332548454711296