Estudio comparativo de factores de resiliencia en docentes de contextos socialmente vulnerables

Objetivo: Analizar y comparar factores de resiliencia en docentes de nivel primario de la provincia de Mendoza, Argentina, quienes se desempeñaban en contextos con características de vulnerabilidad social y sin ella. A partir de los aportes teóricos de Henderson y Milstein, se consideraron las varia...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Rocío Forján, Gabriela Morelatto
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Simón Bolívar 2018-05-01
Series:Psicogente
Subjects:
Online Access:http://revistas.unisimon.edu.co/index.php/psicogente/article/view/3075
id doaj-f1c7515b09d34d56ba68dde85ddd5d41
record_format Article
spelling doaj-f1c7515b09d34d56ba68dde85ddd5d412020-11-25T02:57:29ZspaUniversidad Simón BolívarPsicogente0124-01372027-212X2018-05-01214027729610.17081/psico.21.40.30753075Estudio comparativo de factores de resiliencia en docentes de contextos socialmente vulnerablesRocío Forján0Gabriela Morelatto1Universidad del AconcaguaInstituto de Ciencias Humanas, Sociales y AmbientalesObjetivo: Analizar y comparar factores de resiliencia en docentes de nivel primario de la provincia de Mendoza, Argentina, quienes se desempeñaban en contextos con características de vulnerabilidad social y sin ella. A partir de los aportes teóricos de Henderson y Milstein, se consideraron las variables: participación significativa, conducta prosocial, autoestima-aprendizaje y percepción de apoyo. Método: Se realizó un estudio mixto, descriptivo-comparativo, con diseño no experimental, y transversal. La muestra contó con 66 docentes, de los cuales 34 trabajaban en contextos socialmente vulnerables, y 32 en contextos sin vulnerabilidad. Los instrumentos utilizados fueron: la Escala de Resiliencia Docente y una Entrevista ad hoc. Resultados: Indicaron diferencias significativas en el factor conducta prosocial, presentando puntajes más altos los docentes de contextos vulnerables, y una tendencia a la significación en los factores percepción de apoyo y participación significativa, a favor del mismo grupo. Esto señala la importancia del apoyo mutuo, el trabajo en equipo y el respaldo institucional como factores protectores. Conclusiones: Las características adversas del contexto pueden generar riesgos y dificultades en el quehacer; simultáneamente, funcionan como potenciadoras de procesos de resiliencia.http://revistas.unisimon.edu.co/index.php/psicogente/article/view/3075resiliencia, vulnerabilidad social, docencia, factores protectores, factores de riesgo.
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Rocío Forján
Gabriela Morelatto
spellingShingle Rocío Forján
Gabriela Morelatto
Estudio comparativo de factores de resiliencia en docentes de contextos socialmente vulnerables
Psicogente
resiliencia, vulnerabilidad social, docencia, factores protectores, factores de riesgo.
author_facet Rocío Forján
Gabriela Morelatto
author_sort Rocío Forján
title Estudio comparativo de factores de resiliencia en docentes de contextos socialmente vulnerables
title_short Estudio comparativo de factores de resiliencia en docentes de contextos socialmente vulnerables
title_full Estudio comparativo de factores de resiliencia en docentes de contextos socialmente vulnerables
title_fullStr Estudio comparativo de factores de resiliencia en docentes de contextos socialmente vulnerables
title_full_unstemmed Estudio comparativo de factores de resiliencia en docentes de contextos socialmente vulnerables
title_sort estudio comparativo de factores de resiliencia en docentes de contextos socialmente vulnerables
publisher Universidad Simón Bolívar
series Psicogente
issn 0124-0137
2027-212X
publishDate 2018-05-01
description Objetivo: Analizar y comparar factores de resiliencia en docentes de nivel primario de la provincia de Mendoza, Argentina, quienes se desempeñaban en contextos con características de vulnerabilidad social y sin ella. A partir de los aportes teóricos de Henderson y Milstein, se consideraron las variables: participación significativa, conducta prosocial, autoestima-aprendizaje y percepción de apoyo. Método: Se realizó un estudio mixto, descriptivo-comparativo, con diseño no experimental, y transversal. La muestra contó con 66 docentes, de los cuales 34 trabajaban en contextos socialmente vulnerables, y 32 en contextos sin vulnerabilidad. Los instrumentos utilizados fueron: la Escala de Resiliencia Docente y una Entrevista ad hoc. Resultados: Indicaron diferencias significativas en el factor conducta prosocial, presentando puntajes más altos los docentes de contextos vulnerables, y una tendencia a la significación en los factores percepción de apoyo y participación significativa, a favor del mismo grupo. Esto señala la importancia del apoyo mutuo, el trabajo en equipo y el respaldo institucional como factores protectores. Conclusiones: Las características adversas del contexto pueden generar riesgos y dificultades en el quehacer; simultáneamente, funcionan como potenciadoras de procesos de resiliencia.
topic resiliencia, vulnerabilidad social, docencia, factores protectores, factores de riesgo.
url http://revistas.unisimon.edu.co/index.php/psicogente/article/view/3075
work_keys_str_mv AT rocioforjan estudiocomparativodefactoresderesilienciaendocentesdecontextossocialmentevulnerables
AT gabrielamorelatto estudiocomparativodefactoresderesilienciaendocentesdecontextossocialmentevulnerables
_version_ 1724710929264803840