Imprensa de opiniâo ou de informaçâo no Uruguai e no Chile: Um falso dilema?
Este artículo tiene como objetivo realizar una breve reflexión sobre los debates entre la opinión e información planteados en los semanarios Acción, Marcha y Ercilla en los años 1930 y 1940. Con evidentes dimensiones políticas, los tres semanarios promovieron importantes discusiones intelectuales, p...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Nacional de La Plata
2012-11-01
|
| Series: | Orbis Tertius |
| Online Access: | http://www.orbistertius.unlp.edu.ar/article/view/2347 |
| id |
doaj-f162504cef2f45fbbdfdf85b7f2d6b7a |
|---|---|
| record_format |
Article |
| spelling |
doaj-f162504cef2f45fbbdfdf85b7f2d6b7a2020-11-24T20:59:11ZspaUniversidad Nacional de La PlataOrbis Tertius1851-78112012-11-0117182207Imprensa de opiniâo ou de informaçâo no Uruguai e no Chile: Um falso dilema?Mateus Fávaro Reis0Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto Federal de Minas GeraisEste artículo tiene como objetivo realizar una breve reflexión sobre los debates entre la opinión e información planteados en los semanarios Acción, Marcha y Ercilla en los años 1930 y 1940. Con evidentes dimensiones políticas, los tres semanarios promovieron importantes discusiones intelectuales, políticas y culturales, ente autores que defendían la incorporación de interpretaciones diferentes, pero discreparon sobre cómo presentar las noticias o textos a los lectores. Información o comentarios, ¿cómo plantear el diálogo con el público? ¿Orientar o posicionarse como neutral en el debate de la vida pública?http://www.orbistertius.unlp.edu.ar/article/view/2347 |
| collection |
DOAJ |
| language |
Spanish |
| format |
Article |
| sources |
DOAJ |
| author |
Mateus Fávaro Reis |
| spellingShingle |
Mateus Fávaro Reis Imprensa de opiniâo ou de informaçâo no Uruguai e no Chile: Um falso dilema? Orbis Tertius |
| author_facet |
Mateus Fávaro Reis |
| author_sort |
Mateus Fávaro Reis |
| title |
Imprensa de opiniâo ou de informaçâo no Uruguai e no Chile: Um falso dilema? |
| title_short |
Imprensa de opiniâo ou de informaçâo no Uruguai e no Chile: Um falso dilema? |
| title_full |
Imprensa de opiniâo ou de informaçâo no Uruguai e no Chile: Um falso dilema? |
| title_fullStr |
Imprensa de opiniâo ou de informaçâo no Uruguai e no Chile: Um falso dilema? |
| title_full_unstemmed |
Imprensa de opiniâo ou de informaçâo no Uruguai e no Chile: Um falso dilema? |
| title_sort |
imprensa de opiniâo ou de informaçâo no uruguai e no chile: um falso dilema? |
| publisher |
Universidad Nacional de La Plata |
| series |
Orbis Tertius |
| issn |
1851-7811 |
| publishDate |
2012-11-01 |
| description |
Este artículo tiene como objetivo realizar una breve reflexión sobre los debates entre la opinión e información planteados en los semanarios Acción, Marcha y Ercilla en los años 1930 y 1940. Con evidentes dimensiones políticas, los tres semanarios promovieron importantes discusiones intelectuales, políticas y culturales, ente autores que defendían la incorporación de interpretaciones diferentes, pero discreparon sobre cómo presentar las noticias o textos a los lectores. Información o comentarios, ¿cómo plantear el diálogo con el público? ¿Orientar o posicionarse como neutral en el debate de la vida pública? |
| url |
http://www.orbistertius.unlp.edu.ar/article/view/2347 |
| work_keys_str_mv |
AT mateusfavaroreis imprensadeopiniaooudeinformacaonouruguaienochileumfalsodilema |
| _version_ |
1716783457714044928 |