Comparação entre equações empíricas para estimativa da evapotranspiração de referência para o município de Garanhuns, PE | Comparison of empirical equations to estimate the reference evapotranspiration for the city of Garanhuns , PE

O conhecimento da evapotranspiração de referência é útil em diversas áreas, sendo fundamental para gerenciar sistemas de recursos hídricos e para avaliar e quantificar a produção de alimentos e biocombustíveis. Objetivou-se com este trabalho avaliar a precisão, exatidão e desempenho de quatro método...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Igor Pinheiro da Rocha, Nadielan da Silva Lima, Rogério Moreira Chagas, Gledson Luiz Pontes de Almeida
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal Rural de Pernambuco 2016-04-01
Series:Revista Geama
Subjects:
Online Access:http://www.journals.ufrpe.br/index.php/geama/article/view/487
id doaj-f135a4b3816c41438e8c52bd9212acf4
record_format Article
spelling doaj-f135a4b3816c41438e8c52bd9212acf42020-11-25T00:03:37ZengUniversidade Federal Rural de PernambucoRevista Geama2447-07402016-04-0112112127384Comparação entre equações empíricas para estimativa da evapotranspiração de referência para o município de Garanhuns, PE | Comparison of empirical equations to estimate the reference evapotranspiration for the city of Garanhuns , PEIgor Pinheiro da Rocha0Nadielan da Silva Lima1Rogério Moreira Chagas2Gledson Luiz Pontes de Almeida3Doutor em Engenharia Agrícola, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, Pernambuco, Brasil.Doutorando em Engenharia Agrícola, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, Pernambuco.Mestre em Agrossistemas, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, Pernambuco, BrasilProfessor do Departamento de Engenharia Agrícola, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, Pernambuco, BrasilO conhecimento da evapotranspiração de referência é útil em diversas áreas, sendo fundamental para gerenciar sistemas de recursos hídricos e para avaliar e quantificar a produção de alimentos e biocombustíveis. Objetivou-se com este trabalho avaliar a precisão, exatidão e desempenho de quatro métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (Linacre, Hargreaves, Camargo e Kharrufa) em relação ao método padrão de Penman-Monteith (FAO 56), para o município de Garanhuns, Estado de Pernambuco, utilizando valores diários de variáveis climatológicas. Os indicadores estatísticos utilizados na avaliação foram: coeficiente de determinação (r²); coeficiente de correlação de Pearson (r); erro padrão da estimativa (SEE); índice de concordância (d) e índice de desempenho (c). Os valores do r² mostraram que o método de estimativa que melhor se ajustou ao método de Penman-Monteith foi o de Camargo (0,73), seguido pelo método de Hargreaves (0,64), Linacre (0,49) e Kharrufa (0,43). De acordo com os valores do índice “d”, todos os métodos de estimativa apresentaram pouca concordância com o método de Penman-Monteith, apresentando os seguintes valores: 0,32 (Kharrufa); 0,31 (Liancre); e 0,28 (Camargo e Hargreaves). De acordo com os valores do índice “c”, Kharrufa (0,34), Camargo (0,24), Hargreaves (0,22) e Linacre (0,22), todos foram classificados como de “péssimo” desempenho. ABSTRACT: The knowledge of reference evapotranspiration is useful in many areas and it is essential to manage water systems and to assess and quantify the production of food and biofuels. The aim of this paper was to evaluate precision, accuracy and performance of four methods for estimating Reference Evapotranspiration (ETo) (Linacre, Hargreaves, Camargo and Kharrufa) compared to standard method of Penman-Monteith (FAO 56), to the municipality of Garanhuns, Pernambuco State, Northeastern Brazil, using daily values of climatic variables. The statistical indicators used in the evaluation were: coefficient of determination (r²), Pearson correlation coefficient (r), standard error of estimate (SEE), index of agreement (d) and performance index (c). The r² values showed that the estimation method to best fit the Penman-Monteith was the de Camargo (0.73), followed by the method of Hargreaves (0.64), Linacre (0.49) and Kharrufa (0.43). According to the index values "d", all estimation methods showed little agreement with the Penman-Monteith, presenting the following values: 0.32 (Kharrufa), 0.31 (Liancre) and 0.28 (Camargo and Hargreaves). According to the index values "c", Kharrufa (0.34), Camargo (0.24), Hargreaves (0.22) and Linacre (0.22), all were classified as "poor" performance.http://www.journals.ufrpe.br/index.php/geama/article/view/487demanda evapotranspirométrica, equações empíricas, necessidade hídrica, evapotranspirometrical demand, empirical equations, water requirement
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Igor Pinheiro da Rocha
Nadielan da Silva Lima
Rogério Moreira Chagas
Gledson Luiz Pontes de Almeida
spellingShingle Igor Pinheiro da Rocha
Nadielan da Silva Lima
Rogério Moreira Chagas
Gledson Luiz Pontes de Almeida
Comparação entre equações empíricas para estimativa da evapotranspiração de referência para o município de Garanhuns, PE | Comparison of empirical equations to estimate the reference evapotranspiration for the city of Garanhuns , PE
Revista Geama
demanda evapotranspirométrica, equações empíricas, necessidade hídrica, evapotranspirometrical demand, empirical equations, water requirement
author_facet Igor Pinheiro da Rocha
Nadielan da Silva Lima
Rogério Moreira Chagas
Gledson Luiz Pontes de Almeida
author_sort Igor Pinheiro da Rocha
title Comparação entre equações empíricas para estimativa da evapotranspiração de referência para o município de Garanhuns, PE | Comparison of empirical equations to estimate the reference evapotranspiration for the city of Garanhuns , PE
title_short Comparação entre equações empíricas para estimativa da evapotranspiração de referência para o município de Garanhuns, PE | Comparison of empirical equations to estimate the reference evapotranspiration for the city of Garanhuns , PE
title_full Comparação entre equações empíricas para estimativa da evapotranspiração de referência para o município de Garanhuns, PE | Comparison of empirical equations to estimate the reference evapotranspiration for the city of Garanhuns , PE
title_fullStr Comparação entre equações empíricas para estimativa da evapotranspiração de referência para o município de Garanhuns, PE | Comparison of empirical equations to estimate the reference evapotranspiration for the city of Garanhuns , PE
title_full_unstemmed Comparação entre equações empíricas para estimativa da evapotranspiração de referência para o município de Garanhuns, PE | Comparison of empirical equations to estimate the reference evapotranspiration for the city of Garanhuns , PE
title_sort comparação entre equações empíricas para estimativa da evapotranspiração de referência para o município de garanhuns, pe | comparison of empirical equations to estimate the reference evapotranspiration for the city of garanhuns , pe
publisher Universidade Federal Rural de Pernambuco
series Revista Geama
issn 2447-0740
publishDate 2016-04-01
description O conhecimento da evapotranspiração de referência é útil em diversas áreas, sendo fundamental para gerenciar sistemas de recursos hídricos e para avaliar e quantificar a produção de alimentos e biocombustíveis. Objetivou-se com este trabalho avaliar a precisão, exatidão e desempenho de quatro métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (Linacre, Hargreaves, Camargo e Kharrufa) em relação ao método padrão de Penman-Monteith (FAO 56), para o município de Garanhuns, Estado de Pernambuco, utilizando valores diários de variáveis climatológicas. Os indicadores estatísticos utilizados na avaliação foram: coeficiente de determinação (r²); coeficiente de correlação de Pearson (r); erro padrão da estimativa (SEE); índice de concordância (d) e índice de desempenho (c). Os valores do r² mostraram que o método de estimativa que melhor se ajustou ao método de Penman-Monteith foi o de Camargo (0,73), seguido pelo método de Hargreaves (0,64), Linacre (0,49) e Kharrufa (0,43). De acordo com os valores do índice “d”, todos os métodos de estimativa apresentaram pouca concordância com o método de Penman-Monteith, apresentando os seguintes valores: 0,32 (Kharrufa); 0,31 (Liancre); e 0,28 (Camargo e Hargreaves). De acordo com os valores do índice “c”, Kharrufa (0,34), Camargo (0,24), Hargreaves (0,22) e Linacre (0,22), todos foram classificados como de “péssimo” desempenho. ABSTRACT: The knowledge of reference evapotranspiration is useful in many areas and it is essential to manage water systems and to assess and quantify the production of food and biofuels. The aim of this paper was to evaluate precision, accuracy and performance of four methods for estimating Reference Evapotranspiration (ETo) (Linacre, Hargreaves, Camargo and Kharrufa) compared to standard method of Penman-Monteith (FAO 56), to the municipality of Garanhuns, Pernambuco State, Northeastern Brazil, using daily values of climatic variables. The statistical indicators used in the evaluation were: coefficient of determination (r²), Pearson correlation coefficient (r), standard error of estimate (SEE), index of agreement (d) and performance index (c). The r² values showed that the estimation method to best fit the Penman-Monteith was the de Camargo (0.73), followed by the method of Hargreaves (0.64), Linacre (0.49) and Kharrufa (0.43). According to the index values "d", all estimation methods showed little agreement with the Penman-Monteith, presenting the following values: 0.32 (Kharrufa), 0.31 (Liancre) and 0.28 (Camargo and Hargreaves). According to the index values "c", Kharrufa (0.34), Camargo (0.24), Hargreaves (0.22) and Linacre (0.22), all were classified as "poor" performance.
topic demanda evapotranspirométrica, equações empíricas, necessidade hídrica, evapotranspirometrical demand, empirical equations, water requirement
url http://www.journals.ufrpe.br/index.php/geama/article/view/487
work_keys_str_mv AT igorpinheirodarocha comparacaoentreequacoesempiricasparaestimativadaevapotranspiracaodereferenciaparaomunicipiodegaranhunspecomparisonofempiricalequationstoestimatethereferenceevapotranspirationforthecityofgaranhunspe
AT nadielandasilvalima comparacaoentreequacoesempiricasparaestimativadaevapotranspiracaodereferenciaparaomunicipiodegaranhunspecomparisonofempiricalequationstoestimatethereferenceevapotranspirationforthecityofgaranhunspe
AT rogeriomoreirachagas comparacaoentreequacoesempiricasparaestimativadaevapotranspiracaodereferenciaparaomunicipiodegaranhunspecomparisonofempiricalequationstoestimatethereferenceevapotranspirationforthecityofgaranhunspe
AT gledsonluizpontesdealmeida comparacaoentreequacoesempiricasparaestimativadaevapotranspiracaodereferenciaparaomunicipiodegaranhunspecomparisonofempiricalequationstoestimatethereferenceevapotranspirationforthecityofgaranhunspe
_version_ 1725433017957089280