Nacionalismo, Estado y nación
Hay un consenso general dentro del campo de las ciencias sociales en afirmar que el nacionalismo es una práctica usual de las elites políticas y culturales de un territorio, cuando movilizan fuerzas sociales latentes a través de su discurso simbólico; discursos y prácticas que se basan en elem...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2003-01-01
|
Series: | Revista Colombiana de Sociología |
Online Access: | https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/11176 |
Summary: | Hay un consenso general dentro del campo
de las ciencias sociales en afirmar que el
nacionalismo es una práctica usual de las elites
políticas y culturales de un territorio, cuando
movilizan fuerzas sociales latentes a través de
su discurso simbólico; discursos y prácticas
que se basan en elementos materiales y
subjetivos, pero que solo a través del escenario
público en el que se realiza el discurso
nacionalista, logran un efecto lo
suficientemente fuerte como para hacer creer
a una comunidad que tienen los elementos
distintivos de una nación, dichos elementos
son: nación y el territorio, un enemigo
externo, un enemigo interno, la unidad, la
historia sagrada, la independencia y un
conflicto a resolver.
Frente a este discurso del nacionalismo se han
tejido dos grandes hipótesis, una que opina
que el nacionalismo solo se puede dar dentro
del marco de! Estado nación moderno, es
decir, en donde cultura se asimila con
instituciones jurídico políticas; o un modelo
étnico, en el que se resaltan los movimientos
étnicos que quieren proclamarse como
Estados autónomos o aquellos movimientos
culturalmente subversivos frente al Estado
que pretenden deslegitimarlo. La primera de
esta posmra es defendida y proclamada por
autores como Ernest Gellner y Hans Kohn,
quienes conciben que la nacion es un
fenómeno que empieza a aparecer después de
la revolución francesa y su impulso a la
consolidación de Estados racionales. La otra
postura es la de Anthony Smith, quien ha
encontrado en la historia comunidades
nacionales no estatales o previas a la
formación de los Estados, por 10 que
construye una tipología de modelos
nacionalistas que van desde la tribu hasta la
nación.
La postura de este artículo es construir un
modelo teórico de nacionalismo que
reconozca la nación en su modelo cultural, es
decir étnico particularista, pero que al mismo
tiempo pueda entender e! modelo estatal, o
sea, que permita estudiar e! nacionalismo de
las minorías y el de! Estado; de tal forma que
se llegó a la conclusión de que e! nacionalismo
estatal y e! nacionalismo minoritario no son
dos fenómenos distintos y excluyentes, sino
que se trata de dos etapas distintas de! mismo
fenómeno.
Palabras claves: Nacionalismo, Estado y
Nación. |
---|---|
ISSN: | 0120-159X 2256-5485 |