SOLUCION DE CONTROVERSIAS EN EL MERCOSUR.

En español Un análisis del esquema de solución de conflictos estructurado en el marco del Tratado de Asunción para la constitución del Mercado Común del Sur. Su esquema inicial está previsto en el Anexo III del Tratado de Asunción y en el sistema establecido en el Protocolo de Brasilia para la soluc...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Eduardo Di Marco
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Nacional de La Plata 2018-12-01
Series:Relaciones Internacionales
Online Access:https://revistas.unlp.edu.ar/RRII-IRI/article/view/2005
Description
Summary:En español Un análisis del esquema de solución de conflictos estructurado en el marco del Tratado de Asunción para la constitución del Mercado Común del Sur. Su esquema inicial está previsto en el Anexo III del Tratado de Asunción y en el sistema establecido en el Protocolo de Brasilia para la solución de controversias del 17 de diciembre de 1991. El artículo promueve la reflexión acerca de la necesidad de la instauración de un sistema permanente de solución de conflictos en la región que permite el acceso a una instancia jurisdiccional comunitaria, tanto a los Estados como a los particulares en forma directa, sin la intervención necesaria de aquellos y que unifique la interpretación del derecho comunitario. Deja planteada la cuestión del reconocimiento de la superioridad de las normas del Derecho de la Integración sobre las normas locales y su sustracción al control de constitucionalidad por parte de los Estados miembros. En inglés This work analyses settlement of disputes within the Treaty of Asunciøn relative to the establishment of the the South America Common Market. The initial schema, contained into the Annex III of the Treaty of Asuncion as well as the system contained in the Protocol of Brazilia (17/12/91) are reviewed carefully. This article is thought provoking with respect to the necessity of the installation of a permanent system for the resolution of conflicts in the region. Such system should ensure not only to States but also to individuals direct access to a communitarian jurisdictional, process, without the intervention of their own States. That system would be able to unify the interpretation of communitarian law. The autor rises the issues of recognition of the superiority of communitarian law over domestic law and the constitucional control by the member states.
ISSN:1515-3371
2314-2766