Ovlast prosuđivanja u djelovanju uprave i u nadzoru upravnog suca nad njom
U Francuskoj se, kao i u brojnim europskim zemljama, razlikuje vezanu nadležnost od diskrecijske ovlasti uprave, koja ojdaje više ili manje široku ovlast procjene činjenica. Sudac može, odnosno ne može, nadzirati tu procjenu činjenica i modulirati širinu svog nadzora. Prije točno jednog stoljeća fra...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu
2015-04-01
|
| Series: | Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.pravst.hr/dokumenti/zbornik/2015115/zb201505_011.pdf |
| Summary: | U Francuskoj se, kao i u brojnim europskim zemljama, razlikuje vezanu nadležnost od diskrecijske ovlasti uprave, koja ojdaje više ili manje široku ovlast procjene činjenica. Sudac može, odnosno ne može, nadzirati tu procjenu činjenica i modulirati širinu svog nadzora. Prije točno jednog stoljeća francuski je upravni sudac uključio činjenična pitanja u svoj nadzora nad zakonitošću, i to tako što je kontrolirao pravnu kvalifikaciju činjenica koje motiviraju pojedinu odluku. Ta kontrola motiva ostaje bitnom, ali je ona tijekom vremena upotpunjena s kontrolom njezine prilagođenosti, odgovarajućeg značenja i razmjernosti s činjeničnom stvarnosti. |
|---|---|
| ISSN: | 0584-9063 1847-0459 |