El Arte por el Arte : Revisión de una teoría historiográfica

Tomando prestado un término de la historia del arte, los arqueológos han definido la primera etapa en la historia de la interpretación del arte paleolítico (1864-1903) como el periodo del "Arte por el Arte". En este artículo, mostraremos que dicha teoría es inadecuada para definir la repre...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Manuel R. González Morales, Oscar Moro Abadía
Format: Article
Language:deu
Published: Sociedad de Ciencias Aranzadi 2005-01-01
Series:Munibe Antropologia-Arkeologia
Subjects:
Online Access:http://www.aranzadi-zientziak.org/fileadmin/docs/Munibe/200503179188AA.pdf
Description
Summary:Tomando prestado un término de la historia del arte, los arqueológos han definido la primera etapa en la historia de la interpretación del arte paleolítico (1864-1903) como el periodo del "Arte por el Arte". En este artículo, mostraremos que dicha teoría es inadecuada para definir la representación del arte paleolítico a finales del siglo XIX. En realidad, el conjunto de categorías que definen la teoría del "Arte por el Arte" (la inspiración y la genialidad, la trascendencia, la originalidad, la invención y la creación) se oponen a la definición del arte paleolítico entre 1860 y 1903 como un arte primitivo, ingenuo, recreativo, menor y ligado a la ornamentación y a la decoración personal. A través de este estudio, profundizaremos en la representación del arte paleolíticos a finales del siglo XIX
ISSN:1132-2217
2172-4555