El Arte por el Arte : Revisión de una teoría historiográfica
Tomando prestado un término de la historia del arte, los arqueológos han definido la primera etapa en la historia de la interpretación del arte paleolítico (1864-1903) como el periodo del "Arte por el Arte". En este artículo, mostraremos que dicha teoría es inadecuada para definir la repre...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
Sociedad de Ciencias Aranzadi
2005-01-01
|
Series: | Munibe Antropologia-Arkeologia |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.aranzadi-zientziak.org/fileadmin/docs/Munibe/200503179188AA.pdf |
Summary: | Tomando prestado un término de la historia del arte, los arqueológos han definido la primera etapa en la historia de la interpretación del arte paleolítico (1864-1903) como el periodo del "Arte por el Arte". En este artículo, mostraremos que dicha teoría es inadecuada para definir la representación del arte paleolítico a finales del siglo XIX. En realidad, el conjunto de categorías que definen la teoría del "Arte por el Arte" (la inspiración y la genialidad, la trascendencia, la originalidad, la invención y la creación) se oponen a la definición del arte paleolítico entre 1860 y 1903 como un arte primitivo, ingenuo, recreativo, menor y ligado a la ornamentación y a la decoración personal. A través de este estudio, profundizaremos en la representación del arte paleolíticos a finales del siglo XIX |
---|---|
ISSN: | 1132-2217 2172-4555 |