Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate

Resumo As reformas educativas implantadas nas últimas décadas caracterizam-se, entre outros traços, pela utilização de avaliações em larga escala como instrumento de gestão de redes de ensino e de responsabilização de profissionais da educação. Isso tem ocorrido de modo peculiar em cada país e, no B...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Adriana Bauer, Ocimar Munhoz Alavarse, Romualdo Portela de Oliveira
Format: Article
Language:English
Published: Universidade de São Paulo 2015-12-01
Series:Educação e Pesquisa
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022015001001367&lng=en&tlng=en
id doaj-eee0a42069d74e8f89050414ce683af4
record_format Article
spelling doaj-eee0a42069d74e8f89050414ce683af42020-11-24T22:26:27ZengUniversidade de São PauloEducação e Pesquisa1678-46342015-12-0141spe1367138410.1590/S1517-9702201508144607S1517-97022015001001367Avaliações em larga escala: uma sistematização do debateAdriana BauerOcimar Munhoz AlavarseRomualdo Portela de OliveiraResumo As reformas educativas implantadas nas últimas décadas caracterizam-se, entre outros traços, pela utilização de avaliações em larga escala como instrumento de gestão de redes de ensino e de responsabilização de profissionais da educação. Isso tem ocorrido de modo peculiar em cada país e, no Brasil, observa-se a difusão dessas avaliações, por meio de provas padronizadas. Tais avaliações geram na comunidade acadêmica e educacional um debate no qual há posições que vão da contraposição extremada ao reconhecimento da contribuição das avaliações em larga escala e das medidas educacionais como norteadoras de políticas e programas educacionais, incluindo as restrições ao uso que vem sendo feito de seus resultados. Diante dos argumentos favoráveis e contrários, incluindo as dimensões técnicas e políticas, neste trabalho, apresenta-se uma reflexão que reconhece a utilidade dessas avaliações, ainda que questionando alguns de seus usos para a gestão como critério, por exemplo, para a alocação de recursos nas escolas com melhores resultados, a definição de bônus para professores, o estabelecimento de rankings estimulando a competição entre escolas e redes de ensino, e seu entendimento como indicador único e principal de qualidade de ensino. Assim, o objetivo deste artigo é discutir as principais críticas e ponderações às avaliações em larga escala presentes na literatura nacional e internacional e sistematizar o debate em torno de suas potencialidades. Para tanto, dois aspectos recorrentes na literatura foram destacados, o papel e a validade das avaliações em larga escala nas reformas educacionais e o uso de seus resultados para a gestão de sistemas e escolas.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022015001001367&lng=en&tlng=enAvaliação em larga escalaAvaliação externaPolítica educacional
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Adriana Bauer
Ocimar Munhoz Alavarse
Romualdo Portela de Oliveira
spellingShingle Adriana Bauer
Ocimar Munhoz Alavarse
Romualdo Portela de Oliveira
Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate
Educação e Pesquisa
Avaliação em larga escala
Avaliação externa
Política educacional
author_facet Adriana Bauer
Ocimar Munhoz Alavarse
Romualdo Portela de Oliveira
author_sort Adriana Bauer
title Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate
title_short Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate
title_full Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate
title_fullStr Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate
title_full_unstemmed Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate
title_sort avaliações em larga escala: uma sistematização do debate
publisher Universidade de São Paulo
series Educação e Pesquisa
issn 1678-4634
publishDate 2015-12-01
description Resumo As reformas educativas implantadas nas últimas décadas caracterizam-se, entre outros traços, pela utilização de avaliações em larga escala como instrumento de gestão de redes de ensino e de responsabilização de profissionais da educação. Isso tem ocorrido de modo peculiar em cada país e, no Brasil, observa-se a difusão dessas avaliações, por meio de provas padronizadas. Tais avaliações geram na comunidade acadêmica e educacional um debate no qual há posições que vão da contraposição extremada ao reconhecimento da contribuição das avaliações em larga escala e das medidas educacionais como norteadoras de políticas e programas educacionais, incluindo as restrições ao uso que vem sendo feito de seus resultados. Diante dos argumentos favoráveis e contrários, incluindo as dimensões técnicas e políticas, neste trabalho, apresenta-se uma reflexão que reconhece a utilidade dessas avaliações, ainda que questionando alguns de seus usos para a gestão como critério, por exemplo, para a alocação de recursos nas escolas com melhores resultados, a definição de bônus para professores, o estabelecimento de rankings estimulando a competição entre escolas e redes de ensino, e seu entendimento como indicador único e principal de qualidade de ensino. Assim, o objetivo deste artigo é discutir as principais críticas e ponderações às avaliações em larga escala presentes na literatura nacional e internacional e sistematizar o debate em torno de suas potencialidades. Para tanto, dois aspectos recorrentes na literatura foram destacados, o papel e a validade das avaliações em larga escala nas reformas educacionais e o uso de seus resultados para a gestão de sistemas e escolas.
topic Avaliação em larga escala
Avaliação externa
Política educacional
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022015001001367&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT adrianabauer avaliacoesemlargaescalaumasistematizacaododebate
AT ocimarmunhozalavarse avaliacoesemlargaescalaumasistematizacaododebate
AT romualdoporteladeoliveira avaliacoesemlargaescalaumasistematizacaododebate
_version_ 1725753591127343104