LIBERDADE DE EXPRESSÃO E DISCURSO DO ÓDIO: O CONFLITO DISCURSIVO NAS REDES SOCIAIS

O presente artigo pretende discutir os limites que precisam ser traçados para enfrentar o discurso do ódio intensificado pela utilização da internet e das redes sociais que reduzem, por um lado, a interação social direta entre os atores que passam a ser produtores de mensagens e não apenas receptore...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Tatiana Stroppa, Walter Claudius Rothenburg
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal de Santa Maria 2015-12-01
Series:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
Subjects:
Online Access:https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/19463
id doaj-ee4c70dab8994de1b6c9d12c9b5b3c38
record_format Article
spelling doaj-ee4c70dab8994de1b6c9d12c9b5b3c382020-11-25T03:53:58ZporUniversidade Federal de Santa MariaRevista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM1981-36941981-36942015-12-0110245046810.5902/198136941946310505LIBERDADE DE EXPRESSÃO E DISCURSO DO ÓDIO: O CONFLITO DISCURSIVO NAS REDES SOCIAISTatiana Stroppa0Walter Claudius Rothenburg1Centro Universitário de Bauru (Instituição Toledo de Ensino). São Paulo.Centro Universitário de Bauru (Instituição Toledo de Ensino)O presente artigo pretende discutir os limites que precisam ser traçados para enfrentar o discurso do ódio intensificado pela utilização da internet e das redes sociais que reduzem, por um lado, a interação social direta entre os atores que passam a ser produtores de mensagens e não apenas receptores, e por outro, potencializam o anonimato e permitem a publicação instantânea de conteúdos com uma velocidade gigantesca. De forma a cumprir esse objetivo, emprega-se uma pesquisa biblio­gráfica complementada com dados jurisprudenciais brasileiros. Conclui-se que, diante da ausência de textos normativos que fixem a responsabilização diante de mensagens de intolerância e discriminatórias, as restrições, que devem ser preservadas para casos extremos, ocorrerão pela ponderação dos interesses em jogo em conformidade com uma metódica de proporcionalidade, de modo a evitar decisões desproporcionais que interditem o debate público. Por fim, apresenta alguns parâmetros objetivos que devem ser seguidos pelo julgador que estiver diante de litígios envolvendo o conflito mencionado.https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/19463discurso do ódio, liberdade de expressãoredes sociais
collection DOAJ
language Portuguese
format Article
sources DOAJ
author Tatiana Stroppa
Walter Claudius Rothenburg
spellingShingle Tatiana Stroppa
Walter Claudius Rothenburg
LIBERDADE DE EXPRESSÃO E DISCURSO DO ÓDIO: O CONFLITO DISCURSIVO NAS REDES SOCIAIS
Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
discurso do ódio, liberdade de expressão
redes sociais
author_facet Tatiana Stroppa
Walter Claudius Rothenburg
author_sort Tatiana Stroppa
title LIBERDADE DE EXPRESSÃO E DISCURSO DO ÓDIO: O CONFLITO DISCURSIVO NAS REDES SOCIAIS
title_short LIBERDADE DE EXPRESSÃO E DISCURSO DO ÓDIO: O CONFLITO DISCURSIVO NAS REDES SOCIAIS
title_full LIBERDADE DE EXPRESSÃO E DISCURSO DO ÓDIO: O CONFLITO DISCURSIVO NAS REDES SOCIAIS
title_fullStr LIBERDADE DE EXPRESSÃO E DISCURSO DO ÓDIO: O CONFLITO DISCURSIVO NAS REDES SOCIAIS
title_full_unstemmed LIBERDADE DE EXPRESSÃO E DISCURSO DO ÓDIO: O CONFLITO DISCURSIVO NAS REDES SOCIAIS
title_sort liberdade de expressão e discurso do ódio: o conflito discursivo nas redes sociais
publisher Universidade Federal de Santa Maria
series Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
issn 1981-3694
1981-3694
publishDate 2015-12-01
description O presente artigo pretende discutir os limites que precisam ser traçados para enfrentar o discurso do ódio intensificado pela utilização da internet e das redes sociais que reduzem, por um lado, a interação social direta entre os atores que passam a ser produtores de mensagens e não apenas receptores, e por outro, potencializam o anonimato e permitem a publicação instantânea de conteúdos com uma velocidade gigantesca. De forma a cumprir esse objetivo, emprega-se uma pesquisa biblio­gráfica complementada com dados jurisprudenciais brasileiros. Conclui-se que, diante da ausência de textos normativos que fixem a responsabilização diante de mensagens de intolerância e discriminatórias, as restrições, que devem ser preservadas para casos extremos, ocorrerão pela ponderação dos interesses em jogo em conformidade com uma metódica de proporcionalidade, de modo a evitar decisões desproporcionais que interditem o debate público. Por fim, apresenta alguns parâmetros objetivos que devem ser seguidos pelo julgador que estiver diante de litígios envolvendo o conflito mencionado.
topic discurso do ódio, liberdade de expressão
redes sociais
url https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/19463
work_keys_str_mv AT tatianastroppa liberdadedeexpressaoediscursodoodiooconflitodiscursivonasredessociais
AT walterclaudiusrothenburg liberdadedeexpressaoediscursodoodiooconflitodiscursivonasredessociais
_version_ 1724475590980927488