Ley y ley natural en Duns Escoto (¿Hobbes lector de Escoto?)
Las divisiones canónicas de la Historia de la Filosofía generalmente presentan como drástico el quiebre entre el pensamiento medieval y moderno. Se podría genuinamente preguntar si esta ruptura no comenzó, más bien, en el propio Medioevo y hasta qué punto muchos de los elementos que caracterizan a l...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
Universidad de Buenos Aires
2001-08-01
|
Series: | Patristica et Mediaevalia |
Subjects: | |
Online Access: | http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7881 |
id |
doaj-ed688375ddfb4b5ba9b75d24f25b7e0a |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-ed688375ddfb4b5ba9b75d24f25b7e0a2021-02-19T13:40:49ZdeuUniversidad de Buenos AiresPatristica et Mediaevalia0325-22802683-96362001-08-0122901087881Ley y ley natural en Duns Escoto (¿Hobbes lector de Escoto?)Luis Alberto de Boni0Pontificia Universidade Católica do Rio Grande do SulLas divisiones canónicas de la Historia de la Filosofía generalmente presentan como drástico el quiebre entre el pensamiento medieval y moderno. Se podría genuinamente preguntar si esta ruptura no comenzó, más bien, en el propio Medioevo y hasta qué punto muchos de los elementos que caracterizan a la Modernidad ya estaban presentes en este período. En esta lína, el artículo busca establecer algunas semejanzas entre el pensamiento medieval y moderno, particularmente en los asceptos que conciernen las relaciones entre el pensamiento ético-político en Duns Escoto y algunas ideas de Hobbes que, luego de un cuidado estudio, se revelan a sí mismas como herederas del pensamiento filosófico medieval.http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7881historia de la filosofíaedad mediamodernidadteoría política medievalteoría política moderna |
collection |
DOAJ |
language |
deu |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Luis Alberto de Boni |
spellingShingle |
Luis Alberto de Boni Ley y ley natural en Duns Escoto (¿Hobbes lector de Escoto?) Patristica et Mediaevalia historia de la filosofía edad media modernidad teoría política medieval teoría política moderna |
author_facet |
Luis Alberto de Boni |
author_sort |
Luis Alberto de Boni |
title |
Ley y ley natural en Duns Escoto (¿Hobbes lector de Escoto?) |
title_short |
Ley y ley natural en Duns Escoto (¿Hobbes lector de Escoto?) |
title_full |
Ley y ley natural en Duns Escoto (¿Hobbes lector de Escoto?) |
title_fullStr |
Ley y ley natural en Duns Escoto (¿Hobbes lector de Escoto?) |
title_full_unstemmed |
Ley y ley natural en Duns Escoto (¿Hobbes lector de Escoto?) |
title_sort |
ley y ley natural en duns escoto (¿hobbes lector de escoto?) |
publisher |
Universidad de Buenos Aires |
series |
Patristica et Mediaevalia |
issn |
0325-2280 2683-9636 |
publishDate |
2001-08-01 |
description |
Las divisiones canónicas de la Historia de la Filosofía generalmente presentan como drástico el quiebre entre el pensamiento medieval y moderno. Se podría genuinamente preguntar si esta ruptura no comenzó, más bien, en el propio Medioevo y hasta qué punto muchos de los elementos que caracterizan a la Modernidad ya estaban presentes en este período. En esta lína, el artículo busca establecer algunas semejanzas entre el pensamiento medieval y moderno, particularmente en los asceptos que conciernen las relaciones entre el pensamiento ético-político en Duns Escoto y algunas ideas de Hobbes que, luego de un cuidado estudio, se revelan a sí mismas como herederas del pensamiento filosófico medieval. |
topic |
historia de la filosofía edad media modernidad teoría política medieval teoría política moderna |
url |
http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7881 |
work_keys_str_mv |
AT luisalbertodeboni leyyleynaturalendunsescotohobbeslectordeescoto |
_version_ |
1724261209054642176 |