Autoefficacia nella promozione dell’attività sportiva: meta-interpretazione per la definizione del modello concettuale di ricerca
Sono stati pubblicati molti studi, in questi ultimi anni 20 anni,su come l’autoefficacia abbia effetti sull’esercizio fisico e sull’attività sportiva; ampio numero che ha pochi effetti sulla maggior parte delle persone interessate a ca- pire come fare per ottimizzare i propri successi nello svolger...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Edizioni Universitarie Romane
2018-06-01
|
Series: | Giornale italiano di educazione alla salute, sport e didattica inclusiva |
Online Access: | http://ojs.gsdjournal.it/index.php/gsdj/article/view/22 |
id |
doaj-ecfc2147d45449cf99e6d1ff74c8600c |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-ecfc2147d45449cf99e6d1ff74c8600c2020-11-25T02:43:26ZengEdizioni Universitarie RomaneGiornale italiano di educazione alla salute, sport e didattica inclusiva2532-32962018-06-011410.32043/gsd.v0i4.2222Autoefficacia nella promozione dell’attività sportiva: meta-interpretazione per la definizione del modello concettuale di ricercaFrancesco Maria MelchiorriSono stati pubblicati molti studi, in questi ultimi anni 20 anni,su come l’autoefficacia abbia effetti sull’esercizio fisico e sull’attività sportiva; ampio numero che ha pochi effetti sulla maggior parte delle persone interessate a ca- pire come fare per ottimizzare i propri successi nello svolgere con regolarità l’attività sportiva. In questa situazione hanno assunto forte rilevanza le revisioni sistematiche, che talvolta forniscono indicazioni diverse rischiando di confondere chi è realmente interessato agli aspetti pratici dell’autoefficacia e alla pratica sportiva. Una valutazione sistematica delle metanalisi è un passo logico e opportuno, consentendo il confronto e la contrapposizione dei risultati di recensioni separate e fornendo indicazioni utili per chi intende informarsi e prendere decisioni sul tema specifico. Questa attività è stata realizzata nell’ambito di uno studio documentale ex ante, o pilota, realizzato per l’avvio di una ricerca sul benessere fisico, dove è stata fatta una valutazione qualitativa di studi primari tenendo presente anche le fonti possibili di bias. Lo svolgimento di una meta-interpretazione di revisioni, come analisi qualitativa, evidenzia l’utilità di riunire una sintesi delle riflessioni in un’unica relazione, che facilita il processo decisionale dei professionisti in base all’evi- denza delle pratiche riscontrata.http://ojs.gsdjournal.it/index.php/gsdj/article/view/22 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Francesco Maria Melchiorri |
spellingShingle |
Francesco Maria Melchiorri Autoefficacia nella promozione dell’attività sportiva: meta-interpretazione per la definizione del modello concettuale di ricerca Giornale italiano di educazione alla salute, sport e didattica inclusiva |
author_facet |
Francesco Maria Melchiorri |
author_sort |
Francesco Maria Melchiorri |
title |
Autoefficacia nella promozione dell’attività sportiva: meta-interpretazione per la definizione del modello concettuale di ricerca |
title_short |
Autoefficacia nella promozione dell’attività sportiva: meta-interpretazione per la definizione del modello concettuale di ricerca |
title_full |
Autoefficacia nella promozione dell’attività sportiva: meta-interpretazione per la definizione del modello concettuale di ricerca |
title_fullStr |
Autoefficacia nella promozione dell’attività sportiva: meta-interpretazione per la definizione del modello concettuale di ricerca |
title_full_unstemmed |
Autoefficacia nella promozione dell’attività sportiva: meta-interpretazione per la definizione del modello concettuale di ricerca |
title_sort |
autoefficacia nella promozione dell’attività sportiva: meta-interpretazione per la definizione del modello concettuale di ricerca |
publisher |
Edizioni Universitarie Romane |
series |
Giornale italiano di educazione alla salute, sport e didattica inclusiva |
issn |
2532-3296 |
publishDate |
2018-06-01 |
description |
Sono stati pubblicati molti studi, in questi ultimi anni 20 anni,su come l’autoefficacia abbia effetti sull’esercizio fisico e sull’attività sportiva; ampio numero che ha pochi effetti sulla maggior parte delle persone interessate a ca- pire come fare per ottimizzare i propri successi nello svolgere con regolarità l’attività sportiva. In questa situazione hanno assunto forte rilevanza le revisioni sistematiche, che talvolta forniscono indicazioni diverse rischiando di confondere chi è realmente interessato agli aspetti pratici dell’autoefficacia e alla pratica sportiva. Una valutazione sistematica delle metanalisi è un passo logico e opportuno, consentendo il confronto e la contrapposizione dei risultati di recensioni separate e fornendo indicazioni utili per chi intende informarsi e prendere decisioni sul tema specifico. Questa attività è stata realizzata nell’ambito di uno studio documentale ex ante, o pilota, realizzato per l’avvio di una ricerca sul benessere fisico, dove è stata fatta una valutazione qualitativa di studi primari tenendo presente anche le fonti possibili di bias.
Lo svolgimento di una meta-interpretazione di revisioni, come analisi qualitativa, evidenzia l’utilità di riunire una sintesi delle riflessioni in un’unica relazione, che facilita il processo decisionale dei professionisti in base all’evi- denza delle pratiche riscontrata. |
url |
http://ojs.gsdjournal.it/index.php/gsdj/article/view/22 |
work_keys_str_mv |
AT francescomariamelchiorri autoefficacianellapromozionedellattivitasportivametainterpretazioneperladefinizionedelmodelloconcettualediricerca |
_version_ |
1724769396167016448 |