Après la crise financière : « réguler » ou refondre ? After the financial crisis: regulation or radical overhaul ? The shortcomings of prudential policies

L’ampleur de la crise financière pose directement la question de l’efficacité des stratégies de régulation prudentielle telles qu’elles sont vouées à rencontrer trois écueils difficilement surmontables : 1) la puissance des forces concurrentielles qui entraînent les agents quoi qu’ils en aient ; 2)...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Frédéric Lordon
Format: Article
Language:English
Published: Association Recherche & Régulation 2009-06-01
Series:Revue de la Régulation
Subjects:
Online Access:http://regulation.revues.org/7461
id doaj-ec752e862c3445e9aff2ec39875ec94f
record_format Article
spelling doaj-ec752e862c3445e9aff2ec39875ec94f2021-07-02T21:07:24ZengAssociation Recherche &amp; RégulationRevue de la Régulation1957-77962009-06-015Après la crise financière : « réguler » ou refondre ? After the financial crisis: regulation or radical overhaul ? The shortcomings of prudential policiesFrédéric LordonL’ampleur de la crise financière pose directement la question de l’efficacité des stratégies de régulation prudentielle telles qu’elles sont vouées à rencontrer trois écueils difficilement surmontables : 1) la puissance des forces concurrentielles qui entraînent les agents quoi qu’ils en aient ; 2) l’impossibilité essentielle du contrôle des risques ex ante ; 3) les effets symboliques de la croyance « innovation » qui distord le régime collectif des anticipations et de l’appréciation du risque. Contre les stratégies de régulation qui seront trop vraisemblablement débordées à nouveau par une dynamique de bulle, il est permis de plaider pour une refonte beaucoup plus radicale des structures de la finance selon l’objectif d’une réduction drastique de ses niveaux de profit-risque et selon le principe d’une désophistication générale de ses activités. Le présent article énonce plusieurs propositions en ce sens jusqu’à l’idée d’une modification profonde des structures bancaires qu’il s’agirait de faire évoluer dans la direction d’un « système socialisé du crédit ».<br>The magnitude of the crisis directly questions the effectiveness of prudential regulations as they are doomed to encounter three major obstacles: 1) the competition forces as they drive agents possibly against their will; 2) the essential impossibility of a proper risk control ex ante; 3) the symbolic effects of “innovation” as a social belief as it twists collective expectations and risk appraisal. Contrary to the prudential approaches, too likely to be overwhelmed by a new bubble dynamic, the present paper advocates for a radical overhaul of financial structures, according to the twoflold principle of a drastic decrease in the profit-risk profile of capital market activities and of their severe “desophistication” as well. Several propositions are made in this line including one aiming at a new brand of banking structures giving way to what could dubbed a “socialized credit system”.http://regulation.revues.org/7461financial innovationFinacial crisisspeculative bubblesfinancial globalisationCrise financièreinnovation financièrebulles spéculativesglobalisation financière
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Frédéric Lordon
spellingShingle Frédéric Lordon
Après la crise financière : « réguler » ou refondre ? After the financial crisis: regulation or radical overhaul ? The shortcomings of prudential policies
Revue de la Régulation
financial innovation
Finacial crisis
speculative bubbles
financial globalisation
Crise financière
innovation financière
bulles spéculatives
globalisation financière
author_facet Frédéric Lordon
author_sort Frédéric Lordon
title Après la crise financière : « réguler » ou refondre ? After the financial crisis: regulation or radical overhaul ? The shortcomings of prudential policies
title_short Après la crise financière : « réguler » ou refondre ? After the financial crisis: regulation or radical overhaul ? The shortcomings of prudential policies
title_full Après la crise financière : « réguler » ou refondre ? After the financial crisis: regulation or radical overhaul ? The shortcomings of prudential policies
title_fullStr Après la crise financière : « réguler » ou refondre ? After the financial crisis: regulation or radical overhaul ? The shortcomings of prudential policies
title_full_unstemmed Après la crise financière : « réguler » ou refondre ? After the financial crisis: regulation or radical overhaul ? The shortcomings of prudential policies
title_sort après la crise financière : « réguler » ou refondre ? after the financial crisis: regulation or radical overhaul ? the shortcomings of prudential policies
publisher Association Recherche &amp; Régulation
series Revue de la Régulation
issn 1957-7796
publishDate 2009-06-01
description L’ampleur de la crise financière pose directement la question de l’efficacité des stratégies de régulation prudentielle telles qu’elles sont vouées à rencontrer trois écueils difficilement surmontables : 1) la puissance des forces concurrentielles qui entraînent les agents quoi qu’ils en aient ; 2) l’impossibilité essentielle du contrôle des risques ex ante ; 3) les effets symboliques de la croyance « innovation » qui distord le régime collectif des anticipations et de l’appréciation du risque. Contre les stratégies de régulation qui seront trop vraisemblablement débordées à nouveau par une dynamique de bulle, il est permis de plaider pour une refonte beaucoup plus radicale des structures de la finance selon l’objectif d’une réduction drastique de ses niveaux de profit-risque et selon le principe d’une désophistication générale de ses activités. Le présent article énonce plusieurs propositions en ce sens jusqu’à l’idée d’une modification profonde des structures bancaires qu’il s’agirait de faire évoluer dans la direction d’un « système socialisé du crédit ».<br>The magnitude of the crisis directly questions the effectiveness of prudential regulations as they are doomed to encounter three major obstacles: 1) the competition forces as they drive agents possibly against their will; 2) the essential impossibility of a proper risk control ex ante; 3) the symbolic effects of “innovation” as a social belief as it twists collective expectations and risk appraisal. Contrary to the prudential approaches, too likely to be overwhelmed by a new bubble dynamic, the present paper advocates for a radical overhaul of financial structures, according to the twoflold principle of a drastic decrease in the profit-risk profile of capital market activities and of their severe “desophistication” as well. Several propositions are made in this line including one aiming at a new brand of banking structures giving way to what could dubbed a “socialized credit system”.
topic financial innovation
Finacial crisis
speculative bubbles
financial globalisation
Crise financière
innovation financière
bulles spéculatives
globalisation financière
url http://regulation.revues.org/7461
work_keys_str_mv AT fredericlordon apreslacrisefinanciereregulerourefondreafterthefinancialcrisisregulationorradicaloverhaultheshortcomingsofprudentialpolicies
_version_ 1721322435043655680