К вопросу об историчности древнеиндийских текстов (на примере Ригведы)

Рассмотрению подлежит древнейший из всех известных на сегодня (по крайней мере, из тех, которые читаются) индийских памятников – Ригведа, историчность которого является одной из фундаментальных проблем современной науки. Рассматриваются сам существующий текст памятника (прежде всего указания на геог...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Олег Валерьевич Перзашкевич
Format: Article
Language:Belarusian
Published: Belarusian State University 2018-07-01
Series:Журнал Белорусского государственного университета: История
Subjects:
Online Access:https://journals.bsu.by/index.php/history/article/view/130
id doaj-ec035b50347949e6a54867a55056f49e
record_format Article
spelling doaj-ec035b50347949e6a54867a55056f49e2020-11-24T22:07:24ZbelBelarusian State UniversityЖурнал Белорусского государственного университета: История2520-63382617-40062018-07-0136471130К вопросу об историчности древнеиндийских текстов (на примере Ригведы)Олег Валерьевич Перзашкевич0Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, БеларусьРассмотрению подлежит древнейший из всех известных на сегодня (по крайней мере, из тех, которые читаются) индийских памятников – Ригведа, историчность которого является одной из фундаментальных проблем современной науки. Рассматриваются сам существующий текст памятника (прежде всего указания на географические, материальные и астрономические объекты), комментарии к тексту (относящиеся к ведийской и более поздним традициям), ранние записи Ригведы, а также соответствующие данные, полученные археологами, лингвистами, геологами, искусствоведами, астрономами и генетиками к настоящему времени. Для определения историчности памятника предлагается специальный алгоритм, включающий в себя описание внешнего вида памятника, а также места и времени его обнаружения; исследование внешнего вида памятника и анализ полученных данных; анализ содержания памятника с точки зрения его указаний на локализацию во времени и пространстве; выводы по каждой составляющей, а также общий вывод. Рассмотрение Ригведы, проведенное таким образом, позволяет заключить, что современное состояние наших знаний о хронологии и географической локализации Ригведы указывает на то, что она является памятником, отражающим реалии северной части Индийского субконтинента как минимум III–II вв. до н. э., а скорее всего, и IV в. до н. э. и, возможно, даже V в. до н. э.https://journals.bsu.by/index.php/history/article/view/130ригведахронологиялокализациязаписи памятникаматериальная культураданные разных наук
collection DOAJ
language Belarusian
format Article
sources DOAJ
author Олег Валерьевич Перзашкевич
spellingShingle Олег Валерьевич Перзашкевич
К вопросу об историчности древнеиндийских текстов (на примере Ригведы)
Журнал Белорусского государственного университета: История
ригведа
хронология
локализация
записи памятника
материальная культура
данные разных наук
author_facet Олег Валерьевич Перзашкевич
author_sort Олег Валерьевич Перзашкевич
title К вопросу об историчности древнеиндийских текстов (на примере Ригведы)
title_short К вопросу об историчности древнеиндийских текстов (на примере Ригведы)
title_full К вопросу об историчности древнеиндийских текстов (на примере Ригведы)
title_fullStr К вопросу об историчности древнеиндийских текстов (на примере Ригведы)
title_full_unstemmed К вопросу об историчности древнеиндийских текстов (на примере Ригведы)
title_sort к вопросу об историчности древнеиндийских текстов (на примере ригведы)
publisher Belarusian State University
series Журнал Белорусского государственного университета: История
issn 2520-6338
2617-4006
publishDate 2018-07-01
description Рассмотрению подлежит древнейший из всех известных на сегодня (по крайней мере, из тех, которые читаются) индийских памятников – Ригведа, историчность которого является одной из фундаментальных проблем современной науки. Рассматриваются сам существующий текст памятника (прежде всего указания на географические, материальные и астрономические объекты), комментарии к тексту (относящиеся к ведийской и более поздним традициям), ранние записи Ригведы, а также соответствующие данные, полученные археологами, лингвистами, геологами, искусствоведами, астрономами и генетиками к настоящему времени. Для определения историчности памятника предлагается специальный алгоритм, включающий в себя описание внешнего вида памятника, а также места и времени его обнаружения; исследование внешнего вида памятника и анализ полученных данных; анализ содержания памятника с точки зрения его указаний на локализацию во времени и пространстве; выводы по каждой составляющей, а также общий вывод. Рассмотрение Ригведы, проведенное таким образом, позволяет заключить, что современное состояние наших знаний о хронологии и географической локализации Ригведы указывает на то, что она является памятником, отражающим реалии северной части Индийского субконтинента как минимум III–II вв. до н. э., а скорее всего, и IV в. до н. э. и, возможно, даже V в. до н. э.
topic ригведа
хронология
локализация
записи памятника
материальная культура
данные разных наук
url https://journals.bsu.by/index.php/history/article/view/130
work_keys_str_mv AT olegvalerʹevičperzaškevič kvoprosuobistoričnostidrevneindijskihtekstovnaprimererigvedy
_version_ 1725820602881671168