Clinical Utility and Practical Considerations of a Coronary Artery Disease Genetic Risk Score

Background: Coronary artery disease (CAD) risk traditionally has been assessed using clinical risk factors. We evaluated whether molecular genetic markers for CAD risk could add information to traditional variables. Methods: We developed a false discovery rate 267-marker genetic risk score (FDR267)...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Robin Liu, BSc, Jiahui Cheng, Carlos Muzlera, BSc, John F. Robinson, BSc, Matthew R. Ban, BSc, Robert A. Hegele, MD
Format: Article
Language:English
Published: Elsevier 2019-03-01
Series:CJC Open
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X19300034
id doaj-ebb37bf0889c4ffa9b197dbf83257e20
record_format Article
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Robin Liu, BSc
Jiahui Cheng
Carlos Muzlera, BSc
John F. Robinson, BSc
Matthew R. Ban, BSc
Robert A. Hegele, MD
spellingShingle Robin Liu, BSc
Jiahui Cheng
Carlos Muzlera, BSc
John F. Robinson, BSc
Matthew R. Ban, BSc
Robert A. Hegele, MD
Clinical Utility and Practical Considerations of a Coronary Artery Disease Genetic Risk Score
CJC Open
author_facet Robin Liu, BSc
Jiahui Cheng
Carlos Muzlera, BSc
John F. Robinson, BSc
Matthew R. Ban, BSc
Robert A. Hegele, MD
author_sort Robin Liu, BSc
title Clinical Utility and Practical Considerations of a Coronary Artery Disease Genetic Risk Score
title_short Clinical Utility and Practical Considerations of a Coronary Artery Disease Genetic Risk Score
title_full Clinical Utility and Practical Considerations of a Coronary Artery Disease Genetic Risk Score
title_fullStr Clinical Utility and Practical Considerations of a Coronary Artery Disease Genetic Risk Score
title_full_unstemmed Clinical Utility and Practical Considerations of a Coronary Artery Disease Genetic Risk Score
title_sort clinical utility and practical considerations of a coronary artery disease genetic risk score
publisher Elsevier
series CJC Open
issn 2589-790X
publishDate 2019-03-01
description Background: Coronary artery disease (CAD) risk traditionally has been assessed using clinical risk factors. We evaluated whether molecular genetic markers for CAD risk could add information to traditional variables. Methods: We developed a false discovery rate 267-marker genetic risk score (FDR267) from markers that were significantly associated with CAD in the UK Biobank cohort meta-analysis. FDR267 was tested in the Atherosclerosis Risk in Communities cohort using logistic regression and Cox proportional hazards analyses in the European and African American groups. Results: Our genetic risk score (FDR267) was associated with a 1.45 (95% confidence interval, 1.39-1.51) increase in odds ratio and a 1.32 (95% confidence interval, 1.26-1.38) increase in hazard ratio per standard deviation of the score. The score modestly improved the area under the curve (AUC) statistic when added to a clinical model (ΔAUC = 0.0112, P = 0.0002). FDR267 predicted incident CAD (C-index = 0.60), although it did not improve on clinical risk factors (ΔAUC = 0.0159, P = 0.0965). Individuals in the top quintile of FDR267 genetic risk were at approximately 2-fold increased risk compared with the bottom quintile, which is comparable to risk associated with self-reported family history. The performance of FDR267 was less robust in the African American sample. Conclusions: FDR267 is significantly associated with CAD in the European sample, with an effect size comparable to self-reported family history. FDR267 discriminated between individuals with and without CAD, but did not improve CAD risk prediction over clinical variables. FDR267 was less predictive of CAD risk in African Americans. Résumé: Introduction: L’évaluation du risque de maladie coronarienne (MC) a traditionnellement reposé sur les facteurs de risque cliniques. Nous avons évalué si les marqueurs génétiques moléculaires de risque de MC pourraient servir de complément aux variables traditionnelles. Méthodes: Nous avons élaboré un taux de fausses découvertes (FDR pour false discovery rate) du score de risque génétique du marqueur 267 (FDR267) provenant des marqueurs qui étaient associés de manière significative à la MC dans la méta-analyse de cohortes de la UK Biobank. Le FDR267 a été testé dans la cohorte du Atherosclerosis Risk in Communities à l’aide de la régression logistique et des analyses selon le modèle à risques proportionnels de Cox dans des groupes européens et afro-américains. Résultats: Notre score de risque génétique (FDR267) a été associé à une augmentation de 1,45 (intervalle de confiance [IC] à 95 %, 1,39-1,51) du rapport des cotes et d’une augmentation de 1,32 (IC à 95 %, 1,26-1,38) du risque relatif par l’écart-type des scores. Le score a modestement amélioré l’aire sous la courbe (ASC) lorsqu’il a été ajouté à un modèle clinique (ΔASC = 0,0112, P = 0,0002). Le FDR267 a prédit les nouveaux cas de MC (C-index [indice de concordance] = 0,60), mais il n’a pas amélioré les facteurs de risque cliniques (ΔASC = 0,0159, P = 0,0965). Les individus dans le quintile supérieur du risque génétique du FDR267 ont montré un risque accru d’environ 2 fois par rapport au quintile inférieur, soit un risque comparable au risque associé aux antécédents familiaux auto-rapportés. La performance du FDR267 s’est révélée moins robuste chez les Afro-Américains. Conclusions: Le FDR267 est associé de manière significative à la MC dans l’échantillon d’Européens et a une taille de l’effet comparable aux antécédents familiaux auto-rapportés. Le FDR267 a fait la discrimination entre les individus atteints ou non atteints de MC, mais n’a pas amélioré la prédiction du risque de MC par rapport aux variables cliniques. Le FDR267 a moins bien prédit le risque de MC chez les Afro-Américains.
url http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X19300034
work_keys_str_mv AT robinliubsc clinicalutilityandpracticalconsiderationsofacoronaryarterydiseasegeneticriskscore
AT jiahuicheng clinicalutilityandpracticalconsiderationsofacoronaryarterydiseasegeneticriskscore
AT carlosmuzlerabsc clinicalutilityandpracticalconsiderationsofacoronaryarterydiseasegeneticriskscore
AT johnfrobinsonbsc clinicalutilityandpracticalconsiderationsofacoronaryarterydiseasegeneticriskscore
AT matthewrbanbsc clinicalutilityandpracticalconsiderationsofacoronaryarterydiseasegeneticriskscore
AT robertahegelemd clinicalutilityandpracticalconsiderationsofacoronaryarterydiseasegeneticriskscore
_version_ 1725119812826300416
spelling doaj-ebb37bf0889c4ffa9b197dbf83257e202020-11-25T01:23:56ZengElsevierCJC Open2589-790X2019-03-01126975Clinical Utility and Practical Considerations of a Coronary Artery Disease Genetic Risk ScoreRobin Liu, BSc0Jiahui Cheng1Carlos Muzlera, BSc2John F. Robinson, BSc3Matthew R. Ban, BSc4Robert A. Hegele, MD5Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, Ontario, CanadaUniversity of Waterloo, Waterloo, Ontario, CanadaSchulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, Ontario, CanadaRobarts Research Institute, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, Ontario, CanadaRobarts Research Institute, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, Ontario, CanadaDepartment of Biochemistry, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, Ontario, Canada; Robarts Research Institute, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, Ontario, Canada; Department of Medicine, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, Ontario, Canada; Corresponding author: Dr Robert A. Hegele, Robarts Research Institute, 4288A - 1151 Richmond Street North, London, Ontario N6A 5B7, Canada. Tel.: +1-519-931-5271; fax: +1-519-931-5218.Background: Coronary artery disease (CAD) risk traditionally has been assessed using clinical risk factors. We evaluated whether molecular genetic markers for CAD risk could add information to traditional variables. Methods: We developed a false discovery rate 267-marker genetic risk score (FDR267) from markers that were significantly associated with CAD in the UK Biobank cohort meta-analysis. FDR267 was tested in the Atherosclerosis Risk in Communities cohort using logistic regression and Cox proportional hazards analyses in the European and African American groups. Results: Our genetic risk score (FDR267) was associated with a 1.45 (95% confidence interval, 1.39-1.51) increase in odds ratio and a 1.32 (95% confidence interval, 1.26-1.38) increase in hazard ratio per standard deviation of the score. The score modestly improved the area under the curve (AUC) statistic when added to a clinical model (ΔAUC = 0.0112, P = 0.0002). FDR267 predicted incident CAD (C-index = 0.60), although it did not improve on clinical risk factors (ΔAUC = 0.0159, P = 0.0965). Individuals in the top quintile of FDR267 genetic risk were at approximately 2-fold increased risk compared with the bottom quintile, which is comparable to risk associated with self-reported family history. The performance of FDR267 was less robust in the African American sample. Conclusions: FDR267 is significantly associated with CAD in the European sample, with an effect size comparable to self-reported family history. FDR267 discriminated between individuals with and without CAD, but did not improve CAD risk prediction over clinical variables. FDR267 was less predictive of CAD risk in African Americans. Résumé: Introduction: L’évaluation du risque de maladie coronarienne (MC) a traditionnellement reposé sur les facteurs de risque cliniques. Nous avons évalué si les marqueurs génétiques moléculaires de risque de MC pourraient servir de complément aux variables traditionnelles. Méthodes: Nous avons élaboré un taux de fausses découvertes (FDR pour false discovery rate) du score de risque génétique du marqueur 267 (FDR267) provenant des marqueurs qui étaient associés de manière significative à la MC dans la méta-analyse de cohortes de la UK Biobank. Le FDR267 a été testé dans la cohorte du Atherosclerosis Risk in Communities à l’aide de la régression logistique et des analyses selon le modèle à risques proportionnels de Cox dans des groupes européens et afro-américains. Résultats: Notre score de risque génétique (FDR267) a été associé à une augmentation de 1,45 (intervalle de confiance [IC] à 95 %, 1,39-1,51) du rapport des cotes et d’une augmentation de 1,32 (IC à 95 %, 1,26-1,38) du risque relatif par l’écart-type des scores. Le score a modestement amélioré l’aire sous la courbe (ASC) lorsqu’il a été ajouté à un modèle clinique (ΔASC = 0,0112, P = 0,0002). Le FDR267 a prédit les nouveaux cas de MC (C-index [indice de concordance] = 0,60), mais il n’a pas amélioré les facteurs de risque cliniques (ΔASC = 0,0159, P = 0,0965). Les individus dans le quintile supérieur du risque génétique du FDR267 ont montré un risque accru d’environ 2 fois par rapport au quintile inférieur, soit un risque comparable au risque associé aux antécédents familiaux auto-rapportés. La performance du FDR267 s’est révélée moins robuste chez les Afro-Américains. Conclusions: Le FDR267 est associé de manière significative à la MC dans l’échantillon d’Européens et a une taille de l’effet comparable aux antécédents familiaux auto-rapportés. Le FDR267 a fait la discrimination entre les individus atteints ou non atteints de MC, mais n’a pas amélioré la prédiction du risque de MC par rapport aux variables cliniques. Le FDR267 a moins bien prédit le risque de MC chez les Afro-Américains.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X19300034