Clinical Utility and Practical Considerations of a Coronary Artery Disease Genetic Risk Score
Background: Coronary artery disease (CAD) risk traditionally has been assessed using clinical risk factors. We evaluated whether molecular genetic markers for CAD risk could add information to traditional variables. Methods: We developed a false discovery rate 267-marker genetic risk score (FDR267)...
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Elsevier
2019-03-01
|
Series: | CJC Open |
Online Access: | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X19300034 |
id |
doaj-ebb37bf0889c4ffa9b197dbf83257e20 |
---|---|
record_format |
Article |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Robin Liu, BSc Jiahui Cheng Carlos Muzlera, BSc John F. Robinson, BSc Matthew R. Ban, BSc Robert A. Hegele, MD |
spellingShingle |
Robin Liu, BSc Jiahui Cheng Carlos Muzlera, BSc John F. Robinson, BSc Matthew R. Ban, BSc Robert A. Hegele, MD Clinical Utility and Practical Considerations of a Coronary Artery Disease Genetic Risk Score CJC Open |
author_facet |
Robin Liu, BSc Jiahui Cheng Carlos Muzlera, BSc John F. Robinson, BSc Matthew R. Ban, BSc Robert A. Hegele, MD |
author_sort |
Robin Liu, BSc |
title |
Clinical Utility and Practical Considerations of a Coronary Artery Disease Genetic Risk Score |
title_short |
Clinical Utility and Practical Considerations of a Coronary Artery Disease Genetic Risk Score |
title_full |
Clinical Utility and Practical Considerations of a Coronary Artery Disease Genetic Risk Score |
title_fullStr |
Clinical Utility and Practical Considerations of a Coronary Artery Disease Genetic Risk Score |
title_full_unstemmed |
Clinical Utility and Practical Considerations of a Coronary Artery Disease Genetic Risk Score |
title_sort |
clinical utility and practical considerations of a coronary artery disease genetic risk score |
publisher |
Elsevier |
series |
CJC Open |
issn |
2589-790X |
publishDate |
2019-03-01 |
description |
Background: Coronary artery disease (CAD) risk traditionally has been assessed using clinical risk factors. We evaluated whether molecular genetic markers for CAD risk could add information to traditional variables. Methods: We developed a false discovery rate 267-marker genetic risk score (FDR267) from markers that were significantly associated with CAD in the UK Biobank cohort meta-analysis. FDR267 was tested in the Atherosclerosis Risk in Communities cohort using logistic regression and Cox proportional hazards analyses in the European and African American groups. Results: Our genetic risk score (FDR267) was associated with a 1.45 (95% confidence interval, 1.39-1.51) increase in odds ratio and a 1.32 (95% confidence interval, 1.26-1.38) increase in hazard ratio per standard deviation of the score. The score modestly improved the area under the curve (AUC) statistic when added to a clinical model (ΔAUC = 0.0112, P = 0.0002). FDR267 predicted incident CAD (C-index = 0.60), although it did not improve on clinical risk factors (ΔAUC = 0.0159, P = 0.0965). Individuals in the top quintile of FDR267 genetic risk were at approximately 2-fold increased risk compared with the bottom quintile, which is comparable to risk associated with self-reported family history. The performance of FDR267 was less robust in the African American sample. Conclusions: FDR267 is significantly associated with CAD in the European sample, with an effect size comparable to self-reported family history. FDR267 discriminated between individuals with and without CAD, but did not improve CAD risk prediction over clinical variables. FDR267 was less predictive of CAD risk in African Americans. Résumé: Introduction: L’évaluation du risque de maladie coronarienne (MC) a traditionnellement reposé sur les facteurs de risque cliniques. Nous avons évalué si les marqueurs génétiques moléculaires de risque de MC pourraient servir de complément aux variables traditionnelles. Méthodes: Nous avons élaboré un taux de fausses découvertes (FDR pour false discovery rate) du score de risque génétique du marqueur 267 (FDR267) provenant des marqueurs qui étaient associés de manière significative à la MC dans la méta-analyse de cohortes de la UK Biobank. Le FDR267 a été testé dans la cohorte du Atherosclerosis Risk in Communities à l’aide de la régression logistique et des analyses selon le modèle à risques proportionnels de Cox dans des groupes européens et afro-américains. Résultats: Notre score de risque génétique (FDR267) a été associé à une augmentation de 1,45 (intervalle de confiance [IC] à 95 %, 1,39-1,51) du rapport des cotes et d’une augmentation de 1,32 (IC à 95 %, 1,26-1,38) du risque relatif par l’écart-type des scores. Le score a modestement amélioré l’aire sous la courbe (ASC) lorsqu’il a été ajouté à un modèle clinique (ΔASC = 0,0112, P = 0,0002). Le FDR267 a prédit les nouveaux cas de MC (C-index [indice de concordance] = 0,60), mais il n’a pas amélioré les facteurs de risque cliniques (ΔASC = 0,0159, P = 0,0965). Les individus dans le quintile supérieur du risque génétique du FDR267 ont montré un risque accru d’environ 2 fois par rapport au quintile inférieur, soit un risque comparable au risque associé aux antécédents familiaux auto-rapportés. La performance du FDR267 s’est révélée moins robuste chez les Afro-Américains. Conclusions: Le FDR267 est associé de manière significative à la MC dans l’échantillon d’Européens et a une taille de l’effet comparable aux antécédents familiaux auto-rapportés. Le FDR267 a fait la discrimination entre les individus atteints ou non atteints de MC, mais n’a pas amélioré la prédiction du risque de MC par rapport aux variables cliniques. Le FDR267 a moins bien prédit le risque de MC chez les Afro-Américains. |
url |
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X19300034 |
work_keys_str_mv |
AT robinliubsc clinicalutilityandpracticalconsiderationsofacoronaryarterydiseasegeneticriskscore AT jiahuicheng clinicalutilityandpracticalconsiderationsofacoronaryarterydiseasegeneticriskscore AT carlosmuzlerabsc clinicalutilityandpracticalconsiderationsofacoronaryarterydiseasegeneticriskscore AT johnfrobinsonbsc clinicalutilityandpracticalconsiderationsofacoronaryarterydiseasegeneticriskscore AT matthewrbanbsc clinicalutilityandpracticalconsiderationsofacoronaryarterydiseasegeneticriskscore AT robertahegelemd clinicalutilityandpracticalconsiderationsofacoronaryarterydiseasegeneticriskscore |
_version_ |
1725119812826300416 |
spelling |
doaj-ebb37bf0889c4ffa9b197dbf83257e202020-11-25T01:23:56ZengElsevierCJC Open2589-790X2019-03-01126975Clinical Utility and Practical Considerations of a Coronary Artery Disease Genetic Risk ScoreRobin Liu, BSc0Jiahui Cheng1Carlos Muzlera, BSc2John F. Robinson, BSc3Matthew R. Ban, BSc4Robert A. Hegele, MD5Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, Ontario, CanadaUniversity of Waterloo, Waterloo, Ontario, CanadaSchulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, Ontario, CanadaRobarts Research Institute, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, Ontario, CanadaRobarts Research Institute, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, Ontario, CanadaDepartment of Biochemistry, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, Ontario, Canada; Robarts Research Institute, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, Ontario, Canada; Department of Medicine, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, Ontario, Canada; Corresponding author: Dr Robert A. Hegele, Robarts Research Institute, 4288A - 1151 Richmond Street North, London, Ontario N6A 5B7, Canada. Tel.: +1-519-931-5271; fax: +1-519-931-5218.Background: Coronary artery disease (CAD) risk traditionally has been assessed using clinical risk factors. We evaluated whether molecular genetic markers for CAD risk could add information to traditional variables. Methods: We developed a false discovery rate 267-marker genetic risk score (FDR267) from markers that were significantly associated with CAD in the UK Biobank cohort meta-analysis. FDR267 was tested in the Atherosclerosis Risk in Communities cohort using logistic regression and Cox proportional hazards analyses in the European and African American groups. Results: Our genetic risk score (FDR267) was associated with a 1.45 (95% confidence interval, 1.39-1.51) increase in odds ratio and a 1.32 (95% confidence interval, 1.26-1.38) increase in hazard ratio per standard deviation of the score. The score modestly improved the area under the curve (AUC) statistic when added to a clinical model (ΔAUC = 0.0112, P = 0.0002). FDR267 predicted incident CAD (C-index = 0.60), although it did not improve on clinical risk factors (ΔAUC = 0.0159, P = 0.0965). Individuals in the top quintile of FDR267 genetic risk were at approximately 2-fold increased risk compared with the bottom quintile, which is comparable to risk associated with self-reported family history. The performance of FDR267 was less robust in the African American sample. Conclusions: FDR267 is significantly associated with CAD in the European sample, with an effect size comparable to self-reported family history. FDR267 discriminated between individuals with and without CAD, but did not improve CAD risk prediction over clinical variables. FDR267 was less predictive of CAD risk in African Americans. Résumé: Introduction: L’évaluation du risque de maladie coronarienne (MC) a traditionnellement reposé sur les facteurs de risque cliniques. Nous avons évalué si les marqueurs génétiques moléculaires de risque de MC pourraient servir de complément aux variables traditionnelles. Méthodes: Nous avons élaboré un taux de fausses découvertes (FDR pour false discovery rate) du score de risque génétique du marqueur 267 (FDR267) provenant des marqueurs qui étaient associés de manière significative à la MC dans la méta-analyse de cohortes de la UK Biobank. Le FDR267 a été testé dans la cohorte du Atherosclerosis Risk in Communities à l’aide de la régression logistique et des analyses selon le modèle à risques proportionnels de Cox dans des groupes européens et afro-américains. Résultats: Notre score de risque génétique (FDR267) a été associé à une augmentation de 1,45 (intervalle de confiance [IC] à 95 %, 1,39-1,51) du rapport des cotes et d’une augmentation de 1,32 (IC à 95 %, 1,26-1,38) du risque relatif par l’écart-type des scores. Le score a modestement amélioré l’aire sous la courbe (ASC) lorsqu’il a été ajouté à un modèle clinique (ΔASC = 0,0112, P = 0,0002). Le FDR267 a prédit les nouveaux cas de MC (C-index [indice de concordance] = 0,60), mais il n’a pas amélioré les facteurs de risque cliniques (ΔASC = 0,0159, P = 0,0965). Les individus dans le quintile supérieur du risque génétique du FDR267 ont montré un risque accru d’environ 2 fois par rapport au quintile inférieur, soit un risque comparable au risque associé aux antécédents familiaux auto-rapportés. La performance du FDR267 s’est révélée moins robuste chez les Afro-Américains. Conclusions: Le FDR267 est associé de manière significative à la MC dans l’échantillon d’Européens et a une taille de l’effet comparable aux antécédents familiaux auto-rapportés. Le FDR267 a fait la discrimination entre les individus atteints ou non atteints de MC, mais n’a pas amélioré la prédiction du risque de MC par rapport aux variables cliniques. Le FDR267 a moins bien prédit le risque de MC chez les Afro-Américains.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X19300034 |