Iniciativas de los Parlamentos para promover la participación ciudadana: buenas prácticas
SUMARIO: 1.- Contextualización. 1.1. Superar la desafección. 1.2. Recuperar el aspecto participativo de la democracia. 2.- Marco de análisis de buenas prácticas. 2.1. Aportación de una información de contexto para las iniciativas. 2.2. Transparencia en el impulso de los procesos participativos y en...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Congreso de los Diputados
2013-04-01
|
Series: | Revista de las Cortes Generales |
Subjects: | |
Online Access: | https://revista.cortesgenerales.es/rcg/article/view/692 |
id |
doaj-eafb0f9ea0cc429d82053b33dca3c88e |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-eafb0f9ea0cc429d82053b33dca3c88e2020-11-25T03:18:12ZspaCongreso de los DiputadosRevista de las Cortes Generales0213-01302659-96782013-04-018810.33426/rcg/2013/88/692Iniciativas de los Parlamentos para promover la participación ciudadana: buenas prácticasMiguel Ángel Gonzalo Rozas0Gonzalo Cavero CanoCortes GeneralesSUMARIO: 1.- Contextualización. 1.1. Superar la desafección. 1.2. Recuperar el aspecto participativo de la democracia. 2.- Marco de análisis de buenas prácticas. 2.1. Aportación de una información de contexto para las iniciativas. 2.2. Transparencia en el impulso de los procesos participativos y en la elección de los temas de debate. 2.3. Implicación y participación de los parlamentarios. 2.4. Posibilidad de creación de redes o comunidades por intereses. 2.5. Existencia de un plan de comunicación. 2.6. Trazabilidad de las propuestas a lo largo del proceso parlamentario. 2.7. Combinación de participación ‘online’ con actos presenciales. 2.8. Existencia de una guía de uso para orientar la participación. 2.9. Adecuación de la herramienta de participación al tema de debate. 2.10. Elaboración de las conclusiones por una entidad independiente. 2.11. Evaluación y conclusión. 3.- Análisis de experiencias. 3. 1. Nacionales. 3.1.1. Parlamento Vasco. 3.1.2. Parlamento de Catalunya. 3.1.3. Parlamento de Cantabria. 3.1.4. Parlamento de Galicia. 3.2. Internacionales. 3.2.1. Parlamento de Brasil. 4.- Conclusiones. 5.- Bibliografía https://revista.cortesgenerales.es/rcg/article/view/692Administrado |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Miguel Ángel Gonzalo Rozas Gonzalo Cavero Cano |
spellingShingle |
Miguel Ángel Gonzalo Rozas Gonzalo Cavero Cano Iniciativas de los Parlamentos para promover la participación ciudadana: buenas prácticas Revista de las Cortes Generales Administrado |
author_facet |
Miguel Ángel Gonzalo Rozas Gonzalo Cavero Cano |
author_sort |
Miguel Ángel Gonzalo Rozas |
title |
Iniciativas de los Parlamentos para promover la participación ciudadana: buenas prácticas |
title_short |
Iniciativas de los Parlamentos para promover la participación ciudadana: buenas prácticas |
title_full |
Iniciativas de los Parlamentos para promover la participación ciudadana: buenas prácticas |
title_fullStr |
Iniciativas de los Parlamentos para promover la participación ciudadana: buenas prácticas |
title_full_unstemmed |
Iniciativas de los Parlamentos para promover la participación ciudadana: buenas prácticas |
title_sort |
iniciativas de los parlamentos para promover la participación ciudadana: buenas prácticas |
publisher |
Congreso de los Diputados |
series |
Revista de las Cortes Generales |
issn |
0213-0130 2659-9678 |
publishDate |
2013-04-01 |
description |
SUMARIO: 1.- Contextualización. 1.1. Superar la desafección. 1.2. Recuperar el aspecto participativo de la democracia. 2.- Marco de análisis de buenas prácticas. 2.1. Aportación de una información de contexto para las iniciativas. 2.2. Transparencia en el impulso de los procesos participativos y en la elección de los temas de debate. 2.3. Implicación y participación de los parlamentarios. 2.4. Posibilidad de creación de redes o comunidades por intereses. 2.5. Existencia de un plan de comunicación. 2.6. Trazabilidad de las propuestas a lo largo del proceso parlamentario. 2.7. Combinación de participación ‘online’ con actos presenciales. 2.8. Existencia de una guía de uso para orientar la participación. 2.9. Adecuación de la herramienta de participación al tema de debate. 2.10. Elaboración de las conclusiones por una entidad independiente. 2.11. Evaluación y conclusión. 3.- Análisis de experiencias. 3. 1. Nacionales. 3.1.1. Parlamento Vasco. 3.1.2. Parlamento de Catalunya. 3.1.3. Parlamento de Cantabria. 3.1.4. Parlamento de Galicia. 3.2. Internacionales. 3.2.1. Parlamento de Brasil. 4.- Conclusiones. 5.- Bibliografía
|
topic |
Administrado |
url |
https://revista.cortesgenerales.es/rcg/article/view/692 |
work_keys_str_mv |
AT miguelangelgonzalorozas iniciativasdelosparlamentosparapromoverlaparticipacionciudadanabuenaspracticas AT gonzalocaverocano iniciativasdelosparlamentosparapromoverlaparticipacionciudadanabuenaspracticas |
_version_ |
1724628174239694848 |