Avaliação dietética de amidos pelas respostas glicêmica e insulinêmica em cães Dietary evaluation of starches through glycemic and insulinemic responses in healthy dogs

• Main Authors: G.B. Silveira, B.P. Paule, E.P. Socorro
• Format: Article
• Language: English
• Published: Universidade Federal de Minas Gerais 2004-10-01
• Series: Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia
• Subjects: cão; amido; glicemia; insulinemia; dog; starch; glycemia
• Online Access: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352004000500005
• ISSN: 0102-0935; 1678-4162

Avaliaram-se, em cães saudáveis, os efeitos da fonte e do tipo de processamento do amido presente no alimento sobre as concentrações de insulina e glicose plasmáticas pós-prandiais. Foram utilizados oito cães da raça Beagle, adultos, alimentados com quatro regimes: amido cru de trigo (ACT), amido gelatinizado de trigo (AGT), amido cru de mandioca (ACM) e amido gelatinizado de mandioca (AGM). As amostras de sangue foram coletadas mediante punção da veia braquial aos 0, 70, 140, 250 e 360 minutos pós-prandiais. O regime não influenciou a glicemia, mas alterou a concentração sangüínea de insulina (P<0,05). Na área total sob a curva insulinêmica, o regime ACT não diferiu do AGM e foi superior aos regimes AGT e ACM, em razão da viscosidade do AGT e da resistência ao ataque enzimático do ACM. Os resultados sugerem que o regime AGT deve ser preferido aos demais por minimizar a resposta insulínica pós-prandial e manter a euglicemia.<br>The effects of both starch source and processing in dog chow on postprandial plasma glucose and insulin concentrations in eight healthy adult Beagle dogs fed on four dietary regimens, raw wheat starch (RWS), gelatinized wheat starch (GWS), raw cassava starch (RCS) and gelatinized cassava starch (GCS) were studied. Blood samples were collected by brachial vein puncture at 0, 70, 140, 250 and 360 minutes postprandially. The diet had no influence on glycemia, but changed serum insulin concentration (P<0.05). Total areas under the insulinemic curve did not differ for RWS and GCS diets, but they were larger than those for GWS and RCS, as a result of the viscosity of GWS and of the resistance to enzymatic attack of RCS diet. These results suggest that GWS diet could be indicated to minimize the insulinic postprandial response and to maintain the euglycemia.