Sentencia de unificación de la Sección Tercera del Consejo de Estado del 18 de julio de 2019 (exp. 44.572): ¿renacer de la tarifa legal de prueba?
El Consejo de Estado precisó los criterios para el reconocimiento del lucro cesante y del daño emergente por privación injusta de la libertad. El primero exige prueba de que al momento de la retención se ejercía una actividad lucrativa y de que no se pudo continuar desempeñándola. De probarse esta,...
Main Author: | Alejandro Gaviria Cardona |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Externado de Colombia
2019-11-01
|
Series: | Revista de Derecho Privado (Bogota. 1997) |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/6306 |
Similar Items
-
Las prestaciones mutuas en caso de nulidad de contrato: carácter indemnizatorio o restitutorio en el derecho civil chileno
by: Ruperto Pinochet Olave, et al.
Published: (2015-06-01) -
Apuntes a la responsabilidad civil derivada de despido incausado o fraudulento en el sistema peruano: la retórica de los punitive damages y la desnaturalización del lucro cesante
by: Héctor Campos García
Published: (2020-04-01) -
About Liability and its Relation to the Damages
by: Daniel Sarmiento Cristancho, et al.
Published: (2017-08-01) -
Diversas posturas con respecto a la admisibilidad o inadmisibilidad de la indemnización de perjuicios en caso de incumplimientos a los deberes matrimoniales en el derecho chileno
by: Ricardo Alberto Vargas Morales
Published: (2020-06-01) -
Indemnización de daños causados con la infracción de derechos de propiedad industrial. Un sistema que escapa de la tradición
by: José Fernando Sandoval Gutiérrez
Published: (2017-06-01)