Oltre il confine stabilito. Teoria e funzionamento dei “controlimiti”

SOMMARIO: 1. I controlimiti: osservazioni introduttive - 2. Controlimiti nella giurisprudenza della Corte costituzionale italiana: le norme europee - 3. (segue): controlimiti e norme concordatarie - 4. (segue): controlimiti e norme internazionali pattizie ex art. 11 Cost. - 5. Norme internazionali g...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Simone Risoli
Format: Article
Language:Italian
Published: Università degli Studi di Milano 2017-10-01
Series:Stato, Chiese e Pluralismo Confessionale
Subjects:
Online Access:https://riviste.unimi.it/index.php/statoechiese/article/view/9137
id doaj-e967d244ecc1424f929582d38f27f044
record_format Article
spelling doaj-e967d244ecc1424f929582d38f27f0442020-11-25T03:18:57ZitaUniversità degli Studi di MilanoStato, Chiese e Pluralismo Confessionale1971-85432017-10-010010.13130/1971-8543/91377821Oltre il confine stabilito. Teoria e funzionamento dei “controlimiti”Simone RisoliSOMMARIO: 1. I controlimiti: osservazioni introduttive - 2. Controlimiti nella giurisprudenza della Corte costituzionale italiana: le norme europee - 3. (segue): controlimiti e norme concordatarie - 4. (segue): controlimiti e norme internazionali pattizie ex art. 11 Cost. - 5. Norme internazionali generalmente riconosciute: adattamento automatico al diritto internazionale e funzionamento dei controlimiti - 6. La giurisprudenza dei controlimiti internazionali - 7. La sentenza n. 238 del 2014 e la tutela dei diritti inalienabili della persona contro i crimini di guerra: motivi di una decisione - 8. Profili processuali delle pronunce del 2014-2015. Chi applica i controlimiti e su che cosa si svolge il giudizio? - 9. L’inesistenza delle norme contrarie a principii supremi e l’applicazione dei controlimiti - 10. Conclusioni: dalle pronunce del 2014-2015 a un ripensamento del funzionamento dei controlimiti in generale? ABSTRACT: The essay analyses the doctrine of “controlimiti”, theorized by the Italian Constitutional Court in order to garantee the infringed fundamental rights and principles. Firstly, they will be recalled the main decisions concerning the limits to the European, concordatory and international law. Secondly, they will be analysed the decisions adopted in 2014 and in 2015, relating to the customary international law. According to these last decisions, the Constitutional Court seems to stress a different modus operandi of the controlimiti doctrine. In fact, when the Italian Court declares the contrast between corcordotary or European law and constitutional fundamental principles, the external rules are “eliminated” by declaring the invalidity of the internal rules, which reproduces the European or concordatory law. Instead, in 2014-2015 the Constitutional Court decides to declare the inexistence of the rules, which infringe the fundamental principles. Therefore, the essay will propose another possible way to reconstruct the controlimiti modus operandi, which is to consider that the Constitutional Court disapplies the rules, as they conflict with fundamental principles.https://riviste.unimi.it/index.php/statoechiese/article/view/9137Varie
collection DOAJ
language Italian
format Article
sources DOAJ
author Simone Risoli
spellingShingle Simone Risoli
Oltre il confine stabilito. Teoria e funzionamento dei “controlimiti”
Stato, Chiese e Pluralismo Confessionale
Varie
author_facet Simone Risoli
author_sort Simone Risoli
title Oltre il confine stabilito. Teoria e funzionamento dei “controlimiti”
title_short Oltre il confine stabilito. Teoria e funzionamento dei “controlimiti”
title_full Oltre il confine stabilito. Teoria e funzionamento dei “controlimiti”
title_fullStr Oltre il confine stabilito. Teoria e funzionamento dei “controlimiti”
title_full_unstemmed Oltre il confine stabilito. Teoria e funzionamento dei “controlimiti”
title_sort oltre il confine stabilito. teoria e funzionamento dei “controlimiti”
publisher Università degli Studi di Milano
series Stato, Chiese e Pluralismo Confessionale
issn 1971-8543
publishDate 2017-10-01
description SOMMARIO: 1. I controlimiti: osservazioni introduttive - 2. Controlimiti nella giurisprudenza della Corte costituzionale italiana: le norme europee - 3. (segue): controlimiti e norme concordatarie - 4. (segue): controlimiti e norme internazionali pattizie ex art. 11 Cost. - 5. Norme internazionali generalmente riconosciute: adattamento automatico al diritto internazionale e funzionamento dei controlimiti - 6. La giurisprudenza dei controlimiti internazionali - 7. La sentenza n. 238 del 2014 e la tutela dei diritti inalienabili della persona contro i crimini di guerra: motivi di una decisione - 8. Profili processuali delle pronunce del 2014-2015. Chi applica i controlimiti e su che cosa si svolge il giudizio? - 9. L’inesistenza delle norme contrarie a principii supremi e l’applicazione dei controlimiti - 10. Conclusioni: dalle pronunce del 2014-2015 a un ripensamento del funzionamento dei controlimiti in generale? ABSTRACT: The essay analyses the doctrine of “controlimiti”, theorized by the Italian Constitutional Court in order to garantee the infringed fundamental rights and principles. Firstly, they will be recalled the main decisions concerning the limits to the European, concordatory and international law. Secondly, they will be analysed the decisions adopted in 2014 and in 2015, relating to the customary international law. According to these last decisions, the Constitutional Court seems to stress a different modus operandi of the controlimiti doctrine. In fact, when the Italian Court declares the contrast between corcordotary or European law and constitutional fundamental principles, the external rules are “eliminated” by declaring the invalidity of the internal rules, which reproduces the European or concordatory law. Instead, in 2014-2015 the Constitutional Court decides to declare the inexistence of the rules, which infringe the fundamental principles. Therefore, the essay will propose another possible way to reconstruct the controlimiti modus operandi, which is to consider that the Constitutional Court disapplies the rules, as they conflict with fundamental principles.
topic Varie
url https://riviste.unimi.it/index.php/statoechiese/article/view/9137
work_keys_str_mv AT simonerisoli oltreilconfinestabilitoteoriaefunzionamentodeicontrolimiti
_version_ 1724624749050462208