La disputa por la verdad en el último Foucault. El decir veraz de la ‘parrhesía’ en el límite entre filosofía y retórica

• Main Author: Idoia Quintana Dominguez
• Format: Article
• Language: deu
• Published: Universidad Complutense de Madrid 2020-04-01
• Series: Anales del Seminario de Historia de la Filosofía
• Subjects: foucault; verdad; parrhesía; retórica; filosofía; democracia
• Online Access: https://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/62456

En los últimos cursos impartidos por Foucault, la noción de la parrhesía se presenta como un elemento clave en su estudio sobre los discursos de verdad. Opuesta a esta noción, es frecuente encontrar la retórica como técnica de persuasión desvinculada de la verdad. En este artículo analizamos algunas de las formas en que Foucault vincula y opone parrhesía y retórica, partiendo de la tesis de que la parrhesía sería aquel tipo de práctica de la verdad que vendría a marcar la distancia entre el discurso de verdad y el discurso falaz. La problemática que se genera en torno a ese límite deriva de la dificultad por establecer un criterio de distinción entre dos modos de ser del discurso, con sus propias formas de veridicción: el parresiástico (en sus formas políticas y filosóficas) y el retórico.