Pain management in Guillain–Barre syndrome: A systematic review
Introduction: Pain is a common symptom in patients with Guillain–Barre syndrome. Intensity is moderate to severe in most cases and pain may persist after resolution of the disease. Objective: Identify the most appropriate analgesic therapy for pain management in patients with Guillain–Barre syndrome...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Elsevier España
2015-09-01
|
Series: | Neurología (English Edition) |
Online Access: | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S217358081500108X |
id |
doaj-e8d31733715344bdba6e50380da6dae7 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-e8d31733715344bdba6e50380da6dae72020-11-24T20:49:03ZengElsevier EspañaNeurología (English Edition)2173-58082015-09-01307433438Pain management in Guillain–Barre syndrome: A systematic reviewL. Peña0C.B. Moreno1A.M. Gutierrez-Alvarez2Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud, Universidad del Rosario, Bogotá, ColombiaEscuela de Medicina y Ciencias de la Salud, Universidad del Rosario, Bogotá, ColombiaServicio de Neurología, Hospital Santa Bárbara, Soria, Spain; Corresponding author.Introduction: Pain is a common symptom in patients with Guillain–Barre syndrome. Intensity is moderate to severe in most cases and pain may persist after resolution of the disease. Objective: Identify the most appropriate analgesic therapy for pain management in patients with Guillain–Barre syndrome. Material and methods: Systematic review and selection of scientific articles on treatment of pain in Guillain–Barre syndrome patients, published between January 1985 and December 2012. We included only randomised, double-blind, controlled trials assessing the effectiveness of drugs for pain management in these patients. Results: Four articles met the inclusion criteria. One evaluated the use of gabapentin, another evaluated carbamazepine, a third compared gabapentin to carbamazepine, and the last evaluated use of methylprednisolone. Both carbamazepine and gabapentin were useful for pain management. Patients experienced lower-intensity pain with gabapentin treatment in the study comparing that drug to carbamazepine. Methylprednisolone was not shown to be effective for reducing pain. The published data did not permit completion of a meta-analysis. Conclusions: There is no robust evidence at present that would point to a single treatment option for this disorder. Further clinical studies of larger patient samples and with a longer duration are needed to characterise types of pain for each patient and measure pain intensity in an objective way. Resumen: Introducción: El dolor es un síntoma muy frecuente en los pacientes con síndrome de Guillain-Barré, con una intensidad de moderada a severa en la mayoría de los casos; puede persistir luego de la resolución de la enfermedad. Objetivo: Identificar la terapia analgésica más apropiada para el manejo del dolor en los pacientes con síndrome de Guillain-Barré. Material y métodos: Se realizó una búsqueda y selección sistemática de los artículos científicos sobre el tratamiento del dolor en pacientes con síndrome de Guillain-Barré publicados entre enero de 1985 y diciembre de 2012. Se incluyeron solo ensayos clínicos aleatorizados, doble ciego, que evaluaron el efecto de los medicamentos en el tratamiento del dolor en estos pacientes. Resultados: Cuatro artículos cumplieron los criterios de inclusión. Uno evaluó el uso de gabapentina, otro, el de carbamazepina, otro comparó el uso de gabapentina y carbamazepina, y el último evaluó el uso de metilprednisolona. Tanto carbamazepina como gabapentina fueron útiles en el manejo del dolor. En el estudio que comparó carbamazepina y gabapentina, los pacientes presentaron menor intensidad del dolor con el uso de este último. La metilprednisolona no mostró un efecto positivo en la reducción del dolor. Los datos publicados no permitieron la realización de un metaanálisis. Conclusiones: No hay evidencia sólida en el momento actual para recomendar una opción terapéutica específica ante este problema. Es necesaria la realización de futuros estudios clínicos que incluyan un mayor número de pacientes, por un tiempo más prolongado, que individualicen los tipos de dolor por pacientes y midan objetivamente la intensidad de este. Keywords: Pain, Guillain–Barre syndrome, Systematic reviews, Gabapentin, Carbamazepine, Methylprednisolone, Palabras clave: Dolor, Síndrome de Guillain Barre, Revisión sistemática, Gabapentina, Carbamazepina, Metilprednisolonahttp://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S217358081500108X |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
L. Peña C.B. Moreno A.M. Gutierrez-Alvarez |
spellingShingle |
L. Peña C.B. Moreno A.M. Gutierrez-Alvarez Pain management in Guillain–Barre syndrome: A systematic review Neurología (English Edition) |
author_facet |
L. Peña C.B. Moreno A.M. Gutierrez-Alvarez |
author_sort |
L. Peña |
title |
Pain management in Guillain–Barre syndrome: A systematic review |
title_short |
Pain management in Guillain–Barre syndrome: A systematic review |
title_full |
Pain management in Guillain–Barre syndrome: A systematic review |
title_fullStr |
Pain management in Guillain–Barre syndrome: A systematic review |
title_full_unstemmed |
Pain management in Guillain–Barre syndrome: A systematic review |
title_sort |
pain management in guillain–barre syndrome: a systematic review |
publisher |
Elsevier España |
series |
Neurología (English Edition) |
issn |
2173-5808 |
publishDate |
2015-09-01 |
description |
Introduction: Pain is a common symptom in patients with Guillain–Barre syndrome. Intensity is moderate to severe in most cases and pain may persist after resolution of the disease. Objective: Identify the most appropriate analgesic therapy for pain management in patients with Guillain–Barre syndrome. Material and methods: Systematic review and selection of scientific articles on treatment of pain in Guillain–Barre syndrome patients, published between January 1985 and December 2012. We included only randomised, double-blind, controlled trials assessing the effectiveness of drugs for pain management in these patients. Results: Four articles met the inclusion criteria. One evaluated the use of gabapentin, another evaluated carbamazepine, a third compared gabapentin to carbamazepine, and the last evaluated use of methylprednisolone. Both carbamazepine and gabapentin were useful for pain management. Patients experienced lower-intensity pain with gabapentin treatment in the study comparing that drug to carbamazepine. Methylprednisolone was not shown to be effective for reducing pain. The published data did not permit completion of a meta-analysis. Conclusions: There is no robust evidence at present that would point to a single treatment option for this disorder. Further clinical studies of larger patient samples and with a longer duration are needed to characterise types of pain for each patient and measure pain intensity in an objective way. Resumen: Introducción: El dolor es un síntoma muy frecuente en los pacientes con síndrome de Guillain-Barré, con una intensidad de moderada a severa en la mayoría de los casos; puede persistir luego de la resolución de la enfermedad. Objetivo: Identificar la terapia analgésica más apropiada para el manejo del dolor en los pacientes con síndrome de Guillain-Barré. Material y métodos: Se realizó una búsqueda y selección sistemática de los artículos científicos sobre el tratamiento del dolor en pacientes con síndrome de Guillain-Barré publicados entre enero de 1985 y diciembre de 2012. Se incluyeron solo ensayos clínicos aleatorizados, doble ciego, que evaluaron el efecto de los medicamentos en el tratamiento del dolor en estos pacientes. Resultados: Cuatro artículos cumplieron los criterios de inclusión. Uno evaluó el uso de gabapentina, otro, el de carbamazepina, otro comparó el uso de gabapentina y carbamazepina, y el último evaluó el uso de metilprednisolona. Tanto carbamazepina como gabapentina fueron útiles en el manejo del dolor. En el estudio que comparó carbamazepina y gabapentina, los pacientes presentaron menor intensidad del dolor con el uso de este último. La metilprednisolona no mostró un efecto positivo en la reducción del dolor. Los datos publicados no permitieron la realización de un metaanálisis. Conclusiones: No hay evidencia sólida en el momento actual para recomendar una opción terapéutica específica ante este problema. Es necesaria la realización de futuros estudios clínicos que incluyan un mayor número de pacientes, por un tiempo más prolongado, que individualicen los tipos de dolor por pacientes y midan objetivamente la intensidad de este. Keywords: Pain, Guillain–Barre syndrome, Systematic reviews, Gabapentin, Carbamazepine, Methylprednisolone, Palabras clave: Dolor, Síndrome de Guillain Barre, Revisión sistemática, Gabapentina, Carbamazepina, Metilprednisolona |
url |
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S217358081500108X |
work_keys_str_mv |
AT lpena painmanagementinguillainbarresyndromeasystematicreview AT cbmoreno painmanagementinguillainbarresyndromeasystematicreview AT amgutierrezalvarez painmanagementinguillainbarresyndromeasystematicreview |
_version_ |
1716806947434397696 |